Re: [新聞] 驚爆大巨蛋不打職棒 游淑慧氣炸嗆柯
打棒球不是算數學
一堆粉粉在那邊算數學要為某市長開脫真好笑
台灣負擔不起一年60場主場大巨蛋??
拜託 光富邦或樂天或中信一個月賺的零頭
拿出來免費入場就可以
要開演唱會台北市已經有 北藝北流
雖然這兩個在某市長亂搞下也是亂七八糟才蓋好
還有一個北音圖 在某市長任內亂搞瞎搞花71億結果原定今年動工又跳票
反正台北市已經一大堆辦演場會的地點了
花了10年蓋 任內停工不知道損失多少億錢的大巨蛋
不打職棒根本笑話 不過某市長我也不意外拉
反正棒賽跟老人與海很無聊
大巨蛋北藝北流北音圖亂搞 每個建設都敗亂
好可憐
--
想偷渡就免了 回八卦去吧你
免費入場? 你有問過少東同意嗎
該水桶了吧,棒球點超薄弱
按照這邏輯,全國都免費進場不就好了XD
股東不一樣,你要拿銀行賺的錢補貼棒球,有經過人家
同意?
沒想到某市長還兼任富邦樂天中信的老闆啊
好 即刻起新莊 洲際免費入場
富邦樂天中信軟銀一定賠的起...
2020 史上最慘!4隊總虧損恐8億元起跳 .... 資本雄厚啊
叫別人掏錢都很容易
這篇危險
好慘的邏輯跟論述
你說的北流小巨蛋的座位數少很多好咩
另外你以為民間公司可以爽爽這樣賠錢? 什麼叫做賺錢零頭
免費讓人入場阿 公司你家開的嗎?
只會叫別人拿錢出來 嘴巴說說真簡單
球團應該覺得怎麼有鄉民擔心他們花不起
如果花這筆錢效益有夠,球團當然會花
球團要花之前,當然會先評估一下
又不是在那邊看鄉民說要花就花
那各隊主場有免費入場嗎?
所以你貼的聯結辜有說要讓人免費入場?
哈哈哈
你看起來就是要把商人當笨蛋沒錯,不然怎會喊免費入
場呢
為什麼不是拿了商場利益的遠雄低價租金給中職打球?
遠雄在商場都拿了那麼多好處了,讓利給棒球才合理吧
中職球團都佛心虧錢經營職棒了,你要他們賠更多?
商人不是笨蛋了 還要讓啥利????
遠雄從商場賺很多了,球場這部分不是該讓點嗎?
遠雄不會經營 希望有職棒的球隊取得經營權 用商場利益來抵銷
巨蛋比賽的虧損
50年內,遠雄預估從商場拿回7300億的租金,卻只需要
付出6000多萬的租金和300E的營造費用而已
棒球點?
當初借200億 請竹中+大林組蓋 自己經營 可能還比較賺
北流是中央委託北市辦理的,所以多了這個演唱會場地
,請去怪中央吧
要賣200E經營權啊 誰要頂? 傳說的軟銀和某金控?
嗯嗯
這是他們今天要護航的題目啊
錢都不是你花的,沒建設性意在政治攻擊的言論下去
7300億的租金??? 唬爛吧
BOT 特許到現在剩35年左右 最好在蓋的時候有租金收入
偷渡政治文喔
副市長都預估一年營收50億 那來的7500E 租金收入…
這麼賺錢早就一堆企業搶著做了
你會被柯粉狂噓
50億如果利潤有一半 這個案子還是很賺
可憐吶
為啥銀行要無條件幫棒球隊擦屁股zzz
免費入場? 除非你家開銀行
棒球點太弱
又一個免費仔
好笑
好笑
15
很認同 WBC13對日本觀看人數破千萬, 這個就是很大的數量啊。 我很愛棒球,可是進球場,真的覺得沒那麼舒服。 進場只有幾場而已,都是在家裡看電視轉播。15
撇開政治口水。覺得一定要想辦法讓大巨蛋可以打棒球吧,提升國際賽與MLB海外賽之類 的。的舉辦機會,給球員舞台與尊重。讓小朋友長大之後想要成為棒球明星的夢想。很多 日系漫畫都是這樣演的。 且不打棒球大巨蛋我真想不到可以幹嘛。 台灣足球、板球風氣沒其他國家瘋狂。91
這是統包,來看單場租金的算法 報告第21頁,民國一百年的評估 第1~3年單場進場20,000人,票價600,場租為票箱收入的12% 也就是說單場職棒比賽遠雄規劃的場租為144萬 或者是報告第23頁32
小弟很好奇一堆人算這顆蛋,東算西算的 是在算什麼?? 我的見解不知道有沒有錯誤? 就是這蛋一開始就是不太可能會賺錢的 所以才給你這顆蛋的附加價值就是旁邊那塊地蓋商場百貨或其他用途啊26
截至目前 CPBL人數: (取百位) 平日:3500人 假日:5500人 平日不用說 一定養不起 假日目前均價約$500 但巨蛋票價可以開500-1500 均價算$800就好 5500人 * $800 = 440萬 理論上是可以玩的(目前)73
其實可以直接看評估報告的5-27頁開始的損益表就好了, 如果以民國113年那年來看 體育館營業成本與費用是 $375,679千元, 假設其中80%固定成本、20%變動成本,得到$300,543千元固定、$75,136千元變動, 總折舊和攤銷費用1,334,764千元,6
中職例行賽養不起大巨蛋 這應該是很久以前就知道的事 一是進場數不夠多二是例行賽票價很難再提升 剩下的就只剩開幕戰跟季後賽 再多的話就看一些比較大型的主題趴看有沒有機會7
也不用假日全包 只要上下半季各兩個主題日辦在大巨蛋就好,票價開800~1500,搭配送贈品之類的,應該 大家接受度會比較高 為什麼選主題日? 因為不用因雨延賽一定賺,如果都願意從台北搭高鐵到台中,坐在又熱又悶的位子還不確39
幫這邊反駁一下,大意就是要不要在大巨蛋辦比賽根本不是算術問題 如果現在棒球市場要這樣算,球隊早就解散,賠都賠死 事實就是我國棒球尚有很大成長空間 大巨蛋當成一個宣傳行銷,讓平常不會進來的人有機會邊吃邊吹冷氣享受球賽 這樣就夠了25
好奇大家願意花多少錢 去大巨蛋球場看球? 以例行賽來說 1. 300-500 2. 500-1000
24
Re: [新聞] 驚爆大巨蛋不打職棒 游淑慧氣炸嗆柯大巨蛋不開放給職棒做例行賽 這個議題早在十年前就吵過 不開放主因---租金 以雙北的天母球場做對照 球場租金為票房總收入53
Re: [新聞] 驚爆大巨蛋不打職棒 游淑慧氣炸嗆柯5~6月梅雨季 7~8月西南季風+颱風季+午後雷陣雨 9~10月後北部開始受東北季風影響 室外球場對天氣的影響真的很大 所以要求要有室內球場那麼多年XX
Re: [新聞] 快訊/大巨蛋營收分潤方式明公布 黃珊珊唉呦優 現在是黨工又出來洗地了是嗎? 五大弊案不敢談 七年過去就都變成自己的政績了? 是不是以為七年過去了就沒人記得柯文哲花幾百萬公帑請日本人做的神奇的疏散結界?8
Re: [新聞] 終結不平等!柯文哲宣布大巨蛋包底抽成前幾年大巨蛋的議題,也是每天在板上洗版, 停建拖延這麼久現在終於妥善解決也是好事。 台北郝龍斌市府,當時的時空背景就是因為 市府專業團隊評估建設巨蛋費用高達數百億 台北市政府不想為了巨蛋花這數百億納稅錢。15
[討論] 棒球板又在那邊吵大巨蛋了...今天棒球板最夯的話題 又是國內的那顆大巨蛋 議員質詢的時候 怒嗆柯市長 一個巨蛋 連職棒都不能打 結果柵欄又壞了 一堆人趁機在那刷政治 我覺得很怪 當初就為了能在下雨天打棒球 職棒不會整天延賽1X
[問題] 身為球迷看到大巨蛋不打職棒,憤怒嗎?剛剛轉發大巨蛋不打職棒的新聞給有在看中職的朋友 還以為她會氣炸 結果她只是淡淡回我正常啊 本來就不抱期望例行賽會在大巨蛋打 而且總冠軍賽如果在大巨蛋打,門票還不貴爆?1
Re: [新聞] 驚爆大巨蛋不打職棒 游淑慧氣炸嗆柯:把你打這個真的好笑 大巨蛋不想辦棒球 就是會虧阿 遠雄 中職又不是白癡 而且不辦和台北市有啥關係
爆
[分享] 彭識穎今日三暴投影片爆
[情報] 林靖凱傷退94
[分享] CPBL戰績84
[討論] 今天羅鈞鴻的好球帶是什麼形狀的?77
[討論] 彭識穎單局三暴投+捕逸73
[情報] 台鋼FB:尋找「高、雄、鷹」名字雄親73
[分享] 今日邱智呈67
[分享] 今日彭識穎 產地直送67
[分享] 今日陳鏞基63
[分享] 統一獅FB 林靖凱傷勢回報59
[分享] 小胖 林泓育 超時進入打擊區被三振58
[分享] 今日CPBL兩地人數52
[討論] 這樣有沒有阻擋本壘?42
[討論] 陳琥真的還有養的必要嗎47
[討論] 有比彭識穎這局內容還扯的投手嗎99
[分享] 本土劇演員天母界外球中彈36
[討論] 周思齊是不是只要不盜壘,就不會下二軍?36
[討論] 爪爪連續暴投..喵喵產地直送得分32
[討論] 爪迷會懷念威助了嗎?38
[分享] 郭天信 生涯400安35
Re: [分享] 彭識穎今日三暴投影片31
[分享] 今日 宋家豪21
[討論] 曾子祐是否有機會進12強名單28
[討論] 彭識穎的長處是控球吧20
[討論] 陳金鋒講話4不4沒邏輯啊?27
Re: [分享] 彭識穎今日三暴投影片15
[討論] 為何不把那顆球撿回來看有無黃色的漆26
[炸裂] 何品室融7局下對平鎮逆轉再見全壘打24
[分享] 今日Jose Caballero25
[分享] 一年前的今天-新莊球場水柱炸裂