Re: [新聞] 驚爆大巨蛋不打職棒 游淑慧氣炸嗆柯

mynumber5506/14 17:35不懂，不要盤又要頂，賠錢也要做，棒球又在賺錢嗎？

nihow7806/14 17:36本來就是提供好的場所 來吸引球迷入場

nihow7806/14 17:36小巨蛋打籃球 大巨蛋打棒球

pollux94506/14 17:36用嘴喊的都很頂

nihow7806/14 17:38是說不意外啦 台灣做一半運動超強

pchunters06/14 17:38希望可以開放大巨蛋免費進場看球，還拿一堆贈品

cccmn06/14 17:40遠雄只是要昭告職棒球團 不是我不租 我遠雄開出承租的條件

cccmn06/14 17:40你也會嚇跑 乾脆直接講不用談了

a9403750106/14 17:41球團那麼有錢乾脆發錢找工讀生進場天天滿場又有面子

mynumber5506/14 17:41別幻想了啦，除了抓，有哪隊有機會賺錢？

indium11106/14 17:41照你說的，開放大巨蛋免費入場，球場後面有免費的巴菲

saisai3406/14 17:42慢慢幻想吧 如果這麼簡單就不會現在場均5千人

indium11106/14 17:42這方案是不是能吸引更多的球迷近來?

stilu06/14 17:42笑別人是國小算數大師，所以你是宣傳行銷大師？

mynumber5506/14 17:42我喵長期投資有賺嗎？ 別幻想了，當成廣告形象支出還

mynumber5506/14 17:42比較實際

fuyu111206/14 17:42要就一隊認養 不要回以前那種輪流主場 沒有主場感的主

fuyu111206/14 17:42場根本是走回頭路

timnice06/14 17:43就算在巨蛋球迷也不會買單啦 一場1000以上門票誰會去？

mm9121106/14 17:45推這篇

k3353606/14 17:46看對賺錢的定義是什麼 損益表正就可以嗎

mynumber5506/14 17:46哈哈哈，爪都不可能了，收益沒提升給你100年都沒機會

mynumber5506/14 17:47是不是以為只要長期攤平就會賺啊？？？？

blueberrypie06/14 17:47現況這樣，你要六隊有共識突然要花這麼多下去做？總

blueberrypie06/14 17:47要有些誘因吧

mynumber5506/14 17:48還有別搞笑了，巨蛋比賽就是虧，你要場均變多少才有

mynumber5506/14 17:48辦法賺

NowQmmmmmmmm06/14 17:48好喔誰出錢0.0

EvoLancer06/14 17:48各隊60場主場 本來就不會都在同一地方 大巨蛋要打大概

EvoLancer06/14 17:48是循這種模式

sony022309806/14 17:49那你這位不就嘴巴行銷大師

Q12345Q06/14 17:49大巨蛋 票價收多少才是真的 維持平日350 假日500 吸收的

a9403750106/14 17:49排巨蛋又沒有特殊效益台北人不會去天母新莊嗎

Q12345Q06/14 17:50新客群 多是嘗鮮 換真主場 願意去嗎 更別說南部主場的

a9403750106/14 17:50巨蛋滿場可以收350阿人數就撐不起來

stilu06/14 17:51啊你這麼會宣傳行銷，球團怎麼不請你去？

stilu06/14 17:52大家都是來討論可行性，何必酸人？

EvoLancer06/14 17:54能夠凹中信 富邦 味全各10場在大巨蛋就很厲害了

hcbr06/14 17:55原來是魏德聖大師的信徒阿，失敬失敬

ntusimmon06/14 17:56鄉民也很會幫人畫餅 要算財團都比你們會算很多 錢餒

hcbr06/14 17:57魏大師也是一口高端的電影行銷大夢，實質檢討起來可行性幾乎

hcbr06/14 17:57為零

ntusimmon06/14 18:00中職票房都是從假日搞的 這種價錢不可能安排太多 平

ntusimmon06/14 18:00日更不要想了

axbx152406/14 18:02花別人的錢很容易

ntusimmon06/14 18:02中信邦邦聯合當假日主場吧

ntusimmon06/14 18:03誰知道能安排幾場？ 但我覺得還是一定要排比賽的 先

ntusimmon06/14 18:03試水溫再說

prodd06/14 18:05巨蛋只是場地，內容才是主體；找美日韓職一軍來打才有看頭

dufflin06/14 18:07賠錢也要做更可笑吧

Samurai06/14 18:10喊口號賠別人的錢好簡單呢，鍵盤行銷大師是你？

HZDong06/14 18:13下一任會長看能不能挖台籃教父黑哥吧 行銷強多了

ANCEE06/14 18:13因為今天是政治文開啟 所以根本不可能好好討論 只會引來

ANCEE06/14 18:14一堆要證明職棒不行的人 當初蓋大巨蛋本來就是為了職棒

rockho06/14 18:16商人不做賠錢生意

ANCEE06/14 18:16各球團要怎麼用大巨蛋賺錢 又不是鄉民鍵盤算得出來的

ANCEE06/14 18:17算得出來的話 台鋼拿20億經營澄清湖球場 要多久回本？

hcbr06/14 18:17哈哈，為職棒只是過審的藉口而已，當他們提計畫沒有精算過?

basketballj06/14 18:17上次有人公布應該是有賺 而且你換要考慮廣告行銷面是

basketballj06/14 18:17你看不出來收益

ANCEE06/14 18:17反正年底市長選舉 這題一定被拿出來吵 到時候看支票怎麼開

a9403750106/14 18:18球團要花錢不賺錢也有有績效阿在大巨蛋辦比賽對棒球有

a9403750106/14 18:18什麼好處

ANCEE06/14 18:18自然會有比較好的討論 不是現在這樣亂吵一通

hcbr06/14 18:18大巨蛋在建構之初棒球就是幌子而已，現在戳破有人就崩潰

a9403750106/14 18:21巨蛋本來就不是蓋來當主場比例行賽的可以打中信富邦早

a9403750106/14 18:21就自己蓋

hcbr06/14 18:21大巨蛋從以前蓋到現在，愛棒球的年輕人早就進社會被毒打過了

qazxc31206/14 18:21跟花東週一樣啊，大巨蛋密集排一個月的賽程也可以吧，

qazxc31206/14 18:21六隊都要用大巨蛋當主場

hcbr06/14 18:22現在老球迷早就看清現實，還在扯大巨蛋打職棒就是搞政治而已

Samurai06/14 18:22燙手山芋，以前喊台灣不能沒有大巨蛋，蓋出來發現看球的

Samurai06/14 18:22人沒這麼多連職業隊都養不起，只好再喊球隊賠錢也要經營

Samurai06/14 18:22，球迷原來是情勒大師

hcbr06/14 18:23游在扯這議題也是搞政治阿，阿就有人傻傻地接盤

kiwitron06/14 18:24笑了，最頂的廁所和美食，有多少人進場？

eric99906/14 18:29我倒認為現況離中華職棒的天花板沒有太遠，一個2A等級的

eric99906/14 18:29小市場聯盟差不多就這樣了

pchunters06/14 18:31以前喊我們要巨蛋很合理，那時候的熱潮絕對養得起巨蛋

hcbr06/14 18:36但是，假球之後.........

Bluebluehsu06/14 18:44從行銷推廣來說有道理。但四大他們會計試算的邏輯都

Bluebluehsu06/14 18:44不會是這樣。

snh06/14 18:56巨蛋就兩用途 建商賺錢 辦國際賽給歪國人用

enkidu083006/14 19:13這樣好了，不是有哪個老闆需要做功德改變形象嗎？機會

enkidu083006/14 19:13來了

kenike06/14 19:22早就說要拆了 百貨也是倒啦

coffee11206/14 19:22我怎麼記得喊巨蛋的那時候 其實就養不起 我們只是在等

coffee11206/14 19:22辣個富爸爸...qq

gemboy06/14 19:30賠錢又不是鄉民在賠當然出一張嘴而已

JimOBrien06/14 19:43真的 想不到連棒球板都這麼多人唱衰台灣 唱衰棒球

goury06/14 19:52「政府該介入」？？？又是一個活在自己世界中的中職迷，再

goury06/14 19:52說一次，現在是2022年了，你的想法還停留在我們當年1992年

goury06/14 19:52的年代。職棒賠錢也要用「巨蛋」來行銷？美日職棒巨蛋是蓋

goury06/14 19:52來行銷的嗎？還是台灣永遠有自己的玩法？台灣需要的是更多

goury06/14 19:52符合規格的一般好球場，而非巨蛋，這點從民智漸開的20年前

goury06/14 19:52左右大家已經漸漸能理解了，現在還來這種30年前的思想？難

goury06/14 19:52怪中職永遠有「與眾不同」的特異觀點存在，從球迷就可見

tue67806/14 19:54最好這樣做 票房會好

tue67806/14 19:55就不是在唱衰 多數人喜歡的是會贏球的國際賽 而不是喜

tue67806/14 19:55歡棒球

tue67806/14 19:57要吹冷氣 舒服環境 能吃東西 更多人會選擇去看電影吧

tue67806/14 19:58說應該賠錢經營的 你最好每場都去看 不然虧損的不是你

tue67806/14 19:58 說得容易

straggler706/14 19:59要權利金就說會大賺 要打職棒就說會大虧 鬼話連篇

tue67806/14 19:59還妄想票價跟一般球場相同

sanchiya06/14 20:06倒不如一隊均攤12場，共同養護或日租，12場用於補賽及季

sanchiya06/14 20:06後等使用

ta082606/14 20:15很難不盤

mstar06/14 20:41本夢比太高了

lin82106/14 21:24你以為是在經營直銷喔

AN9406/14 21:26你出錢就不回這麼嗆了

skyler1206/14 21:30台灣職棒都打30年了，一堆從小看的都有一定經濟基礎，

skyler1206/14 21:30住台北的一個月進場看一次應該不是大問題

goury06/14 22:06不是大問題，很多人經濟能力要天天送你1000也不是問題，問

goury06/14 22:06題是，為什麼我這錢要給你，要給中職在大巨蛋？

niravaabhas06/14 22:58一開始興建就是為了棒球，後來才變得莫名其妙

closer061606/14 22:58這麼厲害，你們頭子怎麼不派你去跟遠雄喬？

viviancool06/15 00:33我只知道20多年前第一次說要蓋台北巨蛋時候,當時新聞

viviancool06/15 00:33每個都說為了棒球而要蓋,現在跟我說不打職棒?這水很深

jash091006/15 01:09如果當初真的為了打棒球而蓋合約就會寫明多少天數

jash091006/15 01:09用於棒球賽事 問題合約就沒這樣簽

mushinc06/15 01:12推小學生算數這句

BENCH556606/15 06:30一堆粉粉在那邊算，啊巨蛋很貴很難養是新聞嗎？當初喊

BENCH556606/15 06:30著要蓋的時候沒想到喔？那蓋個屁啊？粉粉是想集體圖利

BENCH556606/15 06:30遠雄嗎？現在快蓋好了說不打職棒根本是裝肖維

bb81959706/15 10:20政府介入，講白就是補貼，誰要出錢？中央？地方？只補棒

bb81959706/15 10:20球？

bt0088996606/16 03:29賣夢想

anet89tw06/16 05:06找館長 最頂的