Re: [新聞] 高虹安批「綠色恐怖」柯建銘:資策會
※ 引述《joywilliamjo (joywilliamjoy)》之銘言:
: 引用一下噓文
: 噓 Delisaac: 全台灣只有高虹安用這種方法公費留學啦 還是去念鳥學校 09/28 13:37
: → Delisaac: 實力好會去辛辛那提? 排名比台大還差耶 09/28 13:37
:
: 大哥
: 你自己沒出國讀過博士,可以不要用你的井蛙視角看世界嗎?
: 之前發文就說過了
: 讀博選擇,第一重要的不是大學排名
: 是老闆(指導教授)
: 這些大牛會待在哪間學校,有很多因素
: 離家近也是一個,學校願意提供資源給他的多寡也是一個
: 有千百種理由可以讓大牛不選什麼CMU/MIT而去其他地方
: 博士想要跟這些大牛老闆就是去他待的地方
: 排名根本就不是最主要的事情
: 現在綠粉護航的都這素質?難怪正常的年輕人沒人要投喔
: 可悲
: 以前綠色還能說投給藍色就是跟無腦老頭一樣,腦殘,很丟臉
: 現在投給誰比較丟臉勒
??????????
個人我是家無恒產可以出國讀書的傢伙!
但偏偏身邊的親朋好友們特別爭氣有不少是國外博班回來的鄉民
頭一次聽到出國讀博第一重要不是大學排名的這種說法
你要不要先去統計四大四中理工教授名單上有多少人是辛辛等級畢業的博士,有多少是前50大再出來嗆人?
呀不過我瞧你的重點本來在於嗆人,至於那些事實從來就不是重點!
這種論述在八卦智障板跟這兒很常看到就是 !
--
辛辛等級XD
強者我朋友
其實這也不用我朋友啦!名單點一點就知道答案了啊!
不過高的老板確實蠻大咖的不是嗎?如果她是考量這點,
那也能理解吧?
重點在於那一句,排名不是第一考量! 這次的情形只能套用在高身上,一般人根本就不是這樣! 拿特殊案例來嗆人井蛙! 這只有某些人辦的到!
他不是說是選教授嗎?
感謝你來智障板看文章
我要是想高這樣自帶funding,至少也前20大
博士班教授的重要性本來就比學校重要。
是哦!那你去跟四大那些MIT,哈佛等級畢業的教授這樣子說!
千人計劃學者,的確大咖
支那畜牲用於併吞台灣的技倆!
※ 編輯: mitsui0309 (223.141.8.232 臺灣), 09/28/2022 15:36:16教育部都沒查到什麼了 還在千人計畫 笑死
廢話如果高如果真的能申上MIT,哪會有選李傑這個選項
,高粉才是在那邊騙
刪到我推文了
好啊 刪推文
好了啦 寧可相信維基 不信教育部喔
還有個2013年6月15日禁聞網的存檔,不知道貼上來合不合適
呢,可以查「中共千人計劃名單-第一至五批」
參考資料還是支那的 你信?
出國讀博士 指導教授是誰通常比學校重要
教授是差不多等級的學校,或是你有想要做的,才考慮
,不然你去問人,覺得會跟你說先選排名高的
李傑是白宮專家顧問欸 XD
厲害的指導教授 >=校名
..嚴格說起來選人選校都有好嗎==
第一重要是跟對教授 沒有想跟的就選系選校 有說錯嗎?
選人就是要想要靠老師名字 以後好去相關業界
為了選教授跑去排名這麼差的辛辛那提 還用這種另類公費
其實都有你真的不需要這麼糾結
高宏安真的厲害 所以我說他要出書教大家怎麼如法炮製
選校就不多說了 所以兩者都有謝謝==
真的要說就像我說的那樣啊!都是同一層級的,或是差
一級的學校,才會考慮教授
笑死 現在一堆沒出過國的在那邊說要選教授不是選校
考上台大的建中生會為了某教授去唸中華嗎,只要一例就好
不用在那幻想拉 今天老闆是四中台積保證跟台大非
Delisaac出國讀哪間?
熱門領域甚至難就業的 基本上就會進入選人還選校
又不是每間頂大都有大數據專業的系所
拿高中大學來講太好笑了吧.. 你大學又不保證被收==
那是在台灣啊!但是高粉在那邊MIT,如果高真的有MIT
,我問你她會不會去,我想答案很明顯吧
我沒錢出過念書喔 但學碩都是112前三志願 所以真的超
羨慕高虹安呢
你應該年紀很老了吧, 還停留在選學不選系的年代
我有一堆同學都是出國念博士 沒聽過有人選那種爛校的
高虹安很年輕齁? 都快40了耶 他那年代跟我差不多吧
人家選教授不選頂大又怎麼了= =
alphago的黃博就為了做圍棋AI從交大大學部跑去唸師大碩
博阿
藍白區扯東扯西開始扯年代了 就算現在也沒聽過有人為了
更別說她那時候大數據還很夯,去MIT出來,最好會找不
到工作,難不成MIT去不了鴻海?
教授跑去念排名差一大截的學校
師大交大的差距比台大和辛辛那提的差距小多了
那時候台灣就真的只有師大有老師做這個,你應該要問
是國外勒,不過他可能五年以上都沒成果
講真的 結果論來說 他選李傑 然後進了鴻海
到現在沒多久 要選市長了
從結果來說 你不能說他的選擇錯了..
不到四十 從目前的結果來看 已經算很好了
聯發科 蔡明介 也辛辛那提校友 怎了?
我覺得好笑的是有人舉高中大學當例子XDDD
大學又不保證被老師收 碩博要簽同意書
是說 我們也不知道 如果他能去哈佛劍橋MIT 還會不會
去辛辛那提
爭這個 有點無聊 那只是另一個人的人生規劃..
只是變數太多了,果凍如果沒有要出來選,這個影響對
高很大
基本上就讀時都會決定好了 當然文法商下學期才考慮
客觀是兩個都會 但一定校名排前人名後
老鍋如果上一次沒有出來 高 應該還在他的基金會
所以不清楚理工為什麼會有選老師/選校/選領域的困擾
那個甚麼大數據辦公室 看起來就像為了李傑的面子
生出來的 單位
除非很沒錢,沒有獎學金,不然真的去問,真的會跟你
說,盡可能去排名高的學校
高本來就不是在基金會啦....基本上把她想成是因為李傑帶
進鴻海的比較簡單
所以 如果今天挑不到排名高的學校 但是有李傑在那
那這個決定 就很合理
只是師大跟台大,真的像她說的學霸,不太可能去不排
名高的學校
挑不到排名高/願意收的領域不適合=想要的不想收
我是覺得她的狀況可能是因為在III的案子就已經跟李教授
有認識所以順勢申請他的博班
不知道 猜測沒用 因為理工選的因素可以插入的考量點
是的 你說的都對
其實真的自帶funding,可以去申英國啦!會比較容易上
,而且英國博士三到四年
工業大數據你說看看哪個學校能跟辛辛那提比的
這邊講沒用啦 一來是都選了 二來是選的時候真的很容
易考慮不周全
選教授很正常啊
嗯嗯!抱歉吼!小弟的理工留洋博的親朋好友們,他們都是選學校! ∵是一般人
有違法再說啦。東扯西扯。扯到民調第一。笑爛
黃士傑跑去師大唸碩博你怎麼沒覺得怪,但人家就是選老
闆阿!
選老闆很好了啊 有的是挑領域的 收滿或者不收只好往
其他間或者往下挑
影射的最傷人是吧,沒有證據指會跟著黨媒一起亂噴
人家在台灣差又不大,就說你應該問為什麼不出國
人家後面去Deepmind ,真的出國去UCL,人家最多四年
就要請你走了,不見得比較好
2014 大數據很夯嗎?
一般出國都是碩博一起唸當然不知道要選什麼領域先選排
名啊!你都唸過碩士要出國博班還在挑校名?通常是看老
闆認識那個大頭推薦信先寫了。
最好那時候還不夠夯
就說那是差不多的才不選校,高粉在那邊說MIT,有MIT
你不選???有MIT難不成鴻海很難進
https://reurl.cc/Qbk8L5 但我也能體諒有時台灣向對岸查
證會遇到困難...唉
大數據2015 tensor flow 出了後才慢慢有人在做吧,以
前人工智慧根本沒人要選。
查李傑幹嘛,早就是美國人了
人工智能忘記是什麼變夯的,我記得大數據完之後,就
開始說5G的,詳細的問a很多0的那隻,應該比較知道
選學校正常啊,因為好學校就是因為他大部分領域有領先,但
唸不了哈佛MIT,去挑特殊領域有專精的老師也是常態吧
看領域看教授最重要啦
只會看學校排名就沒出過社會的
要看領域啊 難道你要去理工強項的學校讀法學嗎
高粉又在那邊了,只看學校當然錯的,但是那也是差不
多的學校,再去考慮領域和教授,哪有人一開始就往低
的找
低的找?她跨領域又沒大頭推薦是能找什麼博班。
最好是真能找到辛辛那提啦
他是直接目標李傑老師吧,假如明確要做大數據
真好笑這邊開嘴高在戰學校 那現在推文是在?
又在綠能你不能了
你覺得爛你去申請看看李傑要不要收啊!用講的最簡單
指導教授的人脈也很重要的
好了啦 綠畜 這炒不起來 抄襲仔他媽的硬拗去吃屎吧
她就不是要走學術界 跟大咖走業界更好 不懂裝懂喔
我小痣哥天下無敵
沒跟李傑,可能就沒進鴻海
就沒後來的當立委,所以跟李傑比
去啥鄉民的名校好多了
高本來是想創業,後來是被鴻海併購
講老半天又都是我朋友說的
覺得辛辛很鳥的要不要自己報一下學校名號,不會是嶺東吧
?
再來,瞧不起辛辛的是不是歧視?
再來,你有沒有補習?出國有沒有補GMAT 或GRE
這些問題回答完我們再來談高有多爛
其實人親土親,我要是有李傑當老闆
就算有mit我也不去
鄉民傻傻真以為申請到mit未來就會好嗎
一群智障拿高的特殊案例就說理工留洋博是要選人不選校 真心的覺得那群智障何不花點時間去點點我上述的名單來打我臉 但他們只會在這裡罵人井蛙,難怪八卦板跟這兒只剩下一群窮到只有鍵盤的智障!
※ 編輯: mitsui0309 (223.141.8.232 臺灣), 09/28/2022 17:17:09我都不知道說辛辛那提是野雞大學的自己是讀到多高,然後
也在歧視學校還敢笑人
不要別人意見不同就說人智障
每人考量不同,不要用自己價值觀想壓別人
選校是沒有確定研究目標,選人是知道未來要走什麼研究
高那種就是擺明要去跟李傑的
我就認識教授,教授也想收我
就這樣皆大歡喜
你就算去mit,找半天找到沒人要的教授
教授領域還是你不熟的
你不是呆瓜嗎
不錯啊 看高選對教授上天堂耶
現在不就在討論高的事?
不就是有人在嘴高念辛辛那提才有這番論戰,現在又在那邊
扯特例通例…
你有人罩,只是去洗學歷過水的話,排名的確不重要
爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!全台灣不只他喪子,焦糖都說很多孩子都走了,還有很多人的爺爺奶奶爸爸媽媽 都走了,為什麼就只有他一個人的公道獲得民進黨大張旗鼓的聲援? 別人的命都不是命,恩恩的命才是命? 其實我也覺得不要怪恩恩爸,他只是個普通人,無論他想要從這個事件獲得什麼, 也許是求個心安不再自責,也許是拿點賠償,又或者是被某些惡魔吸引,爆
Re: [問卦] 欸 柬埔寨金邊是一個什麼樣的地方看到最近這個新聞,然後PTT上面一如以往的再檢討被害人 像是什麼怎麼會被這種騙,會信這個的都是哪種人、哪種水準之類的 問題的重點根本不是這些受騙上當的人的程度如何 而是台灣黑道已經非常明目張膽的用合法媒體渠道去做這些事情,連掩護都不掩護 竟然FB、大品牌求職網站上面都看的到,這些可是人口販運耶,2022的台灣耶爆
[心情] 我的女友是控制狂嗎?交往三年,但我覺得她情況越來越嚴重。 不管對她怎麼好, 例如陪了她兩個晚上,她似乎也很開心, 但隔天依然會為小事大鬧, 好像前幾天的努力完全沒意義。爆
[討論] 真的是我的問題嗎?最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下爆
[問卦] 說說你出國後發現在台灣被洗腦的事情如題 看到最近蠻多留言自豪台灣的言論自由 說什麼講什麼都不會有事 在中國講政府不好會被關啥的 雖然上述這些東西應該是真的存在啦68
[問卦] 八卦板的某些人是看不懂英文還是推特如題 我看啊 最近八卦板很多那種爆卦文啊 有些蠻重要的 幹 但是大部分都是那種很假的1X
[討論] 一直嗆人疫苗不早打的是不是智障先說我三劑早打完了 但這裡一堆人一直嗆那些去排疫苗的要打不早點打的 幹根本智障言論也 首先打疫苗有風險 打疫苗死的和確診死的差不多
39
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?16
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨10
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?4
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也9
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐53
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?8
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火37
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配7
[討論] 盧比歐要禁TikTok,台灣創立TikiTaka取代27
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG7
[討論] 新聞面對面每個都懂鐵索橫江35
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺5
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?4
[黑特] 內鬼 黃珊珊7
[黑特] 2772刺青要刺啥3
[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道4
Re: [討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民2
[討論] 勞動部逼死人跟柯文哲貪污哪個驚訝1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論