Re: [討論] 蘇揆:不必去查
院長都這樣說了
一定是裴偉為了說服董事到處造謠
說背後有院長和小英指示
所以不用查
支持蘇院長及政府提告
捍衛政府清白
把造謠仔告到脫褲
看誰以後還敢放肆
※ 引述《gve50714 (鬥戰聖佛)》之銘言:
: 我覺得很奇怪耶
: 一般如果被栽贓沒有做過的事的話
: 反應通常都是:主動配合調查、歡迎提告、還我清白、主動公開論文
: 例:余正煌、張善政、高虹安……
: 為什麼會有人的反應是:不必去查 或是
: 不主動調查
: 例:蘇揆、陳吉仲
: 這不是心虛才會講的話嗎!?
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.149.88 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1664594724.A.BD9
: 推 MoWilliams: 還好 蘇光頭至少有霸氣外漏的樣子了 10/01 11:26
: → MoWilliams: 之前的回應才是真的有鬼 10/01 11:26
: ※ 編輯: gve50714 (49.158.149.88 臺灣), 10/01/2022 11:26:36
: 噓 ccmvic: 要查國民黨和民眾黨 10/01 11:26
: → ccmvic: 就尊重司法檢調 10/01 11:26
: ?
: 你是在噓三小
: 推 hsshkisskiss: 查了就會發現真是蘇貞昌指示 那怎麼辦 10/01 11:27
: 推 solsol: 幾乎沒人會信的謠言,民進黨火速偵辦 10/01 11:27
: → ccmvic: 扯到綠色就一切合法 10/01 11:27
: ※ 編輯: gve50714 (49.158.149.88 臺灣), 10/01/2022 11:27:26
: → KingFelix: 綠能 你不能 10/01 11:27
: → ccmvic: 假消息罰300萬快罰啊 10/01 11:27
: 推 holyhelm: 我們先查推特 10/01 11:28
: → solsol: 好像蠻有機會是真的.影響又大的疑似謠言,民進黨堅持絕不辦 10/01 11:28
: 推 iloveforix: 塔綠班有夠不要臉的,綠能你不能哦!乾 10/01 11:28
: → solsol: 沒想到雙標噁心都不演了 10/01 11:29
: → ccmvic: 蔡英文和賴清德不是傳說打架,不是報警提告的挺快的 10/01 11:29
: 推 cchart: 反正一黨專制,綠共不意外 10/01 11:30
: 推 starport: 綠能 10/01 11:30
: → sd09090: 士林地檢要查 10/01 11:32
: → goetze: 民進黨已經是這種模樣了~能怎辦? 10/01 11:33
: 推 cblade: 心裡有鬼吧 10/01 11:34
: → curlymonkey: 台灣現在行政權屌虐其他兩個 嘻嘻 10/01 11:36
: → LUCHS: 證據還在清理中啦,等到清完就會開始霸氣回應了 10/01 11:38
: 推 mirac1e: 共產黨本來就不能查啊 我覺得蘇光頭講這話沒錯 10/01 11:39
: 推 yyc1217: 反應跟之前的人設差太多了 10/01 11:41
: → yyc1217: 霸氣反嗆 揚言提告才對 10/01 11:41
: 推 lesnaree2: 不是政府應該要告裴偉嗎 社違法呢 10/01 11:44
: → lesnaree2: 平民隨便講總統什麼 就社違法伺候了 10/01 11:44
: → turtleaoc: 媒體老闆是可以這樣用總統+行政院長 壓股東或NCC的嗎 10/01 11:46
: → turtleaoc: 講出這種話 連查都不用查 哈 10/01 11:47
: 推 theskyofblue: 因為相信人性 蘇揆加分 10/01 11:48
: 推 snakei14702: 霸氣 10/01 11:50
: → lwmyueh: 已經知道內鬼,不用查了 10/01 11:51
: 推 kathpope: 我就問為什麼要查民進黨? 10/01 11:54
--
到處洗這句 真的很奇怪
對死忠的綠共來說當然覺得沒毛病啊
1126滅綠共
行政院長指揮辦案,越權
僭越司法權太過了
笑死 總統院長做一堆事 哪有時間陪在野黨玩官司?
2
如果古代有一個人,他說:我奉旨辦事, 丞相出來說:不必去查, 那就是真的了啊, 不然假傳聖旨是要抄家的欸, 你們這些四趴九點二五毛真是傻傻的。20
首Po我覺得很奇怪耶 一般如果被栽贓沒有做過的事的話 反應通常都是:主動配合調查、歡迎提告、還我清白、主動公開論文 例:余正煌、張善政、高虹安…… 為什麼會有人的反應是:不必去查 或是1
本魯認為 有政府 好安心 本魯全力支持政府查緝假消息 以導正視聽 至於真消息 當然不必浪費力氣查證
爆
[正妹] 以前的女明星都好漂亮1. 朱茵 2. 李若彤 3. 張敏34
Re: [新聞] 宏遠估貨櫃三雄1月單月EPS6-7元 將長榮宏遠是不是不準了啊 雖然這一年她目標價一直設定300多 被大家酸爆 但是他對獲利的看法還是蠻準的 文中有提到宏遠是預估2月是今年營收低點4X
Re: [問卦] 在PTT上被罵幹你娘可以告嗎?真的越看越火 而且底下超多酸民到底在吠三小 失智列車又啟動了 白癡 要告你就去告 老子就不是說你 而且就算是回覆留言罵到你的留言1
Re: [新聞] 陳建仁呼籲 健康的人不必戴口罩26 : 推 empliu: 當初民進黨一堆議員出來喊不需要戴口罩 05/03 09: 26 : → holyhelm: 沒錯。 05/03 09: 275
Re: [求助] 不知道該不該繼續雖然都是些老話 但真心相勸 避孕避孕避孕避孕 馬上去藥局買避孕藥吃 絕對不能懷孕3
Re: [爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇!好惹辣4%仔 論文這種東西不就跟游泳跑步一樣 別人做什麼我就做什麼 有點相似本來就是情理之內 要說有問題的,應該是姦哥連個搶手都不會買1X
Re: [新聞] 快訊/傳裴洛西明日訪台!過夜1晚 會美國終究是既得利益的最大受益者 挑起兩國戰爭再賺兩國軍武財,不損一兵一卒 希望臺灣人有一天能不被別人當籌碼 裴洛西訪台真的稍微超過了,光美中正在建交這一條就能當理由開打打了 ※ 引述《vwwv (.....)》之銘言:X
Re: [問卦] CDC是作圖之鬼嗎?所以昨天失速列車是撞毀兩台嗎? 說不顯示桃園市結果是手機縮放問題 級距也是設定問題也馬上改了 (版標也有改,不知道哪個版主改的,笑死) 被打臉後今天開始洗圖卡1
Re: [問卦] 所以黨藉議員是大毒梟高層不用說話?民主法治國家的司法 有一點很重要的就是無罪推定論 起訴又不代表有罪 ※ 引述《SUPER22K (進擊的勞工)》之銘言: : 幹你娘啦~ 民主國家弄到官員是毒品上游
97
[黑特] 恭喜徐大立委成為國際名人!91
[討論] 黃國昌:DPP找外遇開房的側翼到處潑糞!74
[討論] 驚!美鳳書面質詢關於京華城內容流出50
[討論] 尚義夫:北檢已經開完會要辦柯文哲49
[討論] 郝龍斌轟柯:拿刀叉吃人肉幫端盤子洗盤子49
[討論] 巧芯:家中才裝潢完,我才不要都更33
[討論] 靠腰哦 還有柯粉在吵40%不夠代表性??47
[討論] 阿北的第5弊案來了!!!!32
[討論] 司法委員會 民進黨沈發惠把吳宗憲電歪37
[討論] 邱明玉爆:三立講徐巧芯收視率破了1.5!34
[討論] 史上最爛台北市長大家覺得是誰?28
[討論] 小草錯愕:以為淑芬是民進黨良心26
[討論] 連黃國昌都力挺徐巧芯,徐是不是穩了?27
[黑特] 徐巧芯說她那房子要賣記者四千萬20
[黑特] 馬文君質疑為啥不直接捐醫療物資32
[討論] 黃國昌真的應該直球對決和林淑芬辯論24
[討論] 黃國昌身分對等才能辯論? 那你先當黨主席17
[討論] 民進黨林淑芬、顏蔚慈、吳崢開記者會批黃16
[黑特] 黃國昌又不來表決了耶20
[討論] 原來新光做了台北200億標案18
[討論] 519統派遊行大集合~13
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出16
[討論] 阿北出事國昌真的能切割乾淨嗎?4
[討論] 以後買房是不是要找台北富邦16
[討論] 代簽不代表本人立場代個屁喔13
[討論] 所以用火力要怎麼淨零基載勒?14
Re: [新聞] 媽媽怒了!綠營稱「徐巧芯母親是陸配」13
[討論] 我是認真覺得該羈押了 你們呢?10
[黑特] 鍾小平:我覺得這個國家快亡掉了10
[討論] 又有業界大佬支持「核電是綠能了」