Re: [新聞] 馬英九輔選稱 :「我們國土包括大陸 大
※ 引述《joulin (joulin)》之銘言:
: 目前中華民國的憲法是沒有明寫,
: 但第一條就寫著,中華民國之領土,未經國民大會表決,不得變更之,
: 國民大會已經被廢除,現在由立法院取代,
: 但從以前的國民大會,到現在的立法院,
: 從來都沒有對於領土變更做過表決,
: 因此現在的中華民國之固有疆域,當然還是五五憲草那時候寫的那些,
: 所以馬英九說的並沒有錯
: 當然,中華民國憲法固然如此,國際承不承認才是重點
: 其實小英都說中華民國在台灣,可以請立法院趕快表決變更國土,就可以讓馬英九閉嘴了
五五憲草是1936年5月5日公布
所以稱之為五五憲草
但1936年的時候 台灣還是日本的領土
你有沒有發現自己說話的矛盾性呢?
自己承認目前ROC對台灣只是代管
ROC領土只擁有金馬
--
馬英九當了八年的偽總統
中華民國與日本國間和平條約 ...
這個是外交部有在立法院說明跟答詢的
1952年
然後立法院有通過台北和約並承認其效力
「中華民國之領土,未經國民大會表決,不得變更之」 五五憲草以後 國民大會沒有表決過領土呦
※ 編輯: coober (42.79.173.139 臺灣), 10/01/2022 22:31:22https://reurl.cc/nO3NpD 國史館 「中日和約70週年」紀念
國民大會何時表決過 新增台灣這個領土
※ 編輯: coober (42.79.173.139 臺灣), 10/01/2022 22:32:10咨請立法院召開臨時會議,審議中日和約
審議完就領土改變好嗎
審議中日和約 就是新增台灣
這本來就是具有效力
國民大會何時表決過 新增台灣找這個領土?
※ 編輯: coober (42.79.173.139 臺灣), 10/01/2022 22:33:04中日和約 你要跳針幾次
不然你以為表決啥
你只要告訴我 國民大會何時表決 新增台灣這個領土就好?
※ 編輯: coober (42.79.173.139 臺灣), 10/01/2022 22:34:26審議中日和約 就是確認新增台灣的領土
國民大會沒有表決啊
※ 編輯: coober (42.79.173.139 臺灣), 10/01/2022 22:35:05本來就是透過和約 來改變領土範圍 你在裝傻嗎
不然和約過了 立法院還可以否認條約內文嗎
所以你的意思是 不用教經過國民大會表決 可以擅自更改領土狀況?
※ 編輯: coober (42.79.173.139 臺灣), 10/01/2022 22:36:19就有表決中日和約啊 中日和約就是新得到台灣啊
你到底為什麼要一直跳針
中日和約 你有看到嗎
表決啦 那就是立法院審議的啊
立法院就是啊
也沒有擅自更改啊 和約審議過 那就代表已經同意改變領土
國民大會沒有表決過接受與否
依照目前的憲法 就是立法院表決啊
中日和約只有日本放棄領土,沒有講領土歸屬
不然蔣介石後來不會說台灣不屬於ROC
1
這種話就跟"中華民國要滅亡了"一樣 不是要說給一般人聽的 而是說給深藍聽的 十月初就在喊這種話 代表已經放棄台北選舉了X
X的,還有人到現在還在憲法就秋海棠 憲法根本沒有寫中華民國疆土範圍 一堆白癡被國民黨騙,馬英九還在加強洗腦 根本智障 自己去google中華民國憲法1
目前中華民國的憲法是沒有明寫, 但第一條就寫著,中華民國之領土,未經國民大會表決,不得變更之, 國民大會已經被廢除,現在由立法院取代, 但從以前的國民大會,到現在的立法院, 從來都沒有對於領土變更做過表決,X
了 : ※ 引述《huipo ( )》之銘言: : : X的,還有人到現在還在憲法就秋海棠 : : 憲法根本沒有寫中華民國疆土範圍 : : 一堆白癡被國民黨騙,馬英九還在加強洗腦
38
[爆卦] 十八歲公民權修憲案三讀表決通過十八歲公民權修憲案剛剛三讀表決通過, 年底要進行公投複決了, 剛剛的表決沒有人棄權也沒有人反對, 不過我沒仔細看是不是全員都有出席。 --35
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半國民黨不就是採杯葛手段去杯葛程序.. 然後DPP直接抽離程序用表決輾壓啊 你說的好像是KMT同意進行表決又不來投票一樣.... : 國民黨支持者還在幫國民黨在野表現護航 就是親手把國民黨送下去而已 :D16
[問卦] 有沒有國民XX 形容對象!?發現這幾年 很喜歡用國民XX 來形容 像最近的國民男友 或者國民女友 像韓國也有國民女友IU 還是 國民金孫林昀儒8
[轉錄] 呂秀蓮:別再說「台灣是中國領土」1.轉錄網址︰ 3.轉錄內容︰ 【看中國2022年4月18日訊】1895年4月17日是馬關條約締約日,昨日台灣民主太平洋聯盟 與和平公義社籌備處合辦「從馬關條約談兩岸新關係」座談會,中華民國前副總統呂秀蓮2X
[問卦] 只有我覺得台灣自古就是中國的領土嗎??我很感動 在聽到曹興誠荒謬言論的同時 能夠看到祖國及時撥亂反正 釋出這則視頻反擊 是三天前的影片 還熱呼呼的5
[討論] 沒有國民黨台灣就是中共領土?安安,如果當初國民黨沒有撤退/佔領台灣, 台灣現在就會變成中共的領土嗎? 我覺得應該蠻80%有機會的。 國民黨垮台後,中共一定會滲透。 台灣如果想要獨立武裝力量當時應該不夠強。3
Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承我覺得一堆人忽視歷史是 日本在民國34年投降 在同年10月25日將台灣交予國民政府接收 此時台澎就已經是在中華民國的既有疆域跟領土之內的 在民國35年制定憲法草案的國民大會裡,台灣省也有派出代表參與制憲的過程 這些史料都記載在國史館裡面 所以中華民國原版的憲法X
Re: [問卦] 監察院的卦?監察權搞成這樣 其實真的不能怪孫文 孫文只想搞個現代御史台 當初KMT制定的"五五憲草" 監察院可以向各院各部提出質詢和彈劾 監察委員由各地選出候選 再由國民大會選出
爆
[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)78
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項56
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論56
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗41
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在?46
[黑特] 陳玉珍:廢考監應該一併討論32
[討論] 周偉航:可分析519跟524人流重複情形39
[討論] 引用卡提諾會被教授電?39
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以37
Re: [討論] 王義川「手機監控」原文34
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊27
[討論] 藍委:提高罷免門檻逕付二讀大家都不知道23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小27
[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多18
[黑特] 黃國昌:大家一起推動廢監院44
[討論] 今天洗版話題預測25
[討論] 成大教授:中華電信提供資料給王義川23
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮17
[討論] 完蛋了狗昌中計~不敢廢考監就是打假球22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小20
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為17
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?9
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」20
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解18
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊20
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項17
[討論] 柯文哲是不是料事如神?17
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?