Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承
我覺得一堆人忽視歷史是 日本在民國34年投降 在同年10月25日將台灣交予國民政府接收
此時台澎就已經是在中華民國的既有疆域跟領土之內的
在民國35年制定憲法草案的國民大會裡，台灣省也有派出代表參與制憲的過程
https://www.th.gov.tw/epaper/site/page/140/2031
這些史料都記載在國史館裡面 所以中華民國原版的憲法
本來就含有臺灣 哪來的代管之說 說臺灣不在中華民國疆域之內的說法
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.245.76 (臺灣)
※ PTT 網址
→
確實
推
就是一些智障以為扯理論就能無痛台獨
→
最好是靠扯話術台灣就能獨立了
推
照他們的說法 蔡EE如今竊佔台灣 該當何罪 怎不出面批判
→
EE？
→
228後直接戒嚴並無行憲
→
現在dpp執政不管你要搞台獨刺激中共還啥的 頭痛的都是
→
他們 別在出來搞事了好嗎？要搞 等KMT上台再搞
→
託管如果=繼承 那日本現在94米国第五十一州 但是米
→
国爸爸沒有支那人那種無恥 大蓋4醬
→
泛藍教授黃瑞明投書聯合報
→
說PRC與各國所簽公報 承認台灣屬於PRC一部分
→
依後法取代前法邏輯 舊金山和約失效
→
亦即 泛藍寧可台灣屬於PRC一部分 也不願台灣地位未定
→
藍綠差異在藍認為台灣屬於PRC 綠認為ROC屬於PRC一部分
→
這是深藍深綠必有的思考模式
推
PRC要與其他國家怎摸簽那都是他們自己的事，與現在的ROC
→
無關，我生活自理為什麼顧別人的看法？
→
我不是說 那是深藍的想法
推
確實，消失的4年，早在退守台灣前就已經是中華民國了
噓
你的過程太跳 日本是基於麥克阿瑟一般命令一號
→
向蔣介石投降
→
什麼叫將台灣交於國民政府接受? 日本是對盟軍投降
→
不是對中華民國投降
→
你自己才忽視歷史硬是把1945.10.25解釋成奉還台灣
1
我忽然想到 按照中國正統論的史觀， 前朝就算分治，新朝代也要滅了或招降，才算轉移正統。 至於中華民國這種被打到只剩一個角落的， 有的人認為滅了南京時，正統就轉移給中共了。4
中日和約第二條寫得很清楚 比照舊金山和約 日本放棄台澎 It is recognised that under Article 2 of the Treaty of Peace which Japan signed at the city of San Francisco on 8 September 1951 (hereinafter referred![Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承](https://china.usc.edu/sites/all/themes/custom/usc/images/fbog.png "Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承")
7
我是曾經認同這個理念啊 但是看後來蔡英文執政 蔡英文也延續中華民國法統 然後美國在支持台灣時 也是貼中華民國國旗 我就沒當一回事了 現在國史館又繼續宣導這個理念![Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承](https://i.imgur.com/m3l2treb.jpg "Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承")
1
這簡單，國民政府曾在1979時跟美斷交，美國又派人到台灣談判時， 當時官員説是“美國法律下的正當管理台灣的政府” 美國則是一副隨便你怎麼講都行但你已經不能代表中國，只能是個台灣管理員的態度回應。 連政府官員都能講他們是在美國法律下的管理者了。 中國法統脈絡是怎樣對台灣一點都不重要，除非想反攻大陸14
民進黨黨綱裡面就有寫了 至少民進黨鐵粉要認同這件事情才對 KMT支持者一直心繫中華民國(中國) 才會在兩岸問題上常常被抹紅 所以至少民進黨支持者就老實支持台灣的主權獨立跟台灣共和國吧 (一)建立主權獨立自主的台灣共和國![Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承](https://i.imgur.com/r1T9jPkb.jpg "Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承")
1
這是概念的問題 光榮革命時期的威廉三世 他就是奧蘭治親王 (奧蘭治領地在法國南部的普羅旺斯地區) 兼任是尼德蘭執政 (尼德蘭就是今天的荷蘭) 然後又在光榮革命後成為了英國國王 (與妻子瑪莉一起執政 雙王位)
還代管咧 代管有嚴格的法律定義好嘛 說中華民國沒有臺灣主權 只是代管有沒有法律依據啊？有哪個條約說是代管？ 如果真是代管![Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承")
爆
[問卦] 中華民國被北京繼承 那我們現在是什麼人今天國史館的貼文 有位學者說 中華民國已經被北京繼承 先無論他們在共三小 只問一句![[問卦] 中華民國被北京繼承 那我們現在是什麼人](https://i.imgur.com/JOSYwcXb.jpg "[問卦] 中華民國被北京繼承 那我們現在是什麼人")
54
[問卦] 中華民國=中國？歷史不好 但別人跟我說 中華民國在憲法裡說自己是真正的中國 所以台灣只是一個地名 說台灣是一個國家 根本大錯特錯![[問卦] 中華民國=中國？](https://i.imgur.com/CjWZxXfb.jpg "[問卦] 中華民國=中國？")
23
Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承從陳儀深當國史館館長以後 國史館就很強調台灣主權未定論 之前中日和約研討會也是引起爭議 說真的支持台獨沒什麼，但不該以國史館名義去主張，否定中華民國的主權 因為現在的總統蔡英文及執政黨從來不敢公開否定中華民國的存在9
Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承從國史館到故宮博物院， 現在的館長或院長都是親近執政黨的台派或獨派大佬出任， 而不見得都是依專業原則遴選人才， OK， 政治本來就是分贓的藝術，5
Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承喔 既然已經是前朝了 那留國史館幹嘛？浪費納稅錢嗎？ 既然被對面阿共仔繼承了，那國史館可以廢一廢了，資料直送北京國史館去編輯民國史 算了 腦袋是個好東西 希望你也有6
Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承中華民國已由北京代表繼承 但不修改台澎金馬地區現有憲法 將國號由中華民國 改為其他名稱 那這樣是不是可以推論![Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承](https://i.imgur.com/KDEA4erb.jpg "Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承")
1
Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承國史館幫大家釐清歷史真相，非常好！頂多這種反調藍的言論，不久會被綠上層抓去打屁屁 只是，so what，某加州人在AMD被人嗆“so what”，他也知道阿就真的“so what”， 換個更大的公司，繼續持有AMD股票，吸它的紅利。 繼承中華民國名號又如何？中共現在不叫中共，叫中華民國嗎？ 中共當年真的連名都改中華民國呢？
爆
[討論] 李正皓跟國台辦陳斌華的Line對話流出![[討論] 李正皓跟國台辦陳斌華的Line對話流出](https://i.imgur.com/WPJGNq8b.jpeg "[討論] 李正皓跟國台辦陳斌華的Line對話流出")
80
[討論] 519主題再+1 怒吼「詐騙案件逐年增加」![[討論] 519主題再+1 怒吼「詐騙案件逐年增加」](https://i.imgur.com/FfbyQI6b.jpeg "[討論] 519主題再+1 怒吼「詐騙案件逐年增加」")
57
[轉錄] 黃國昌FB 居住正義 519上街嗆![[轉錄] 黃國昌FB 居住正義 519上街嗆](https://i.imgur.com/FjvI5hub.jpeg "[轉錄] 黃國昌FB 居住正義 519上街嗆")
59
Re: [新聞]民調/政黨支持度出爐!民進黨27.5％奪冠 藍58
[討論] 徐巧芯拿魔杖質詢吳釗燮![[討論] 徐巧芯拿魔杖質詢吳釗燮](https://i.imgur.com/dWLQjv1b.jpeg "[討論] 徐巧芯拿魔杖質詢吳釗燮")
59
[討論] 藍白過半可以推囤房稅、實價課稅了吧40
[討論] 劉寶傑，為何懲戒？![[討論] 劉寶傑，為何懲戒？](https://i.imgur.com/oYirxdAb.jpg "[討論] 劉寶傑，為何懲戒？")
32
[黑特] 同樣是政論節目主持人27
[討論] 徐巧芯媽媽看到自己的女兒成天口出穢言是28
[討論] 19柯文哲打臉黃國昌 集會不得有金錢交易25
[討論] 黃國昌會怎麼看政治追殺？![[討論] 黃國昌會怎麼看政治追殺？](https://i.imgur.com/R0Wd74nb.jpeg "[討論] 黃國昌會怎麼看政治追殺？")
25
[討論] 國昌是所有政治人物變色最多的嗎?24
[討論] 藍白立法院60％不立法去上街抗議？![[討論] 藍白立法院60％不立法去上街抗議？](https://i.imgur.com/nKsWuvjb.jpg "[討論] 藍白立法院60％不立法去上街抗議？")
23
[討論] 陳柏惟是不是該檢討一下?![[討論] 陳柏惟是不是該檢討一下?](https://i.imgur.com/f1U9xg0b.jpeg "[討論] 陳柏惟是不是該檢討一下?")
19
[討論] 519到底訴求什麼![[討論] 519到底訴求什麼](https://i.imgur.com/Slcav2Wb.jpg "[討論] 519到底訴求什麼")
19
[討論] 小草群組質疑519?![[討論] 小草群組質疑519?](https://i.imgur.com/omurDqpb.jpg "[討論] 小草群組質疑519?")
17
[討論] 「民眾之聲」參加519的投票![[討論] 「民眾之聲」參加519的投票](https://i.imgur.com/uILa10db.png "[討論] 「民眾之聲」參加519的投票")
17
[討論] 行政院嘲諷技：蔥粉有病去看醫生![[討論] 行政院嘲諷技：蔥粉有病去看醫生](https://i.imgur.com/WoafD2Cb.jpeg "[討論] 行政院嘲諷技：蔥粉有病去看醫生")
17
[討論] 中國會不會哪天對批踢踢名嘴實施懲戒?!![[討論] 中國會不會哪天對批踢踢名嘴實施懲戒?!](https://i.imgur.com/ZV1CZBtb.jpeg "[討論] 中國會不會哪天對批踢踢名嘴實施懲戒?!")
16
[黑特] 黃國昌519想煎「蚵仔煎」給小草吃![[黑特] 黃國昌519想煎「蚵仔煎」給小草吃](https://i.imgur.com/lEqBXAwb.jpeg "[黑特] 黃國昌519想煎「蚵仔煎」給小草吃")
16
[討論] 國昌怎一直幫民眾黨秀下限![[討論] 國昌怎一直幫民眾黨秀下限](https://i.imgur.com/wZMyAP4b.jpeg "[討論] 國昌怎一直幫民眾黨秀下限")
15
[討論] 金溥聰邀幫忙侯友宜 徐巧芯：其實我不想![[討論] 金溥聰邀幫忙侯友宜 徐巧芯：其實我不想](https://i.imgur.com/8mq9PtXb.jpg "[討論] 金溥聰邀幫忙侯友宜 徐巧芯：其實我不想")
10
[黑特] 終於知道什麼是媒體洗腦與抹黑![[黑特] 終於知道什麼是媒體洗腦與抹黑](https://i.imgur.com/MPdweb8b.png "[黑特] 終於知道什麼是媒體洗腦與抹黑")
5
[討論] 後悔讓綠共超過50席的舉手![[討論] 後悔讓綠共超過50席的舉手](https://i.imgur.com/ybosOD7b.jpeg "[討論] 後悔讓綠共超過50席的舉手")
11
[討論] 中共是否掌握台灣戶政系統？13
[討論] 靠邀 林國成Wiki自稱國民岳父？![[討論] 靠邀 林國成Wiki自稱國民岳父？](https://i.imgur.com/Y2BoGKNb.jpeg "[討論] 靠邀 林國成Wiki自稱國民岳父？")
12
[討論] 黃國昌狂噴蔡清祥臨時請假6
[黑特] 叫我去打仗我他媽不如先殺島內鬼島人12
[討論] 希望中國也公布優良名嘴的名單8
[討論] 整天喊綠共的進來，民進黨會懲戒名嘴嗎
![[討論] 藍白過半可以推囤房稅、實價課稅了吧](https://i.imgur.com/lHp6hsKb.jpeg114.136.166.255 "[討論] 藍白過半可以推囤房稅、實價課稅了吧")
![[討論] 19柯文哲打臉黃國昌 集會不得有金錢交易](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/GNcgItI_FElmXSjzu5NqJQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD03OTk-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/nownews.com/42f265fc09e68192e6d7c0fb220496ce "[討論] 19柯文哲打臉黃國昌 集會不得有金錢交易")
![[討論] 中共是否掌握台灣戶政系統？](https://i.imgur.com/4XiHEtPb.jpeg114.136.178.206 "[討論] 中共是否掌握台灣戶政系統？")