Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承
我是曾經認同這個理念啊
但是看後來蔡英文執政 蔡英文也延續中華民國法統
然後美國在支持台灣時 也是貼中華民國國旗
我就沒當一回事了
現在國史館又繼續宣導這個理念
我被搞得很亂耶.....
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
→
蔡英文都講ROC台灣你還聽不懂 就是台灣領袖兼任ROC總統啦
→
這個國家
推
ROC台灣是什麼自慰法...
→
今天被中國抓住把柄就是台灣歷史脈絡上屬於中國領土
→
要主張ROC台灣代表就是承認歷史
→
ROC沒有台灣主權阿 目前是代管
→
因為選舉的時候是台澎金馬一起投票 所以兩職務一起
→
投票出來的是台灣住民領袖兼任ROC總統
→
同時選出來兩職務 但為同一人擔任
推
... 是嗑了什麼
→
外國人也很混亂 你們到底要不要獨立
推
奧匈帝國有聽過吧 二元帝國 匈牙利國王也是奧地利國王
推
ROC認定自己範圍在台澎金馬可以 但....其實還是代管
→
也就是ROC總統無權對台灣主權做更動 只有台灣住民領袖可以
→
通常這都是同一個人 但中國難民後裔不能擔任台灣住民領袖
→
也就是說 馬英九 之類的人不行
→
洪秀柱 趙少康 他們都不符合
→
只有李登輝阿扁蔡英文符合資格
→
中國難民及其後裔只能擔任ROC總統
推
中國難民後裔 是在說閩南難民跟客家難民嗎
推
這問題以舊金山和約簽訂時間為準
→
不是你我說了算
→
笑死 你要去哪裡主張臺灣是roc代管
→
這種智障的言論大概就是智障台獨主義者在講
1
我忽然想到 按照中國正統論的史觀， 前朝就算分治，新朝代也要滅了或招降，才算轉移正統。 至於中華民國這種被打到只剩一個角落的， 有的人認為滅了南京時，正統就轉移給中共了。4
中日和約第二條寫得很清楚 比照舊金山和約 日本放棄台澎 It is recognised that under Article 2 of the Treaty of Peace which Japan signed at the city of San Francisco on 8 September 1951 (hereinafter referred![Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承](https://china.usc.edu/sites/all/themes/custom/usc/images/fbog.png "Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承")
3
我覺得一堆人忽視歷史是 日本在民國34年投降 在同年10月25日將台灣交予國民政府接收 此時台澎就已經是在中華民國的既有疆域跟領土之內的 在民國35年制定憲法草案的國民大會裡，台灣省也有派出代表參與制憲的過程 這些史料都記載在國史館裡面 所以中華民國原版的憲法1
這簡單，國民政府曾在1979時跟美斷交，美國又派人到台灣談判時， 當時官員説是“美國法律下的正當管理台灣的政府” 美國則是一副隨便你怎麼講都行但你已經不能代表中國，只能是個台灣管理員的態度回應。 連政府官員都能講他們是在美國法律下的管理者了。 中國法統脈絡是怎樣對台灣一點都不重要，除非想反攻大陸14
民進黨黨綱裡面就有寫了 至少民進黨鐵粉要認同這件事情才對 KMT支持者一直心繫中華民國(中國) 才會在兩岸問題上常常被抹紅 所以至少民進黨支持者就老實支持台灣的主權獨立跟台灣共和國吧 (一)建立主權獨立自主的台灣共和國![Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承](https://i.imgur.com/r1T9jPkb.jpg "Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承")
1
這是概念的問題 光榮革命時期的威廉三世 他就是奧蘭治親王 (奧蘭治領地在法國南部的普羅旺斯地區) 兼任是尼德蘭執政 (尼德蘭就是今天的荷蘭) 然後又在光榮革命後成為了英國國王 (與妻子瑪莉一起執政 雙王位)
還代管咧 代管有嚴格的法律定義好嘛 說中華民國沒有臺灣主權 只是代管有沒有法律依據啊？有哪個條約說是代管？ 如果真是代管![Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承")
爆
[問卦] 中華民國被北京繼承 那我們現在是什麼人今天國史館的貼文 有位學者說 中華民國已經被北京繼承 先無論他們在共三小 只問一句![[問卦] 中華民國被北京繼承 那我們現在是什麼人](https://i.imgur.com/JOSYwcXb.jpg "[問卦] 中華民國被北京繼承 那我們現在是什麼人")
23
Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承從陳儀深當國史館館長以後 國史館就很強調台灣主權未定論 之前中日和約研討會也是引起爭議 說真的支持台獨沒什麼，但不該以國史館名義去主張，否定中華民國的主權 因為現在的總統蔡英文及執政黨從來不敢公開否定中華民國的存在10
Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承這話說的！ 但是國史館敢這麼嗆 應該是執政の黨已經做好準備了吧!!! 下禮拜五會不會宣布改國號 請大家抓穩了哦!!![Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承](https://i.imgur.com/Q4J8n1fb.jpg "Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承")
9
Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承從國史館到故宮博物院， 現在的館長或院長都是親近執政黨的台派或獨派大佬出任， 而不見得都是依專業原則遴選人才， OK， 政治本來就是分贓的藝術，5
Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承原來如此 那現在中華民國總統大選真的是笑話囉？ 請中華民國總統蔡英文即刻正名台灣總統 不然根本就是篡位的流寇頭子啊 明天把就任拿在手上的中華民國之璽刨掉![Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承](https://i.imgur.com/obXY5fib.jpg "Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承")
5
Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承喔 既然已經是前朝了 那留國史館幹嘛？浪費納稅錢嗎？ 既然被對面阿共仔繼承了，那國史館可以廢一廢了，資料直送北京國史館去編輯民國史 算了 腦袋是個好東西 希望你也有4
Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承那某總統所謂的「中華民國台灣」 已由北京代表繼承 不是理所當然？ --![Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承](https://img.youtube.com/vi/XX1ljrZVZCg/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承")
X
Re: [黑特] 塔綠斑愛說主權未定論 又愛選中華民國選舉快訊／蓬佩奧：台灣已經是主權獨立國家 名字就叫中華民國 看看當初政黑綠畜推爆的這篇 看起來就是認同台灣已經是主權獨立國家 而且蔡英文賴清德也重複強調過 結果又一直提台灣主權未定
爆
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的？35
Re: [討論] 就問一句，反對藐視國會罪的理由是？![Re: [討論] 就問一句，反對藐視國會罪的理由是？](https://i.imgur.com/q3Gnhejb.png "Re: [討論] 就問一句，反對藐視國會罪的理由是？")
51
Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸53
[討論] 明天會去519遊行的小草純度有比716高嗎 ?38
Re: [討論] 參加519要現在出發嗎?![Re: [討論] 參加519要現在出發嗎?](https://i.imgur.com/TLmfWAIb.jpg "Re: [討論] 參加519要現在出發嗎?")
36
[討論] 為什麼TVBS也開罵藍白多數暴力韓國魚？![[討論] 為什麼TVBS也開罵藍白多數暴力韓國魚？](https://i.imgur.com/He5Q4vLb.jpeg "[討論] 為什麼TVBS也開罵藍白多數暴力韓國魚？")
31
[黑特] 又有人找國昌出來辯論了18
[討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的？![[討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的？](https://i.imgur.com/ZeYSFLqb.jpeg "[討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的？")
22
[討論] 真的解散國會重選 民進黨有辦法過半嗎?![[討論] 真的解散國會重選 民進黨有辦法過半嗎?](https://i.imgur.com/wf4vKL5b.png "[討論] 真的解散國會重選 民進黨有辦法過半嗎?")
18
Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸![Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸](https://i.imgur.com/MAOmlnyb.jpeg "Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸")
18
[討論] 超多人在排燒餅豆漿 柯文哲穩了...16
[討論] Yahoo才6成支持藍白… 藍白真的完了![[討論] Yahoo才6成支持藍白… 藍白真的完了](https://cc.tvbs.com.tw/img/_data/i/upload/2024/05/17/20240517192728-6d9b5b75-me.jpg "[討論] Yahoo才6成支持藍白… 藍白真的完了")
15
[討論]8席要納稅人吞兩兆的事情爆開了欸 怎辦?![[討論]8席要納稅人吞兩兆的事情爆開了欸 怎辦?](https://i.imgur.com/DZzSHJMb.jpeg "[討論]8席要納稅人吞兩兆的事情爆開了欸 怎辦?")
1
[轉錄] 陳菁徽臉書![[轉錄] 陳菁徽臉書](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2017/11/09/20171109193947-11b8e8d3.png "[轉錄] 陳菁徽臉書")
10
[討論] 最近的白藍狗網軍484戰力有點弱![[討論] 最近的白藍狗網軍484戰力有點弱](https://i.imgur.com/lYV1ZCKb.jpg "[討論] 最近的白藍狗網軍484戰力有點弱")
11
[討論] 之後洩密案徐巧芯可以傳喚檢察官3
Re: [討論] 51席 vs 8席X
[討論] 為什麼517藍白不給時間協商討論？![[討論] 為什麼517藍白不給時間協商討論？](https://i.imgur.com/WopUhUyb.jpeg "[討論] 為什麼517藍白不給時間協商討論？")
12
[討論] 法條到底是最高機密還是公開啊![[討論] 法條到底是最高機密還是公開啊](https://i.imgur.com/D0Ff2tFb.jpeg "[討論] 法條到底是最高機密還是公開啊")
7
[討論] 藍白這麼亂，賴總統有沒有反制的方法?3
[黑特] 藍白畜牲讓台灣丟臉丟到國外去了![[黑特] 藍白畜牲讓台灣丟臉丟到國外去了](https://i.imgur.com/0RlL4Q7b.jpg "[黑特] 藍白畜牲讓台灣丟臉丟到國外去了")
9
Re: [討論] 就問一句，反對藐視國會罪的理由是？![Re: [討論] 就問一句，反對藐視國會罪的理由是？](https://cdn2.ettoday.net/images/7572/e7572600.jpg "Re: [討論] 就問一句，反對藐視國會罪的理由是？")
8
[討論] 1萬 6萬 10萬 20萬 100萬 519柯文哲人數?10
[討論] 我在現場了，有人缺芭樂嗎？X
Re: [討論] 全國律師公會上車了![Re: [討論] 全國律師公會上車了](https://attach.setn.com/newsimages/2024/05/10/4641377-PH.jpg "Re: [討論] 全國律師公會上車了")
6
[討論] 民進黨支持者是跑光還是死忠9
[討論] 股市有賺明天要去遊行嗎？27
[討論] 明天遊行女性比例多嗎？34
[討論] 問為什麼要去參加遊行回答不出來…![[討論] 問為什麼要去參加遊行回答不出來…](https://i.imgur.com/1QZVXNZb.jpeg "[討論] 問為什麼要去參加遊行回答不出來…")
38
[討論] 全國律師公會 聲明稿![[討論] 全國律師公會 聲明稿](https://i.imgur.com/6ee5pn0b.jpeg "[討論] 全國律師公會 聲明稿")
![Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的？](https://i.imgur.com/ZofRAU3b.jpeg123.193.198.167 "Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的？")
![Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸](https://i.imgur.com/e63jb9Ob.jpeg123.110.127.203 "Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸")
![[討論] 明天會去519遊行的小草純度有比716高嗎 ?](https://i.imgur.com/QKEsfG1b.png125.229.221.151 "[討論] 明天會去519遊行的小草純度有比716高嗎 ?")
![[討論] 超多人在排燒餅豆漿 柯文哲穩了...](https://i.imgur.com/Y9yqEE6b.jpeg125.224.210.147 "[討論] 超多人在排燒餅豆漿 柯文哲穩了...")
![Re: [討論] 51席 vs 8席](https://i.imgur.com/uazC2xJb.png150.136.143.249 "Re: [討論] 51席 vs 8席")
![[討論] 我在現場了，有人缺芭樂嗎？](https://i.imgur.com/xTdaagab.jpeg114.36.216.165 "[討論] 我在現場了，有人缺芭樂嗎？")
![[討論] 民進黨支持者是跑光還是死忠](https://i.imgur.com/UOPA4QDb.jpeg220.133.218.212 "[討論] 民進黨支持者是跑光還是死忠")
![[討論] 明天遊行女性比例多嗎？](https://i.imgur.com/Slcav2Wb.jpg223.141.171.220 "[討論] 明天遊行女性比例多嗎？")