Re: [新聞] 黃國昌表態支持黃珊珊 陳椒華:不代表時力
時力真是有趣
在內湖有陳志明跟黃國昌的看板
http://i.imgur.com/Kh1sUBM.jpg
離大概500m距離
有立委宣傳公投,完全沒候選人
http://i.imgur.com/e7UYt8s.jpg
很明顯中央跟地方不對盤
時力應該是全台唯一立委獨自掛看板的吧?
基於支持第3勢力
希望時力還是好好經營自己團隊啦
※ 引述《heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202210010149.aspx
: 2.新聞來源︰
: CNA中央通訊社
: 3.完整新聞標題
: 黃國昌表態支持黃珊珊 陳椒華:不代表時力
: 4.完整新聞內容︰
: 首頁 / 政治
: 黃國昌表態支持黃珊珊 陳椒華:不代表時力
: 2022/10/1 17:12
: (中央社記者劉建邦、劉冠廷台北1日電)
: 無黨籍北市長參選人黃珊珊今天出席時代力量議員參選人活動。前立委黃國昌指出,他若: 是台北市民,票一定投黃珊珊。時代力量黨主席陳椒華表示,不代表時代力量的立場。: 黃珊珊在競選總部策略長翟本喬陪同下,出席時代力量港湖區議員參選人陳志明競選總部: 成立大會。
: 黃珊珊致詞表示,在南港內湖區擔任21年市議員,今年因參選台北市長,交棒曾擔任她24: 年助理的民眾黨籍議員參選人陳宥丞,且經多年在地耕耘,體會服務市民、監督市政,是: 沒任何顏色與意識形態。
: 黃珊珊說,過去她成為港湖區的第三勢力,不論藍綠如何消長,都會有她,是因她問政從: 不搞噱頭,不討論意識形態,只講市政,所以才能在藍綠夾殺突破重圍。
: 黃珊珊指出,台北市過去總被分為藍綠,但藍綠之外,還有不分顏色版圖,第三勢力已在: 台北形成進步力量,也希望更多優秀參選人能進議會,所以到場幫陳志明加油。
: 黃珊珊表示,她支持所有優秀議員參選人進議會,不分藍綠,一起為台北市更美好的未來: 共同打拚,且相信台北可超越藍綠,她以無黨籍參選市長,當選後會結合理念相符的政黨: 合作。
: 台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會理事長、時代力量前立委黃國昌致詞時說,雖然他不是台: 北市民,但如果他是台北市民,這一票一定投黃珊珊。
: 對於黃國昌公開支持黃珊珊,陳椒華接受中央社記者訪問時表示,這不代表時代力量的立: 場,黨內目前尚未正式討論要支持哪一位台北市長參選人。
: 黃珊珊競選辦公室發言人李昀臻指出,黃珊珊先前赴市場拜票,曾與其他無黨籍議員參選: 人不期而遇,因議員選舉屬單一選區多席次,只要理念相合,黃珊珊期盼可超越藍綠、共: 同努力,讓優秀人才進議會,這也是黃珊珊首次替非民眾黨籍參選人站台。
: (編輯:戴光育)1111001
: 5.附註、心得、想法︰
: 陳椒華主席說不代表就真的代表不代表嗎
: 代不代表也還是要由時代力量的支持者來判定吧
: 所以真的不代表嗎
: 這一點我感到懷疑
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
: 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
版主政見:殲滅垃圾4%,不打藍不打綠不打黃不打橘 只打垃圾4%白
版主政見:維護PTT最後淨土,垃圾柯粉四處在各版燒殺擄掠,只有政黑抵死不從
標題 [討論] 柯粉484覺得讓人水桶就可以威脅人
□ [公告] 板規3-1-zeuswell-水桶105天 Setzer之後(本文因違反數位中介法已被刪除)
--
出了個不敢選的戰神,還不如CF
超好笑的阿 黨中央切割 結果我們這是跟國蝨合照
這樣到底要怎麼投啦
發炎人不代表阿北,怯戰神也無法代表時力,什麼代表甚麼我看
他們自己也不清楚
現任三個立委 兩個自己忙自己的 一個監督政府
感覺就是時間四年走完就等著休息了
我們阿邁看板掛到台北去喔==
19
Re: [討論] 認真問柯文哲真的做得很爛嗎?看看現在塔綠畜最愛說嘴的 台北綠色死忠仔有幾% 大概20~30左右吧,甚至有吹到40的 然後台北又是藍大於綠 扣掉這些死忠仔7
Re: [新聞] 抗中保台! 陳時中:市長要以態度堅定人人家花那麼多錢拿代理權 你說繞過去? 你以為全世界都跟你一樣盤? 我才想問照基本商業規則買有什麼問題? 幹這就是你主子在擋疫苗啊5
Re: [新聞] 「負數票」民調最高?陳時中:可調整人設陳時中從部長到指揮官 可以一夜白髮 在大家睡午覺時開記者會 硬推高端檔疫苗 找小吃店轉型成生技公司6
Re: [轉錄] 陳時中:把嬰兒抱好幹你這種抱法有臉說戰戰兢兢的抱孩子餵奶? 政府也提供「爸爸孕產育兒衛教手冊」你他媽自己先看熟可以嗎? 這樣還能當衛福部長? 還敢示範抱嬰兒? 我就問強調性平的民進黨婦女部呢?2
Re: [討論] 郭台銘FB總統,副總統,內政部長,立法院長 警政署長,典獄長這幾個會捐款嗎? 他們會捐多少? 有沒有塔綠畜幫我問一下主子? 對了,還有肥菊- 你是不是以為台北預算是無限制? 玩模擬城市也沒這麼扯 更不用說發展分短中長期計畫 屎中騙內湖交通改善也這麼說 你以為短期做好不用觀察成效?
1
Re: [討論] 陳時中就是個第三名 為什麼大家這麼急??你是不是誤會了什麼? 不是一二名想打屎中 是屎中自己愛招惹一二名欸 沒事就戳一下,騙一下,唬一下,造謠一下 偏偏還本身草包又愛現醜,還會改人設2
Re: [轉錄] 民眾黨FB:林智堅Double Kill!我覺得啦 反正陳時中都說了他們是盟友 現在抄跑都沒事了 不如加入競選團隊吧 還可以把五星級新竹經驗帶到台北1
Re: [黑特] 戴立安:高虹安兩個月前民調大幅落後你講到重點了 沒錯 新竹的球場有問題就是球團該負責 桃園的運動中心有問題就是營造商該死 還不準惡意聯結- 健康促進是衛福部的業務 不管你要推什麼全民運動還是全齡運動 不管你要預防肌少症還是肌八症的 也不管你要每天玩什麼球什麼運動 你先回幾個問題
爆
Re: [黑特] 小武哥好像挺900?爆
[討論] 阿北被告,國昌老師在爽啥?73
[討論] 多酸幾次小草一覺醒來被八卦水桶57
[討論] 為什麼隔壁版會把柯文哲列被告罵民進黨?58
[討論] 柯文哲5月3日記者會58
[討論] 黃國昌為何連笑容都不遮掩一下?45
[討論] 小草想拿泰國電價帶風向47
[討論] 吳子嘉:柯文哲被幹掉賴清德2028可能會過41
[討論] 民眾黨主動提退回赴中國需報備38
[討論] 小草被嘴到崩潰了?19
[討論] 民進黨為什麼要反對幫員工加薪水?11
[轉錄] 沈伯洋threads 民代去中國要許可24
[討論] 以後沒有柯文哲政黑是不是變無聊了QQ23
[討論] 阿北被依貪污罪列被告,柯媽媽無聲無息?22
[討論] 連陳智菡也倒戈了嗎?21
[討論] 慟!被問到NCC人事黃國蔥就落跑了!17
Re: [新聞] 「不會政治打擊余天」徐巧芯:藍綠格局19
[討論] 藍營猛打柯 白營怎麼看(綠吃瓜)17
[討論] 不是阿黃珊珊呢??????????????????????????????????????????15
Re: [討論] 小草被嘴到崩潰了?15
Re: [新聞] 柯文哲:蔡總統一見面就要談NCC人事12
[討論] 阿北能在監獄呼風喚雨?11
[討論] 吳宗憲:柯文哲被政治追殺13
[討論] 阿北記者會,你不覺得怪怪的?11
[討論] 我錯了,圖利罪無須對價!柯文哲保重了!4
[討論] 小粉綠幹麻那麼討厭博恩?12
[黑特] 阿北親自回覆我陳情問題><11
[討論] 柯文哲有想到會有今天嗎?9
[黑特] 陳耀祥:髒兮兮是民間的看法8
[黑特] 四月政黑洗了一千多篇巧芯文