PTT推薦

Re: [討論] 沈慧虹要告吳子嘉

看板HatePolitics標題Re: [討論] 沈慧虹要告吳子嘉作者
benedict76
(ben)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:18

※ 引述《stevencool (政治好複雜)》之銘言:
: https://news.ltn.com.tw/news/HsinchuCity/breakingnews/4076614
: “沈慧虹說,昨晚活動是假借網路節目之名,行高虹安造勢大會之實,該網路節目是吳子: 嘉的「董事長開講」,發言內容不斷吹捧高虹安,高虹安本來就該負連帶責任。她呼籲高: 虹安不要再逃避,每次說錯話、做錯事,總是逃避問題,叫他人來替她發言、收拾爛攤。: 高虹安應該主動出面,「不要又讓柯文哲當發言人。」“
: 昨天吳子嘉沒講柯建銘,還說柯建銘是林智堅小弟這種謬論,我蠻失望的

可能林會紅選情太冷,上節目講的也沒民眾

想知道這新聞

https://i.imgur.com/hjtfzPa.jpeg

圖https://i.imgur.com/hjtfzPa.jpeg?e=1667305762&s=lJ0qCMS1sHRVlA8IWOAGCQ, 沈慧虹要告吳子嘉

她跟柯建銘上節目,老柯說如果民眾黨(應該是

珊珊)有選上要找沈去當副市長,表示真的有聯

絡過,吳子家只是把這段稍微加油添醋講出來

沈是要告什麼?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.213.2 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: benedict76 (223.136.213.2 臺灣), 10/02/2022 18:47:50

neverfly10/02 18:49照你這樣講拱拱安要告鏡週刊什麼?週刊還有附資料

chwdada10/02 18:50原來也是個牆頭草啊,畢竟是為了選舉才加入民進黨的嘛

yzvr10/02 18:51被學位雙殺的小智都敢吉王鴻薇誹謗了,還有什麼不能吉的

windom10/02 18:52白畜想法都是這樣子 受虐兒戰法: 只有白畜可以欺侮人 人

windom10/02 18:52人不得欺侮白畜 笑死人喔 民眾最大?我呸

laim10/02 18:52https://youtu.be/X8E2uXaNYCo

laim10/02 18:52是這一段嗎

benedict7610/02 18:55高有澄清還硬要發全彩文宣,當然可以告。沈明明就有說

benedict7610/02 18:55談過副市長的事,現在還裝傻。

xxxcv10/02 18:57沈自己親口說的,這是要告什麼

laim10/02 18:59會不會等等民視下架這一段XD

neverfly10/02 19:02笑死,能不能告是你來判斷的,你法官系?

benedict7610/02 19:03可以告啊!只是要告什麼也看不懂,中文有待加強。

neverfly10/02 19:03週刊報的也都是實際有的事,裡面也附資料了啊雙標仔

benedict7610/02 19:05抄襲叫有喔!辛辛那提都說沒有了

neverfly10/02 19:05論文的確有貼上資策會的資料啊,沒貼嗎

KingFelix10/02 19:06有抄襲啊! 黨說有 就是有抄襲

KingFelix10/02 19:07不用學論會 民進黨自己就可以判斷

neverfly10/02 19:07資策會的資料也附了,論文的內容也附了,所以要告什麼

benedict7610/02 19:07那是自己寫的資料,笑死

lasekoutkast10/02 19:07真的太沉不住氣了?

KingFelix10/02 19:07對了! 自己人不用辯解 一定沒抄襲

lasekoutkast10/02 19:08冷處理就好了

cake1041410/02 19:18還敢說資策會的資料啊 所以是哪位"知情人士"給的阿?

cake1041410/02 19:19資策會給經濟部資料 怎麼某媒體能搶先其他媒體拿到?

benedict7610/02 19:22他是說論文內容啦!資策會哪會寫論文,全部都是高虹安

benedict7610/02 19:22著作的