[討論] 鄭運鵬也沒那麼不勘
以黨來說
鄭運鵬也沒那麼不勘
至少他聽話
黨說打向哪裡 他就打向哪裡
在黨內吃得很開
黨外 窩不知道
反正鄭運鵬 也是一個不錯的人才
至少
他比鄭寶清 聽話
--
廢文!無誤!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.135.10 (臺灣)
※ PTT 網址
→
看民調就知道他沒有很弱
→
是還可以
→
國民黨就沒有人在聽黨主席的話，都只聽老闆的
→
最後一句XD
推
他起碼是綠營投得下去的人，所以基本盤就是樓地板
→
等對方犯錯把中間選民吸過來
推
有黨證不做事也可以當市長
→
台灣還沒解嚴嗎？
→
勘？堪
噓
當年電子菸的危害都不了解，就急著推動，免檢拉基一位
噓
勘寫錯字了 是 堪....你是不是故意的
推
他就不是當市長的人才，扶正也沒用
→
這幾年很會硬拗，受不了
→
挺抄襲又挺言論監控的....
噓
桃園市長鄭運鵬勝率高
→
這廝季是跟姑婆勇同等級的 做事沒半步幹話滿天飛
→
這種當地方首長就是災難 應該是黑龍等級的災難
噓
鬼話連篇的黨發言人….桃園市民科科…
爆
Re: [爆卦] 鄭寶清又開嗆啦！看到換成鄭之後，所有人錯愕，目前地方聲音幾乎都是氣到「炸鍋」！ 蔡女皇，您是民進黨黨主席耶！ 不是國小導師耶！ 您現在現在選的是「桃園市長參選人」，不是「國小模範生」，挑個愛將就能了事。 真以為鄭運鵬是靠自己選上立委嗎？![Re: [爆卦] 鄭寶清又開嗆啦！](https://i.imgur.com/40HESWvb.jpg "Re: [爆卦] 鄭寶清又開嗆啦！")
爆
Re: [新聞] 鄭運鵬：我會承擔大局 無縫接軌參選桃如果國民黨真的想弄死林治肩 就會等林治肩登記參選再爆料 讓你連換人都沒得換 但還沒等到登記參選 怎麼突然七月初王鴻薇就爆料了 而且好像是七月才突然看到林治肩的論文一樣 之前都無消無息的 大家慢慢越挖越深 不只中華大學論文 連台大的論文也被黃揚明抓出來 一切的跡象好像是DPP內部有人爆料出來給KMT一樣爆
[討論] 為什麼鄭寶清在黨內這麼沒威望仔細看鄭寶清背景 清寒家庭 1X個兄弟姐妹 經歷： 民進黨創黨黨員 黨職都當過 最高當到中常委54
Re: [新聞] 林智堅退選桃園成定局！擬由鄭運鵬接棒上過去我的文章就提過，本次桃園選舉是要給鄭文燦功績 藉此來挑戰賴清德，所以誰來選都沒差，重點是要聽話 選林智堅就是他夠聽話，從當柯建銘的助理開始不就是因為他聽話 選鄭運鵬那是理所當然的，因為鵬表現的比林智堅還要狗 相比鄭寶清的態度，鄭運鵬的態度還蠻有趣的![Re: [新聞] 林智堅退選桃園成定局！擬由鄭運鵬接棒上](https://i.imgur.com/3PZ6GY2b.jpg "Re: [新聞] 林智堅退選桃園成定局！擬由鄭運鵬接棒上")
38
[討論] 鄭文燦將入閣？鄭運鵬:他會在中央繼續照顧今天鄭運鵬的訪問片段 鄭文燦將入閣？鄭運鵬：他會在中央繼續照顧桃園 桃園市長鄭文燦年底卸任之後，下一步有可能入閣嗎？因為民進黨桃園市長參選人鄭運鵬 受訪就表示，未來鄭文燦會在中央繼續照顧桃園，以後自己會打給他爭取經費。另外前副![[討論] 鄭文燦將入閣？鄭運鵬:他會在中央繼續照顧](https://img.youtube.com/vi/G47UfxH9WdE/mqdefault.jpg "[討論] 鄭文燦將入閣？鄭運鵬:他會在中央繼續照顧")
37
[討論] 鄭運鵬與鄭寶清的運氣2015年，原要參選臺北市第一（北投、天母）或第四（南港、內湖）等艱困選區，後因接 受民進黨徵召參選桃園市第一選區（龜山、蘆竹）。 2016年1月16日，以5,813票之差擊敗國民黨資深立委陳根德，並且在選區三行政區全數勝 出，順利在卸任八年後重返立院。2020年，再度以近七千票的些微差距（3%）擊敗捲土重 來的五屆立委陳根德並贏得選區內的所有三個行政區，連任成功。![[討論] 鄭運鵬與鄭寶清的運氣](https://i.imgur.com/BV34FGGb.jpg "[討論] 鄭運鵬與鄭寶清的運氣")
21
Re: [新聞] 鄭寶清90％機率脫黨參選桃園？他爆月底恐眾所皆知 泛綠選民結構在太陽花之後已大幅改變 當今的泛綠選民還是以前那個會自主團結的選民嗎 要把人罵出走之前 先確定勒![Re: [新聞] 鄭寶清90％機率脫黨參選桃園？他爆月底恐](https://i.imgur.com/otrAO44b.jpg "Re: [新聞] 鄭寶清90％機率脫黨參選桃園？他爆月底恐")
22
[轉錄] 黃暐瀚FB 鄭運鵬沒那麼弱、張善政還不夠黃暐瀚FB 鄭運鵬沒那麼弱、張善政還不夠強！ 美麗島電子報上週做了一份桃園市長民調，結果： 張善政 32.1%![[轉錄] 黃暐瀚FB 鄭運鵬沒那麼弱、張善政還不夠](https://i.imgur.com/zLzdr8gb.jpg "[轉錄] 黃暐瀚FB 鄭運鵬沒那麼弱、張善政還不夠")
5
[討論] 鄭運鵬 換 鄭寶清傳鄭寶清脫黨參選 「雙鄭」拒答凸顯黨內分歧 (二弟智堅 人不見了) 張善政跟桃園地方民代 已經完全整合好 跟一個月前到處碰壁的情況 完全不同 現在所到之處 議員都是跟緊緊的![[討論] 鄭運鵬 換 鄭寶清](https://img.youtube.com/vi/e31ls5219Fs/mqdefault.jpg "[討論] 鄭運鵬 換 鄭寶清")
![Re: [新聞] 鄭運鵬：我會承擔大局 無縫接軌參選桃](https://i.imgur.com/1y3SGSyb.jpg202.144.223.100 "Re: [新聞] 鄭運鵬：我會承擔大局 無縫接軌參選桃")
86
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
8
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
18
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
33
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
5
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響9
[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊16
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？![[討論] 今天的KPI是沈伯洋？](https://i.imgur.com/8Av1Feib.png "[討論] 今天的KPI是沈伯洋？")
7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?![Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?](https://i.imgur.com/daMnekBb.jpeg "Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?")
15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院![[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院")
3
[討論] 看了范姐訪問國昌！？阿苗算翻車？7
[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?![[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?](https://img.youtube.com/vi/mkSJODv8pFg/mqdefault.jpg "[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?")
6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神？39
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？![[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？](https://i.imgur.com/h6eE3d9b.jpeg "[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？")
4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????5
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響7
Re: [討論] 沈贏了 主軸狂打沒有充分討論就對了5
Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/1zE3oj9b.jpeg "Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
![[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?](https://i.imgur.com/7CtFSUUb.png140.138.176.153 "[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?")
![[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴](https://media.zenfs.com/ko/gotv_ctitv_com_tw_678/8404f4703a6c8374050f0dfca2696360 "[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴")