[討論] 台北還能靠外省皇族血統躺著選。轉型正義
民進黨就是在國際質疑中國國民黨/中華民國黨國獨裁的時候
蔣經國成立的傀儡政黨、附隨組織
以便對國際交代的
所以創黨主席都是線民
另一位線民為了打壓台灣,所以阻擋「台灣民主黨」的黨名換成「民主進步黨」
後來還有一批換血潮,加入了一堆以前沒見過的人稀釋民進黨
這些是真的出生入死的施明德講的
現在的主席也是國民黨底的
所以完全沒有轉型正義,沒有除垢、淘汰
反而開後門讓婦聯會銷毀證據,質疑教官為什麼要退出校園;甚至連創黨時間都搞不懂
民進黨是國民黨的附隨組織,實質由一堆線民控制
所以根本沒有轉型正義,台北才會繼續看外省皇族血統就死忠的蓋下去
外省人繼續控制教育、媒體灌輸外省人是菁英的意識形態,加強控制台灣
外省人繼續看血統;卻灌輸洗腦不准分省籍,否則就是製造仇恨、製造對立
這是非常無恥的行為
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.23.3 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: oftisa (36.228.23.3 臺灣), 10/05/2022 11:03:13
推
嗯
推
2022年了還在打本外省?所以你變相承認台灣是中國的一省囉?
→
台北國民黨死忠的太多
→
廢話真多,所以票投KMT?
推
哪有什麼 台南靠黨籍就可以選了
→
你那裏記得all in 台積電
→
不然你要投謀財害命党?
→
老實說這屆如果是丁守中出來選至少比姓蔣的還好~~
推
怎麼這兩天政黑都在打這個?
→
奴性堅強啊,跪習慣了
→
哭哭喔 整天哭血統 台北市就是不選垃圾黨當市長
→
具體來說,軍權沒握在手上要怎麼轉型正義
→
能做的就只有這樣而已
→
外省豬還沒死光
15
[討論] 新北本省人多為什麼是國民黨的鐵票區外省人來台灣後就佔據精華區,竊占不動產 台北市很多都被竊占走,外省人聚集在台北市 然後再靠劃分行政區手段,把文山區、陽明山都併入台北市 所以台北市才會是外省人的鐵票區 新北市除了新店還有哪裡比較多外省人?6
[討論] 鄧家基挺蔣萬安、慧珠證明深藍永遠看血統親民黨、新黨都是從國民黨分裂出來的外省人為主體的政黨 只是當時利益問題分裂,但是還是中國國民黨為主體,看血統的政黨 鄧家基當過柯文哲的副市長,又跟黃珊珊都是親民黨籍 結果卻去站台蔣萬安、秦慧珠,這不是看血統甚麼才是看血統? 要幫國民黨站台就辭黨職,加入懷念的國民黨9
Re: [問卦] 蔣經國逝世34年 當年大家在幹嘛??蔣經國安插了一堆臥底到黨外,所以才會到現在都還沒有執行民主轉型,台灣民主黨被變成 民主進步黨,外省人還非常不要臉的說是蔣經國實現民主化,讓民進黨成立 其實是特務到現在都還逍遙法外,掌握著民進黨臥底的資料,每天過得很爽,毫無悔意 黨國獨裁的主體就是官僚、教授、教育體系,到現在都還是由同一群黨國體系的人控制,完 全沒有任何改革,還在裝可憐,繼續攻擊被害人5
[討論] 台北市精華區為什麼是深藍?台灣本地人佔了9成,外省人只有1成 但是外省人卻佔據首都精華區,控制了全國意識形態 外來的人為什麼反而佔據了首都精華區? 當初根本就是搜刮、佔據了台灣的資產才會有這種現象 再加上將軍宅等,把國有財產轉移成私人財產,剝削台灣人4
[討論] 防疫指揮官告急 沒有實績的小白臉躺著選陳時中至少從政資歷豐富,防疫實績顯赫,一時成為世界關注焦點 反觀章萬安根本沒有實績,只是把姓氏改成蔣就可以躺著選 外省人才是最死忠的,最不講道理的 但是大學都被黨國獨裁教授控制,所以外省人的問題是禁區,禁止討論 只能檢討本省人,不准談論外省人4
Re: [問卦] 台北30年前就全部人講國語了?當然不是 台北當然有一堆土生土長的台北人 只是外省人佔據統治階級地位,佔據首都,又佔據大眾媒體、教育界 所以洗腦、帶風向、設定意識形態 造成外省人把中南部設定成低等人的地位3
Re: [新聞] 【政黨入校園】綠找大學辦政治營 限黨民進黨就是不懂的改革,才會鬧出一堆紛爭,以前都不懂民進黨怎麼這麼笨,現在才知道原 來聯創黨主席都是臥底、抓耙仔。 民進黨根本就是小國民黨,國民黨的附隨組織難怪不改革 蔡英文就是黨國教授、黨國官僚,陳水扁當上總統後才臥底到民進黨的,連學歷這種小事都 可以加密,可見黨國時代的黑學歷、黑官問題非常嚴重- 因為社會有能接受或不能接受的觀念 每個人的道德觀藉由國會/州議會執行 國會就是國家的董事會,由人民選舉產生 董事會可以決定公司的走向,國會也可以決定國家的走向 中華民國的黨國獨裁是由少數外省人控制
X
[討論] 可以查資策會資料,不能查1.5博士論文?民進黨要查高虹安在資策會的資料確實是選舉奧步 但是國會就是有權利這麼做 問題是在他黨的國會議員有沒有權利在國會阻止 另外一個問題是國會既然有權利,那為什麼他黨不調閱1.5博士的論文、升等資料? 他黨的水準太低,不懂得怎麼做事;或者根本就是一丘之貉
69
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金26
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?23
Re: [討論] 川普到底贏了沒19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因17
[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?17
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料11
[討論] Joe Rogan支持川普7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到15
[討論] 川普會意外落選嗎?11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…