PTT推薦

[討論] 鄭運鵬真的太過分了!

看板HatePolitics標題[討論] 鄭運鵬真的太過分了!作者
jimlexus
(中華民國空軍4%嘴砲營)
時間推噓28 推:33 噓:5 →:44

張善政的看板完全被鄭運鵬遮住!
https://i.imgur.com/RRSusRi.png

圖https://i.imgur.com/RRSusRi.png?e=1667326300&s=OxiUsXL5kf1YbwVbTGtDXQ, 鄭運鵬真的太過分了!

這樣車流量這麼大的地方

鄭運鵬至少15%↑
張善政至少15%↓

這一來一去,鄭運鵬下個月直接當選

鄭運鵬真的太過分了吧!

--
Sent from my iPhone 13 Pro

PiTT // PHJCI

--
各位旅客,本次1450列車即將到達民進黨站
請在民進黨站下車的旅客準備好自己的行李
ˍˍˍˍ
民進黨站
 ̄▏▕ ̄ ⊿■□□塔□□綠□□斑□□號□□
﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.58.24 (臺灣)
PTT 網址

rwhung10/05 12:23先不要說看板大小,張的照片怎麼那麼小

loveroll10/05 12:24月月鳥穩穩地

leo0101810/05 12:25張 的看板 好多洞喔.........

tigertiger10/05 12:25有錢真好

l81311i10/05 12:25布條底色完全被天空吃掉

scimonster10/05 12:25錢太多了

kaminari22tw10/05 12:26有錢真好,綠垃圾這幾年吃很飽嘻嘻

skylion10/05 12:26那個布條看起來好慘...

somehog10/05 12:26這兩張看版又不在同一平面上...

DOOT10/05 12:27看成年領八萬六

genius72110510/05 12:27你可以反方向拍拍看

cute261110/05 12:27主流的看板就是要大 旁門左道滾一邊去

wawaking110/05 12:28善後的看板有找人設計嗎?本人已沒存在感,結果看板一

wawaking110/05 12:28樣沒存在感

wawaking110/05 12:29善後真的是去桃園善後,連看板都要跟天空融為一體,是

wawaking110/05 12:29多不想被人注意到啊,笑死

akway10/05 12:29張善政比較有錢吧 看板用淡藍底藍字 配灰濛濛天空 完全沒存

akway10/05 12:29在感

ccucwc10/05 12:32張善政用的配色跟天空糊一起超沒存在感

meredith00110/05 12:32張善政那個看板誰做的 怎麼那種配色...

nggfn10/05 12:33沒有挖通風孔,是要風一吹就連根拔起喔XDD

Pissaro10/05 12:34張善政XDDDDDD

ccucwc10/05 12:34字跟背景底色沒分辨度哪個智障設計的?

Ayanami556610/05 12:34看了好尷尬...到底誰想的

omage10/05 12:35是鄭的看板臉太大,不是張的太小

meredith00110/05 12:35兩個看板都有挖洞啦 張那個配色太奇耙了

allencc10/05 12:35錢從哪裡來的不查一下嗎?

nepenthes710/05 12:35張善政做海報那位可以開除了吧 幹這麼不清楚

nepenthes710/05 12:36靠杯連做廣告都不會

leo0101810/05 12:36張的看板 明顯看起來 很破爛...

nggfn10/05 12:36其實張單獨的看板我還很少看到,大部分都是跟議員的公版,

nggfn10/05 12:36那種就很漂亮。敏盛醫院外面那張與桃園區議員參選人一字排

nggfn10/05 12:36開的那張就很有氣勢

meredith00110/05 12:36https://i.imgur.com/QRmobSz.jpg

圖https://i.imgur.com/QRmobSz.jpg?e=1667321486&s=BejYegIsb8skMpH_Y6Ga2g, 鄭運鵬真的太過分了!

meredith00110/05 12:37他跟議員的合照就很正常 獨照怎麼那麼落七

nepenthes710/05 12:37這張議員的就蠻不錯的XD

RICEFINCH10/05 12:38張善政黑字加一顆頭是怎樣?人勒?背景吃掉也太好笑

countryair10/05 12:38換個地點也可以找到張超大 鄭很小的視覺效果

leo0101810/05 12:38這張很普通 超老派的

william771310/05 12:39桃園dpp看板要多大有多大 要多醒目有多醒目 而且還重

william771310/05 12:39做 從小智變月月鳥 就知道八年很棒

bbbing10/05 12:40一切合法,請勿指教

e58710/05 12:40大進化的是民進黨的選舉經費吧

nggfn10/05 12:41最近重做的就qn,有好幾幅本來只有她自己的換成與月月鳥一

nggfn10/05 12:41起的

cymtrex10/05 12:41黨真的很有錢

cg712345610/05 12:41人跟看板一樣爛

nggfn10/05 12:41智堅在八德東勇北路還有看到,超大的

dodoyei10/05 12:42國民黨現在又在哭窮了嗎 沒錢哭哭

somehog10/05 12:43沒辦法,我黨黨產被塔綠班抄家淨身出戶,現在是清白參選

somehog10/05 12:43,不像民進黨吃銅吃鐵兵多將廣糧草充足

meredith00110/05 12:45講個笑話 藍蛆說國民黨沒錢

calase10/05 12:46我覺得不是預算問題,是委託人審美觀的問題...

nepenthes710/05 12:47笑死我 藍色議員沒掛看板還是白色畜牲沒掛看板? 沒錢?

matlab110610/05 12:47有錢真好

sion199310/05 12:48真有錢

lucylu826710/05 12:49國民黨裝窮?笑死

madduxH10/05 12:50笑死了,在帶有錢風向,好呀,錢比較多麻煩提供證據

madduxH10/05 12:50看板租金證據在哪

rockheart10/05 12:52張那看板有沒有政見啊?看不到

lordwill10/05 12:53克金玩家欸

ezorttc10/05 12:53像靈堂遺照

hayden21810/05 12:56一堆智商堪憂的還敢洗kmt沒錢 那我就是乞丐了

leo0101810/05 13:01https://i.imgur.com/wbaIN5B.png

圖https://i.imgur.com/wbaIN5B.png?e=1667348732&s=AVboiiuT_Ena3EXa18G2Pg, 鄭運鵬真的太過分了!

malisse7410/05 13:11帶有錢風向的要不要看看民眾黨有多有錢?

delk10/05 13:16有錢真好 大看板大加分!

joe210/05 13:20文燦的政治遺產 都在這裡了 鵬鵬你就拿去用吧!

tomo102610/05 13:22不就拍攝角度不同而已

RLH10/05 13:23桃園以後就是民主聖地了

apple12377310/05 13:58張的幕僚...怎麼會這樣配色

wtfconk10/05 14:00

indium11110/05 14:07張善政的幕僚都草包,連宣傳圖都設計得這麼落漆

generally10/05 14:34張善政很符合中華民國美學

jjoonnyy10/05 14:45桃園為什麼那麼多看板阿

jjoonnyy10/05 14:45真的有夠落後城市的感覺

k37431810/05 14:59民進黨好有錢

jump912810/05 15:40這是透視跟色彩的問題吧。

jump912810/05 15:41說桃園看板多的要不要到新店看一下劉哲彰放多少廣告啊?

squalljack10/05 15:47善政的廣告也有他風格,佛系廣告,顏色不明顯沒關係

squalljack10/05 15:47,時間到了自然當選

jong10/05 18:15自己看板小,還怪別人。果然藍色