Re: [討論] 吳瑞北:發表論文不需先向資策會報告
可能有些人不認識吳瑞北教授這位反管大將。
吳瑞北,台大電機系特聘教授,並擔任台灣電磁産學聯盟召集人。
曾任:
資策會執行長(2012-2016),
台大電機系主任、
國科會企劃考核處處長、
國家高速電腦中心主任、
IEEE台北分會理事,
中華民國微波學會理事長。
算是學術界蠻有地位的一位教授,台大電機系第一代土博,從台大學士唸到博士,畢業後就直接在台大任教。
https://i.imgur.com/CMx9oFs.jpg
_____________________________________
順便提一下,吳教授當初和綠營許多人一起反管,他當初也有出來選台大校長只是落選。
2019/01/15
吳瑞北:心痛台大有被彈劾的校長
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2672521
2019/09/11
教部同意管中閔任台大校長 吳瑞北提告 要求撤聘
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1316935
2020/01/05
台大2年前選出校長管中閔 吳瑞北:過程疑雲多卻無調查
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3030269
2020/10/08
阻聘管中閔擔任台大校長 吳瑞北興訟敗訴
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3315861
許多訪問都是只在自由時報出現,可見和自由關係不錯。
※ 引述《cake10414 (Peter)》之銘言:
: 其他主流媒體好像還沒看到有發相關的新聞
: https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/36467
: 擷取部分內容:
: 吳瑞北透露3個小故事,李傑肯定論文無學倫問題
: 吳瑞北透露3個小故事。首先,在1年前有化名「翁達瑞」的人檢舉時,吳瑞北就透過line
: ,向高虹安的指導教授李傑求證。李傑當時回應時稱,非常滿意和肯定高虹安的論文內容
: ,並無學術倫理問題。
: 其次,高虹安當時表達想出國念書,因無相關計畫,當時高的主管一開始是先以派駐外國
: 方式,由高虹安向李傑學習工業4.0相關研究,以及做為資策會與李傑溝通的管道。
: 第三,吳瑞北任資策會執行長時,將主管績效獎金節約下來,挹注年輕人才出國深造,與
: 高虹安同批出國的共有8、9人,他們在回國後所提出的報告,都獲得會內相當的好評。: 吳瑞北稱,高虹安發表論文不需先向資策會報告,而她前3次出國時,雖未報至會本部但
: 是主管知情;第4次則是經資策會同意,當時也沒有相關規範且已完成處理,此時再來追
: 究很不厚道。
: 高虹安在資策會提出的報告,重點在於高是否有註明在資策會任職的背景,如果有註明,
: 就沒有任何問題;至於卓政宏表示要追究高虹安博士論文的著作權,吳瑞北持不贊成的立
: 場,表示只能尊重,但得不到他的祝福。
--
高虹安還是立委,可以自己調資料出來辯護,有計畫書
那更可以證明民進黨抹黑不是?
然後呢?
但我認為他的回應並非基於真正的質詢內容
卓政宏現在又變綠了,四趴一直說是民間機構的資策會又
你知道為什麼我叫他老綠男嗎?
https://www.appledaily.com.tw/headline/20160620/AD373RNKTFSEN2DC7UCQF7PCII/蘋果日報 2016/06/20 「老藍男」有什麼問題(卓政宏) 都公開叫當初的一些蔡政府官員老藍男了,那我酸他老綠男不是剛好而已?
變綠共側翼了,我怎麼說了又
而是對媒體報導的回應
媒體說的和原內容有出入
立委不針對立院質詢內官回應,搞個什麼律師意見只挑八
成的語病來說?
內容,錯字
跳針她的論文抄八成的,就我所見只有高跟護航高的人
還沒拿一張沒有任何簽名的推薦信混淆視聽
還會拿一張沒有任何簽名的推薦信混淆視聽
當初吳和管是競爭關係,過這麼久了,都會變啦
報名方法就說至少一份推薦表了,高都獲獎了還在沒有推
薦表,難道有別的單位會推薦喔
笑死了 還有人還在質疑推薦表
難不成獲獎也是假的?
這真的很好笑 昨天有人質疑 推薦函是裡面個人所為 非資策會
寫的 結果署名是資策會 現在換質疑沒有個人簽名 都給你們
講啊
沒簽名蓋章的一張紙網軍洗很開心
那你去檢舉偽造文書啊
你們沒出過社會一直搞笑
騙柯糞怎會是偽造文書低學歷就是張口就出錯
不要講一些笑死人的話啦
笑死人真正推薦函都沒看過
指控她偽造文書 這就是你的意思對嗎
勇敢點 大聲講出來
在那邊影射 很難看
拿來騙柯糞跟偽造文書有什麼關係 法盲撞上牆了啦
沒推薦函能代表資策會領獎?
綠粉不是要騙鬼吧
一大早就胡說八道 哈哈哈
不管啦!不是我民進黨的人都有問題
難怪會有人吹辛辛那提學霸 對你們程度而言大概是啦
可以不要為了政治 就鬼扯嗎
有白癡在說推薦函,你報名博班時就要推薦函了啦
真的瘋了
你們就沒看過真正推薦函啊
挖靠 連推薦信都要說高造假耶 綠腦粉真的很猛喔
樓上現在是說推薦函造假囉?
黑對 參賽說要推薦函 結果綠粉跳針說沒有
阿請問是主辦單位瞎了?
來 複誦一遍
那張一定不是送學校的 沒人簽名誰會拿去申請學校腦
袋進水喔
理論該有卻沒有還給過,那就是普通的承辦人失職嘛。這是
在強調什麼?
掰 再掰
卓那篇投書是站在老藍男那邊好嗎 XD XD XD
DJKF這也要辯
所以那個推薦函是不是造假麻 沒有資策會蓋章代表資策會
沒推薦卻寫推薦 來 大聲說
那是送給主辦單位的 腦子還好嗎 要不要除個濕
在罵蔡英文耶~
申請學校當然要推薦函但絕對不是網路上傳的那張
大家快來看騙子喔
所以那張就造假對嗎 高虹安偽造了一個假的推薦函 PILIWU
你是這個意思沒錯吧
那張是申請第五屆 國家產業創新獎的推薦函 你在紮稻草人嗎
自己紮草人自己打嗎
上面不是清楚明白的寫了嗎
樓上不要這麼快戳破=-= 我還想整理推文耶
一大早就一堆失智
看他一直東躲西躲的 你太快破梗了
自介嗎
什麼推薦函都一樣啦
哈哈哈
所以這張推薦函有什麼問題 來 PILIWU說清楚
為什麼要鬼扯
2022票投民眾黨
所以這張推薦函是不是高虹安造假的麻 她自己秀的耶
來 大聲把你想法說出來
就只是一張紙而已那張哪是推薦函
資策會計畫長期送人出國沒綁服務合約?那這個單位有問題
吧。
所以那張(紙)是不是高虹安偽造的 其實根本不是真的
DJKF一輩子沒看過推薦函
來 大聲說出來
送創新獎的那張"紙"是不是高虹安偽造的
念過法律的不敢直接說偽造
不用擔心啦 高虹安還要選不敢告人的
綠畜又開啟噴屎模式啦
管你反不反管,現在幫高虹安說話就是中共同路人!難怪
卓是執行長你吳是「前」執行長
還好高有獲獎,不然又要被黑拿假推薦表,只能說高真金
不怕火煉
吳瑞北是SI/PI大師 各種EE工程師大多知道這位 打成中共通
路人民進黨就繼續跟科技業和工程師切割
民進黨不缺工程師的票 滾
DPP本來就得不到工程師的票 造謠就是要騙那些DL吧
好 還是有頭腦清楚 立場中立的人
反管跟這有啥鳥關係
柯糞邏輯死亡
那個P就是護航政府高房價打高端 死忠的
啊 為什麼民進黨要卡管 不就管是馬政府時代的內閣
非我族類管你是誰抹了再說不就是民進黨現在的寫照
要是高虹安掛民進黨籍還不被綠媒造神 老柯小英吹捧
資料早就拿出來了 有人要裝瞎看不到 拿再多給你也沒用
你是白癡吧 老藍男是有國民黨身份且在國民黨的執政多
年為官的人
他有民進黨籍然後多年為官嗎 沒有阿 整天邏輯死亡在
那邊瞎扯
neverfly在說什麼,資策會是民間機構(應該是要說非官方
法人)和他是老綠男有什麼關係? 你提疑問的點完全沒邏輯
敢抹人家推薦函有問題,我看菸粉也是很勇喔
虹衛兵帶風向
哪來的中共同路人
因為綠畜政府說他們對資策會有實質控制力阿~~
現在是我大DPP對資策會有說話全拉 哪是個小小政府
樓上請不要搞錯了喔 我黨可是說一就一 絕對正確的
唉 抹黑文化凌駕一切專業和體制,會很慘
該篇文是在批蔡並幫老藍男講話的 這也可以算綠?
只好請這位學者先去選路燈 側翼可以進攻囉
爆
[問卦] 不只一個台大教授看不下去了?抄襲就是抄襲!指導教授怎麼不知道情? 無論誰提供資料給誰抄,後面出版者無庸置疑是抄襲者。 這件事情顯示台灣高教的問題 查了一下爆
[爆卦] 資策會相關資料打臉柯建銘成豬頭!小智林智堅恩師+兒子收毒品無罪的柯建銘 幫12億蓋爛新竹球場的沈慧虹助選時 又讓自由時報發了一個新聞 柯建銘:高虹安領資策會薪水、補助讀博士 每一分錢都是公帑69
Re: [新聞] 指高虹安拿公帑賺博士學位 綠營再提3沒想到昨天睡前發的文章,討論了柯建銘體系在地方議員的安排,各位網友討論不少,謝 謝各位給的意見反饋。 今天來講個正向點的訊息,塔綠班一直喊高虹安委員用公帑用公帑,問題是,資策會真的 是公家的嗎? 讓我們來看看現任蔡政府政務委員鄧振中,當年擔任經濟部長時,是怎麼說的9X
[問卦] 翁達瑞:我憑什麼挑戰台大?美國哆嗦大學教授到底憑什麼挑戰台灣第一學府 翁達瑞憑什麼挑戰台大? 翁達瑞 / 美國大學教授 針對林智堅與余正煌的論文抄襲爭議,我嚴詞批判台大的調查結果。有多位朋友前來我的 版面踢館,質疑一個「不敢露臉」的「假教授」憑什麼挑戰台大?20
Re: [問卦] 東方技術學院校友笑辛辛那提博士的卦一個博士生,一般會看他研究成果如何,特別是發表幾篇期刊論文(只是去研討會那種程 度還不夠)。 高虹安2015年1月與李傑教授共同發表的論文 A cyber-physical systems architecture for industry 4.0-based manufacturing sys5X
[爆卦] 翁達瑞憑什麼挑戰台大?翁達瑞憑什麼挑戰台大? 翁達瑞 / 美國大學教授 針對林智堅與余正煌的論文抄襲爭議,我嚴詞批判台大的調查結果。有多位朋友前來我的 版面踢館,質疑一個「不敢露臉」的「假教授」憑什麼挑戰台大? 這篇貼文是我的統一回覆。在我回覆前,我先要澄清三件事實:7
[討論] 大家相信資策會還是柯建銘?柯建銘今天說資策會不會為妳陪葬 資策會之光竟然可以被抹黑成這樣有夠誇張的 大家來看看前資策會執行長吳瑞北是怎麼評價高虹安的 不知道執行長可不可以代表資策會 ----------------------------------------------9
[討論] 資策會執行長把高虹安事蹟寫書中還會被抹前資策會執行長吳瑞北把高虹安的事蹟寫在他的書中 很明顯就是資策會的典範了!為何還能被抹黑成這樣? 沈慧虹還要高拿出資策會授權書,執行長說的話不算數嗎? ---------------------------------------------- 書名是「一枝草一點露 – 再見了,資策會」,2017年5月出版,第88-91頁:「2013年資
爆
[討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制46
[討論] 驚!美鳳書面質詢關於京華城內容流出35
[討論] 尚義夫:北檢已經開完會要辦柯文哲38
[討論] 阿北的第5弊案來了!!!!22
[討論] 黃國昌真的應該直球對決和林淑芬辯論21
[討論] 連黃國昌都力挺徐巧芯,徐是不是穩了?18
[討論] 小草錯愕:以為淑芬是民進黨良心18
[討論] 原來新光做了台北200億標案4
[討論] 以後買房是不是要找台北富邦23
[討論] 徐巧心..為何今年選完後,話題這麼多?15
[討論] 阿北出事國昌真的能切割乾淨嗎?17
Re: [討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制10
[討論] 又有業界大佬支持「核電是綠能了」9
[討論] 我是認真覺得該羈押了 你們呢?9
Re: [新聞] 媽媽怒了!綠營稱「徐巧芯母親是陸配」8
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出6
Re: [新聞] 媽媽怒了!綠營稱「徐巧芯母親是陸配」19
[討論] 顏若芳:err..519是假日 黨部沒人7
[討論] 痾痾 900家 違建?天井?填補?(圖)7
[討論] 900和阿北誰會先進土城?7
Re: [討論] 李正皓嘲諷徐巧芯 陳揮文崩潰了!7
Re: [討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制7
[討論] 說實在話 巧芯心理素質比賴總統高很多25
[討論] 馬文君這段是在幫徐巧芯說什麼?7
[討論] 代簽不代表本人立場代個屁喔7
[討論] 真的該特赦陳水扁嗎?5
[黑特] 陳建仁:護國綠能做護國神山後盾68
[討論] 李正皓嘲諷徐巧芯 陳揮文崩潰了!6
Re: [討論] 馬文君這段是在幫徐巧芯說什麼?4
[討論] 2028賴清德連任要開什麼慶祝趴