Re: [討論] 吳瑞北:發表論文不需先向資策會報告
你和智障塔綠班們,
討論高虹安的學歷和資策會的這個議題,
根本就是浪費時間,沒意義。
就我之前說的,
高虹安
說白了就是自己本身有一定的實力,
然後中間求學和工作過程也肯用心努力,
又幸運遇到夠力的好老闆,
有心栽培她。
對比林智堅,
林智堅也是好運跟到柯建銘當助理
才能一路走到新竹市市長,
然後去選六都的桃園市市長。
政黑版版上一堆人的能力和學歷,
也不會比林智堅這個草包差,
但是就沒有運氣跟到像柯建銘種老闆呀
林智堅
就是讀中華和台大碩士時就混水摸魚,
有這個機運,但是自己就不認真學習,
如果林智堅當初把握這個機運,
認真對待自己的碩士學位,
今天也不怕人家攻擊你學歷,不是嗎?
還有
柯建銘就是沒招了,
才只能一直用抹黑戰,烏賊戰術,
一直洗,讓民眾以為都一樣爛,
但是我民進黨推得人還是比較好。
如果有招早就一刀斃命,
一天到晚只會靠么態度,
還用得著一天到晚再用影射的字眼。
引述《blackis9ood (歐狼)》之銘言:
: 可能有些人不認識吳瑞北教授這位反管大將。
: 吳瑞北,台大電機系特聘教授,並擔任台灣電磁産學聯盟召集人。
: 曾任:
: 資策會執行長(2012-2016),
: 台大電機系主任、
: 國科會企劃考核處處長、
: 國家高速電腦中心主任、
: IEEE台北分會理事,
: 中華民國微波學會理事長。
: 算是學術界蠻有地位的一位教授,台大電機系第一代土博,從台大學士唸到博士,畢業後: 就直接在台大任教。
: https://i.imgur.com/CMx9oFs.jpg
: _____________________________________
: 順便提一下,吳教授當初和綠營許多人一起反管,他當初也有出來選台大校長只是落選。: 2019/01/15
: 吳瑞北:心痛台大有被彈劾的校長
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2672521
: 2019/09/11
: 教部同意管中閔任台大校長 吳瑞北提告 要求撤聘
: https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1316935
: 2020/01/05
: 台大2年前選出校長管中閔 吳瑞北:過程疑雲多卻無調查
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3030269
: 2020/10/08
: 阻聘管中閔擔任台大校長 吳瑞北興訟敗訴
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3315861
: 許多訪問都是只在自由時報出現,可見和自由關係不錯。
: ※ 引述《cake10414 (Peter)》之銘言:
: : 其他主流媒體好像還沒看到有發相關的新聞
: : https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/36467
: : 擷取部分內容:
: : 吳瑞北透露3個小故事,李傑肯定論文無學倫問題
: : 吳瑞北透露3個小故事。首先,在1年前有化名「翁達瑞」的人檢舉時,吳瑞北就透過li: ne
: : ,向高虹安的指導教授李傑求證。李傑當時回應時稱,非常滿意和肯定高虹安的論文內: 容
: : ,並無學術倫理問題。
: : 其次,高虹安當時表達想出國念書,因無相關計畫,當時高的主管一開始是先以派駐外: 國
: : 方式,由高虹安向李傑學習工業4.0相關研究,以及做為資策會與李傑溝通的管道。: : 第三,吳瑞北任資策會執行長時,將主管績效獎金節約下來,挹注年輕人才出國深造,: 與
: : 高虹安同批出國的共有8、9人,他們在回國後所提出的報告,都獲得會內相當的好評。: : 吳瑞北稱,高虹安發表論文不需先向資策會報告,而她前3次出國時,雖未報至會本部: 但
: : 是主管知情;第4次則是經資策會同意,當時也沒有相關規範且已完成處理,此時再來: 追
: : 究很不厚道。
: : 高虹安在資策會提出的報告,重點在於高是否有註明在資策會任職的背景,如果有註明: ,
: : 就沒有任何問題;至於卓政宏表示要追究高虹安博士論文的著作權,吳瑞北持不贊成的: 立
: : 場,表示只能尊重,但得不到他的祝福。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
柯建銘早晚終須一戰的 為何不趕快跳出來戰
習慣……小奸從小混水摸魚,習慣了,什麼事情都靠關係
連學倫會也要交換名片打好關係 習慣真可怕
新竹市那一整坨被拔掉會很麻煩。嘻嘻
林智堅是從小混到大,考三次才上推廣教育夜間部80學分班
,就是在重考班那種整天弄流連那種混混
塔綠班知道啊,但不抹不會選舉
講話含爛的綠處垃圾..管管你兒子吸毒吧..在那造謠
7
吳瑞北那三點 我覺得第二點會很有爭議 任何私公司出國全薪研究或出差 怎麼可能只需要報到主管就好了 會本部怎麼可以不用知道 但是一樣要出錢 錢又不是主管自掏腰包出 就算財務稽核也要知道錢花到哪去啊 結果第四次就知道要報到會本部去了 那前三次為什麼不報?30
可能有些人不認識吳瑞北教授這位反管大將。 吳瑞北,台大電機系特聘教授,並擔任台灣電磁産學聯盟召集人。 曾任: 資策會執行長(2012-2016), 台大電機系主任、爆
首Po其他主流媒體好像還沒看到有發相關的新聞 擷取部分內容: 吳瑞北透露3個小故事,李傑肯定論文無學倫問題 吳瑞北透露3個小故事。首先,在1年前有化名「翁達瑞」的人檢舉時,吳瑞北就透過line
爆
Re: [新聞] 高虹安直播中哭了!「被說跟林智堅一樣」被民進黨盯上的過來人分享: 強大的內心是從政的必要條件,尤其面對民進黨會動用塔綠班等一條龍的方式,就是要鬥 垮你鬥臭你讓你難堪,說起來跟共產黨的行事風格沒什麼兩樣。 但他們越是鬥你,就越需要展現出優雅的姿態。人沒有辦法選擇對手要多邪惡(例如周玉 蔻),但我們可以控制自己不對這些邪惡低頭妥協。爆
Re: [新聞] 高虹安論文遭疑事後加工 柯文哲:若有增原PO可能沒看懂來龍去脈: 1. 辛辛那提大學有收到匿名檢舉,有人檢舉高虹安論文自我抄襲,沒附上引註來源。 2. 學倫會審查,確認論文沒有自我抄襲疑慮(there is nothing specific to the Graduate School on self-plagiarism)。 3. 校方寄信給高虹安表示很疑惑,為何持續一年多都不斷地收到匿名檢舉,而且學校已爆
[爆卦] 黃揚明:抄襲or代寫?林智堅、陳明通請回答抄襲 or 代寫? 林智堅、楊玲宜、陳明通請回答 昨晚,新聞節目主持人錢怡君在吳子嘉的「董事長開講」網路節目中爆料:「他(林智堅 )真的沒有抄襲,他沒有說謊,因為那個論文根本就不是他自己寫的!」「其實寫論文的 就是楊玲宜!」「不只這樣,因為市長沒有時間去上課,這個助理有時候還代替他去上課爆
[討論] 民進黨也太狂 可以這樣截句子唷「高虹安不是林智堅,高虹安在求學的時期沒有什麼政治人物的人脈跟光環,也沒有什麼 麼顯赫的家世背景,我們是努力的在每一個地方,努力去做好每一件事情,所以我們在美 國博士求學期間發表論文,都是可以供檢驗的。」 「我高虹安今天從小到大,北一女台大不說,我們師大也是榜首進去,不是像中華大學夜爆
Re: [新聞] 高虹安「1句話」網批學歷歧視 陳東豪爆戴上有色眼鏡,斷章取意者會覺得不好。 : 或許她點出某部分現實 我們來看逐字稿。 我想最後……高虹安不是林智堅,爆
[轉錄] 高虹安FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安FB 3.轉錄內容︰66
[討論] 林智堅就是草包無誤剛剛又看了一下余的律師所發表的文章 其中談論到,當余進入台大被詢問到論文內容時,余能夠侃侃而談 能夠詳細地談他所使用的統計方法,以及為何要使用這些東西等等 完全就是再一次的論文面試 其實從這段談話內容就可以清楚地證明: 林智堅死都不進台大的根本原因,2X
[黑特] 林智堅的話題可以停了會支持林智堅的人 一開始就根本不會在乎他的學歷 所以根本也沒有什麼雙碩士被撤銷 支持者信心崩潰的問題 反對林智堅的人2
Re: [討論] 虹安資策會同事在想什麼?一群智障塔綠班才會被柯建銘洗腦, 柯建銘說的話 不就剛好證明高虹安,有實力,能力強, 又運氣好, 遇到好幾個夠力的好老闆當貴人,
37
[討論] 所以范雲謾罵了什麼43
[轉錄] ACGN創作權益推動協會:沈版草案介紹41
[討論] 黃國昌臉書快5000留言代表什麼?36
[轉錄] 黃珊珊 FB35
[討論] 塔綠班:北富銀出來講啦 北富銀:沒特權33
[討論] 小草究竟想要什麼啊?29
[轉錄] 黃國昌FB 精華見留言31
[討論] 巧芯巧芯得第一,義務役不怕禁假啦~31
[討論] 統神頻道被YT封殺的原因13
[轉錄] 台灣民眾黨FB 造謠累犯,真煩!24
[討論] 要教訓民進黨小草幹麻不投國民黨?23
[討論] 蠻意外那麼多綠粉想要解散國會重選立委12
[討論] 賴清德說與在野溝通8
[討論] 黃國昌在家也會咆哮他老婆跟兒女嗎?9
[討論] 北富銀說超貸無不法了11
[討論] 沈伯洋跟范雲是幻覺還是搞認知作戰?13
[討論] 歐洲商會警告跨國企業不配合立院存在風險41
[討論] 民眾黨這八席做了什麼?10
[討論] 民眾黨不投票到底干民進黨屁事啊?13
[討論] 認真 黃國昌選市長勝率多高 ? 該去選嗎 ?11
[討論] 為何綠一直打白呢?10
[討論] 黃國昌一個抵51個,讚!7
[討論] 柯建銘到底要崩潰幾次呀?9
[討論] 性平重要過去8年不做?11
[討論] 柯文哲爛帳又+1 蔣萬安又賠款6
[黑特] 民進黨淪落成沒用的51席不就自己搞的嗎?5
[討論] 民進黨68席和61席做了什麼?11
[討論] 傅崑萁是不是很滿意黃國昌的表現?8
[討論] 黃國昌咆哮牌用得巧妙2
[討論] 黃國昌為什麼變笑柄