[討論] 這次民進黨的選民無疑是心情最複雜的一群
既期盼黃33可以拉走蔣的票以讓陳當選，
所以得灌一些票給她，讓她的氣勢起來足以威脅蔣，
想棄保的才有底氣說服藍營來棄蔣保珊，
但又不能讓33的氣勢起來太多，以免柯在2年後利用這股氣勢越來越旺而出馬角逐
總統大位，
但同時裡面的淺綠又想利用這次選舉的投票來表現6年多來蔡政府執政不滿，
所以不想讓陳時中當選，不可能回流給陳，
這裡面又以30歲以下年輕人居大多數，
但又想提防國民黨的蔣勝選，
所以到底是要怎麼做才是最佳解？
我能夠理解這種複雜的心情啦。
對誰都不滿意，但是只能夠避免心目中的最爛的當選。
還是不要出來投票呢？
但是心中的恨意又無法渲洩？
也許投廢票也是種選擇。
--
http://www.youtube.com/watch?v=dworIb06pEM
Mr.Children Sign
06年看orange days 時，讓我感動落淚的一首曲子。
--
守住桃園卡實在啦 對台北不要這麼看不開啦
就不要投啊 又不是總統
我這幾屆直轄市長也沒有每次投
出去吃大餐豈不是更好
投票幾分鐘的事 跟吃大餐有衝突嗎
年輕綠票投33 哪來複雜心態? 你想太多
啊就怎麼選都不舒服 乾脆別投了不是最簡單
塔綠班就一門心思要做好dpp的肉便器，哪有這麼多內心戲
？
死忠一點都不難
想太多，DPP北市20年來只打贏1次。陳時中贏，簡直奇跡，爽
很簡單啊 投不了時鐘就是讓草包公子上位 讓Tmd死絕 四年
後
回收北市
開香檳。黃33上，蔣公子帶著KMT議員下場，賺。蔣公子上，證
實TMD沒DPP就是選不上，TMD議員下場，柯文哲打包去花蓮，賺
你說，怎麼輸？
XDDD你並不是他們那一種種的。就不爽民進黨的執政了，哪裡會有奇蹟之感。 黃珊珊上，柯馬上就來挑戰賴清德或是鄭文燦了。 蔣上，可能帶動北部縣市都贏，那麼朱或警察對民進黨的威脅比柯更強。
綠營的輸掉台北根本沒差，只要票比柯黨多就好
想投誰就投誰，人民的選票投出去，政府才會重視
民退黨 選舉操作講的話 是給他的老殘窮族群聽的，台灣若給
老殘窮族群 主導，根本民主退步失敗，年輕人與台灣未來 可
憐, 看看bnt快篩3+11電力
他們一票不差都投綠的 箱信我 他們不會為了防蔣去保3
的 蔣黃對他們都是一樣的
問就是投阿中 與其想半天含淚投 不如笑著投
深綠蔣粉準備出動了
怎麼可能 執政這麼成功 是在不滿什麼
如果你覺得33背後是柯，那33怎麼可能挖到蔣的票……
動動腦，上次丁拿多少？滅33綠才有機會，真的是神經
病捧33，結果吃到淺綠票
說句客觀的，綠要在北市贏，歷史已經告訴你綠白合起
來才有最大勝算，但上頭打柯打太爽打到下不了台，菜
會有捧33以為能吃藍的異想天開
綠的就投陳時中啦！輸就輸，反正看師父黨死透也爽
結論就是無腦 不懂選賢與能 整天在算計 蠢
不果33上不上，柯文哲都會在2024選總統，然後再去台東行醫
不管33上不上
當然投33 蔣上就是當8年，因為4年後只剩1對1，33上4年後
還是3咖，民進黨才有機會
綠營：選舉一定能換下最爛台北市長，選贏當撿到，沒壓
力
灌給33，2024以後再說
爆
[討論] 阿中又加分了，焦糖有料啊笑死 一早起來看到藍白深夜爆文在洗「盜圖」。 我就看蔣萬安跟黃珊珊這兩個會不會笨到上車。 簡單的說，不管是誤用圖片還是盜圖，跟台北市長選舉有關嗎？ 「幹這人盜圖好噁心，我要投他對面」，會有這種想法的人一定是沒投過票的雲台灣人![[討論] 阿中又加分了，焦糖有料啊](https://i.imgur.com/SPIfcBob.jpg "[討論] 阿中又加分了，焦糖有料啊")
爆
Re: [新聞] 北市最新民調！蔣萬安、陳時中差距6.4直接先說結論,基本上這次陳時中沒希望了 以民調資料三個人支持度加起來82.7%,蔣佔其中 39.5%,注意這個數字. TVBS 8月民調,蔣萬安36%,黃珊珊26%,陳時中23%,蔣佔其中 42.3% 民調的結果蔣萬安佔比大概都在40%上下的誤差範圍 再看連勝文2014年得票率40.82%,丁守中2018年得票率40.8%爆
[討論] 呱吉：淺綠投不下陳時中不論怎樣打，泛藍或白選民都不會投陳時中的。 現在陳時中的選情有點像是在看民進黨的總體印象分數。任何一個民進黨的負面或正面消 息都會反映在陳時中的選票上。 但畢竟這是台北市過去十年少見實力這麼接近的三腳督，雖然陳時中選情落後，但卻是民 進黨難得有贏面的時刻。勝選的關鍵已經無關其他候選人好壞，而是那些內心就是有些門![[討論] 呱吉：淺綠投不下陳時中](https://i.imgur.com/3EbQtmFb.jpg "[討論] 呱吉：淺綠投不下陳時中")
79
[討論] 陳時中的得票率認真用數字分析陳時中的得票率 別老是提姚姚的17%，看了就煩 02年李應元得36%，馬英九得64% 06年謝長廷得41%，郝龍彬得53% 10年蘇貞昌得44%，郝龍彬得56%![[討論] 陳時中的得票率](https://i.imgur.com/9Zd5gemb.png "[討論] 陳時中的得票率")
49
Re: [新聞] 陳時中重挫！民進黨傳找黃珊珊合作 蔣萬不是民進黨找黃珊珊合作。是蔡英文找黃珊珊合作。 2016民進黨禮讓黃珊珊不是因為還沒和柯文哲鬧翻。是純粹讓給黃珊珊這個人。 黃珊珊那時候是親民黨的。2016年宋楚瑜還跑出來選。 而且高嘉瑜那時候民調就超高。港湖區是會贏的。 民進黨和別人合作。什麼時候讓過贏面大的區域?都是讓難選的地方。![Re: [新聞] 陳時中重挫！民進黨傳找黃珊珊合作 蔣萬](https://i.imgur.com/wFTsf7Yb.jpg "Re: [新聞] 陳時中重挫！民進黨傳找黃珊珊合作 蔣萬")
50
[討論] 以目前的態勢蔣是領先的看陳時中一直去萬華補洞就知道那裡的選情對他很傷， 連反國民黨的納豆在昨天都覺得蔣有可能贏了。 補不起來就真得輸了， 去年罵林昶佐的那群人的怒氣有消嗎？ 民進黨當初會讓陳時中出來選的時侯，難道不知道疫苗、防疫等事件對他其實是扣分的![[討論] 以目前的態勢蔣是領先的](https://i.imgur.com/2mNmZCQb.jpg "[討論] 以目前的態勢蔣是領先的")
47
[討論] 棄陳時中保黃珊珊的邏輯是什麼？1.不能棄33保時鐘的原因 33票不會流向時鐘 棄33沒意義 2.避免蔣萬安當選 所以棄時鐘讓33上 欸 不對35
[討論] 年底民進黨還是只有四席啦我是林智堅被提名選桃園市長就說民進黨年底只剩四席 現在造謠時刻公佈美麗島最新民調 最近幾個民調看起來就算換堅（我這個鋼鐵堅粉被打臉）選民還是不原諒蔡英文這次私心 自用的行為 就算妙妙姐貪污起訴還是要教訓蔡英文20
Re: [討論] 以目前的態勢蔣是領先的民進黨這次的策略並不是要讓33拉走很多蔣的票 只要是台北人都知道 這次國民黨只需要派顆西瓜出來選 西瓜都能當選台北市長 可惜現實生活根本不可能擺一顆西瓜讓選民投票
![[討論] 棄陳時中保黃珊珊的邏輯是什麼？](https://i.imgur.com/KKW8hzLb.jpg09/29 "[討論] 棄陳時中保黃珊珊的邏輯是什麼？")
![[討論] 年底民進黨還是只有四席啦](https://i.imgur.com/pmY3qo8b.jpg08/26 "[討論] 年底民進黨還是只有四席啦")
59
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩![[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩](https://statics.mnews.tw/assets/images/cl2ybt3f0002710h02hku75hc-desktop.jpeg "[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩")
66
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎？10
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??![[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??](https://i.imgur.com/VuGU5tvb.png "[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??")
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋![[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋](https://i.imgur.com/e7yjMuSb.jpg "[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋")
13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋![Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋](https://i.imgur.com/Chlz0YEb.jpeg "Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋")
16
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會![[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會](https://img.youtube.com/vi/dbpx_xZP2o8/mqdefault.jpg "[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會")
8
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊![Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊](https://i.imgur.com/pP1pBv2b.jpg "Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊")
34
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋37
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌![[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌](https://i.imgur.com/PXUNXXIb.jpg "[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌")
16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了![Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了](https://i.imgur.com/RkvQXvfb.jpeg "Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了")
37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊![[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊](https://i.imgur.com/7TDc195b.jpg "[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊")
X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?![[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?](https://i.imgur.com/3Yyd6zEb.png "[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?")
6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好![[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好")
6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了![[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了](https://i.imgur.com/VnN13dfb.jpeg "[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了")
8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??![Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??](https://i.imgur.com/TkYPdCeb.png "Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??")
6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色？7
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....？![[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....？](https://i.imgur.com/Uw5yTsQb.jpeg "[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....？")
2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了![[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了](https://i.imgur.com/Nu2L3TCb.jpeg "[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了")
8
[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎？![[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎？](https://i.imgur.com/nOc9awXb.jpeg "[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎？")
7
[討論] 國蔥 黑熊 范范 怎麼都沒講到國情報告？![[討論] 國蔥 黑熊 范范 怎麼都沒講到國情報告？](https://i.imgur.com/Ze8HKbvb.jpeg "[討論] 國蔥 黑熊 范范 怎麼都沒講到國情報告？")
38
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步？5
[討論] puma跟國昌都躲在同溫層幹嘛？2
Re: [討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？![Re: [討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "Re: [討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？")
26
[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的![[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的](https://img.youtube.com/vi/em00b2CC7Xk/mqdefault.jpg "[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的")
4
[討論] 國會擴權這個詞被民進黨濫用了吧？5
[討論] 為什麼藍白是行動的侏儒？91
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？![Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/04/20240604-105022_U4040_M959099_7599.jpg?c.arqhw739NGmO9OHiG6EoWrM_IcRiF8&itok=jOnc_zK4 "Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？")
9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了6
[討論] 其實國昌這幾天鬥范是項莊舞劍6
[討論] 沈伯洋老師 沈伯洋老師![[討論] 沈伯洋老師 沈伯洋老師](https://i.imgur.com/ss9NG6Zb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師 沈伯洋老師")