Re: [新聞] 徐巧芯回文指偷安全帽、縱火燒車 柯
※ 引述《chirex (不含銅鋰鋅)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4089620
: 2.新聞來源︰
: 自由時報
: 3.完整新聞標題
: ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
: 徐巧芯回文指偷安全帽、縱火燒車 柯宇綸提告公然侮辱、加重誹謗
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: https://i.imgur.com/Xt02sF6.jpg
: 〔記者邱俊福/台北報導〕國民黨台北市議員徐巧芯在臉書發布以陳時中今晚重磅認證「
: 我跟焦糖是同一條船的人!」為題文章,在回應藝人柯宇綸留言中指稱「柯宇綸 我也不
: 會想要跟偷竊安全帽外加縱火燒車的人同船欸,那剛剛好。」柯宇綸今天下午到台北市警
: 松山分局東社派出所提出公然侮辱及加重誹謗告訴。
: 今天凌晨,徐巧芯在臉書上發文說,陳時中在新聞面對面專訪談話時,認證跟焦糖是同一
: 條船的人等內容,引發網友留言回應與討論。
: 柯宇綸留言「松信區選民在此,我認真不想跟你同一條船上」,徐巧芯則回應,「柯宇: 綸 我也不會想要跟偷竊安全帽外加縱火燒車的人同船欸,那剛剛好。」
: 今天下午1點左右,柯宇綸到松山分局東社派出所對於徐巧芯指控他偷竊安全帽、縱火燒
: 車部分提告,警方已依法受理偵辦。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: ????
: 也是自由時報的報導。
: https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/720622
: 偷帽燒車遭起訴 柯宇綸賠21萬順利和解
: 2012/11/08 16:04
: https://i.imgur.com/Po1SNue.jpg
: https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/748647
: 縱火燒車 藝人柯宇綸緩刑
: 2013/01/08 12:53
: https://i.imgur.com/V9lYLxh.jpg
: 政黑神人多,遇事不決問政黑,
: 請問一下巧芯這樣的發文,
: 對方告得成嗎?檢察官會起訴嗎?
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
: 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
我之前被塔綠班粉抹黑,可是偏偏沒人跟我對賭,因此開始抹黑我,那麼我再給塔綠班粉一次機會
柯宇綸要是這個告的成,讓徐巧芯被起訴甚至法官判有罪的我他媽的砍帳號+捐一萬新台幣給非營利慈善機構
有沒有塔綠班粉要跟我對賭的?
人數不限,只限捐款新台幣時候捐款名字只能寫DICB,輸了只要捐出我開賭一半金額就好!
柯宇綸是嗑了什麼,可以變成這個樣子.....
麻煩柯宇綸可以去查類似案例判決,通通都是無罪判決,因為這是法院公布的,要是法院公布不能洩漏甚至這算公然侮辱的話,法院可以收了!
唯一有判決成立的案例就是警察還是航警,是航警還是警察身份去自己調閱他人訊息,才判利用職權什麼的罪(忘記什麼罪名了)
所以徐巧芯又不是利用司法單位職權調閱個人訊息,只是查閱法院歷史判決,要是有罪法院第一個要先被判決甚至收起來!
--
沒信用的,賭什麼都沒意義
你可以找找那篇法院判決有沒有縱火的判決成立
所以火怎麼來的?
你PO這個讓我想釣魚,魚都跑光了..... 這樣我釣個屁阿QQ
※ 編輯: DICB (1.200.151.233 臺灣), 10/15/2022 04:12:06 ※ 編輯: DICB (1.200.151.233 臺灣), 10/15/2022 04:14:41重點是報紙都寫縱火(包括自由),引用報紙不算毀謗吧..
媒體誤導干我屁事
故意用打火機燒安全帽帶 如果不算縱火 那算什麼?
所以你看完法院當時的判決有提到縱火兩個字嗎?
王必勝3度提陳時中「我們懷念他」...塔綠班就不懂
中文啊
爆
[爆卦] 徐巧芯違停事件 警察局調閱後出面說明更新: James Blue 大家好,我是信義分局交通組長藍振原: 一、本案經調閲現場員警執勤影像,徐巧芯議員並未有要求員警不開單的情事,員警在IG 所下標題與事實不符。爆
[爆卦] 徐巧芯FB:妳施壓警政署,我保護警察局。風向好亂 徐巧芯有主動提供影片內有字幕 水到底深不深給鄉民判斷 影片連結: 以下 FB 原文爆
[爆卦] 徐巧芯違停密錄器逐字稿(警察在場查詢違規車牌 低聲唸出車主名字) 警:徐巧芯… (男方從店裡走出) 男:要開走了要開走了8X
[爆卦] 我是丁妻本人今天我代丁允恭向何女提告,有鑒於新聞似乎抓錯重點,以下是我先生的完整聲明: 今天請我太太去幫忙遞狀,對2020年時何女在週刊上貼出我的隱私照,提出性騷擾的告訴 ,求償一塊錢。這也是在監委紀惠容追殺之下,我們不得不採取的動作。 之所以提告性騷擾,是完全依照監委紀惠容上訴我的標準:我在臉書上張貼與何女衣著整 齊在公共場合所拍的合照,被紀惠容認定為性騷擾(懲戒法院一審認為不構成);而何女在爆
Re: [討論] 提告移車敗訴 地主:那我停你法院囉正常啊,我發文寫法院經歷,一堆網友來信,我也跟網友遇到相同的問題,就是法官當庭被我抓包標準不一時,就開始答非所問,硬拗這只是見解不同,一切都是見解變了,最後跳一句「你又沒考上司法特考,你也不是律師,不要以為通識課修過幾堂法律就了不起,就很懂了!」 問題是我找到的是「司法院重要參考判決」,還有我之前案子的法官也是這樣判的,這次遇到的法官突然見解不同逼我認罪,我拿出之前我的前案當庭抗辯,抗議標準不一,法官就突然罵我沒考上司法特考只是法盲憑什麼抗議! 後來我要聲請開庭錄音光碟,也被以個資法的理由拒絕,十分詭異~ 以下是網友來信 ==66
Re: [爆卦] 徐巧芯違停密錄器逐字稿事情發生得那麼的緊湊實在是有趣, 我對於施壓不施壓這種大家討論爛的問題沒興趣, 我對於議員的公德和私德比較有興趣 先來看看議員的議員怎麼說: 這是FB轉來的局部內容,有興趣板上有文大家可以自己爬,22
[轉錄] 徐巧芯:我自首 我從小到大都在補習1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※31
[討論] 我徐巧芯 這我的車我徐巧芯 這我的車 我徐巧芯 這我的車 我徐巧芯 這我的車 我超討厭塔綠班沒錯 但24
Re: [黑特] 所以 徐巧芯 違規的事實就不見了 ?哪裡有那麼複雜了? 1.徐巧芯是否紅線違停? 廢話 這麼明顯還用討論嗎… 2.徐巧芯怎麼認定紅線違停的取締方式? 人在車上的話 先勸導才開罰
84
[討論] 黃仁勳偏藍還偏綠?還是小草?70
[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官57
[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了53
[討論] 傅崐萁預告花東3法定過 白委:沒理由不支持54
[轉錄] Jorge Ma:謝震武,是藍還是綠?54
[討論] 蔡英文2012年敗選後是怎麼保持人氣的?50
[討論] 賴清德是如何崛起的呢?54
[討論] 蔡英文發了篇文40
[討論] 柯文哲是什麼原因贏得年輕人的心?37
[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差?19
[討論] 你們對我有很大的誤解,我很難過33
[黑特] 紐西蘭牛奶關稅降到031
[討論] 黃仁勳是不是都沒看八卦板&卡提諾新聞?29
[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚26
Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中26
[討論] 阿扁提拔侯友宜是不是看走眼了23
[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞26
[討論] 柯P:台灣要完蛋 老黃:台灣超棒 該信誰?21
Re: [黑特] zeuswell 5/19後整個繃了16
[討論] 認真說,林智堅跟高虹安選2026會贏嗎?15
[黑特] 整天紮稻草人是在討論三小...7
[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局!17
[討論] 小草說台灣民不聊生?17
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過3
[討論] 羅智強嗆范雲:反質詢需要定義嗎?14
[討論] 有點不懂小草的思維11
[轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳8
[討論] 吳宗憲要大法官愛惜羽毛 以免被笑16
Re: [討論] 中國製造2025是不是快要完成了6
[討論] 板主才剛罵完綠粉就被綠粉檢舉了