[討論] 陳時中穿皮鞋勘災
東森記者羅旺哲:
跑政治新聞這麼幾久,第一次看到有參選人勘災,是穿「皮鞋」勘災的。
陳時中上午PO出勘災影片,沒想到讓我訝異的是,往下看他竟然是穿皮鞋。
這是我第一次,看到有人勘災視察,是穿皮鞋的。
我也好奇,去看了一下蔣萬安、跟黃珊珊的勘災情況,而他們都是穿雨鞋。
皮鞋、雨鞋,其實代表的就是一種政治人物對災情的「溫度」。你要勘災,就必須上山下海,走土石、爛泥巴,甚至有些住戶家,還有淹水情況。
穿皮鞋,不是不行,但我不知道穿皮鞋,是要怎麼做這些動作。畫面上看起來,我終於知道,為什麼陳時中的民調始終拉不起來。
因為真的「失溫」了。
只是,後來這影片,後來在陳時中臉書上,好像看不到了。
https://i.imgur.com/0K6xjJq.jpg
https://reurl.cc/gMOX7p
陳時中根本不是個合格的市長候選人啊哈哈哈
--
連戰2.0
還好吧 騎腳踏車也穿皮鞋阿
還好啊,這擺明就是臨時去得
不一定是皮鞋啊= =
為什麼不早說?
中神又加分了 穿皮鞋的阿中可愛
不然要說 我就是來作秀的?
穿皮鞋其實還好啊
我是覺得打這個滿無聊的。
他平常就穿皮鞋啊 不然
人家鞋子不怕濕不行
我覺得跟車泡水市民自負相比,穿皮鞋真的無所謂
我們韓導還會自己下去聞漂白水 高下立判
藍白已經不知道要打啥了 大聲公 皮鞋 下次打陳的早餐吧
又不是穿者皮鞋就不想去碰水,好歹也找出他不想碰水的畫面
戰哥以前也穿皮鞋 被民進黨批到要死
(1)吵這個這很無謂,頗有DPP雞蛋挑骨頭的競選風格。
(2)陳時中競選策略最根本的錯誤,是候選人本身。
勘災到底要堪什麼?三個候選人,只有黃珊珊可以直
接指揮救災吧?
所以前幾年穿皮鞋堪災要被罵 今年穿皮鞋不重要
黃珊珊現在也不能指揮救災啊 她辭掉副市長了
黃33在市府有職務?他憑什麼指揮?
我是覺得如果還有類似情況,候選人不要去災區給人
添麻煩
你貼的新聞說是災民罵的,怎麼沒提到dpp?
連戰主要是穿西裝跟不下車
是喔,那真的都不要去現場比較好
根本上就已經大錯特錯,當然只剩花天酒地。
三個侯選人勉強說有資格的,也只有蔣萬安,因為是台北立委
陳時中如果沒有到泥濘、淹水的地方,皮鞋倒是還好
其它兩個去現場只是在添亂的。
周朝先還不是穿睡袍出門平息計程車之亂
以前不是已經有討論,高官不要去災區了,不分藍綠
,不是專業的就不要去,除非你旁邊有專業的
候選人是要勘甚麼災啦
我認識一個開裝甲車去的
那33跑去勘災幹嘛,她還是副市長嗎
舉例來說,如果醫療問題,陳時中去就適合,
這也能打喔 虹安民調要爆表了
無聊 人家都負責3+11了 不能穿皮鞋?
國軍戰鬥也穿皮鞋,有什麼問題嗎?
現在皮鞋也很多種,防水、運動的類型都有
打勘災?3個都有去耶 萬一時鐘不去 是要改打跟萬華一樣不在
乎市民?
粗暴的言論
????? 這三小 拜馳 新聞??? 所以咧??
候選人根本不用去勘災,跟你一點關係也沒有,一去就是在
秀而已。這個競選團隊很有問題
不要再打臉謊33作秀了 柯P都說作秀了
好熟悉
穿皮鞋 加分加到爆
到時候皮鞋在塗一些泥土 讓他乾看起來很髒 表現的有走進
災區就好
陳時鐘體會小市民皮鞋濕掉的情況不行嗎
所以現在是造謠他只是看看嗎
鞋子又不會濕,穿皮鞋錯了嗎!
說不定人家皮鞋防水防塵啊 沒差吧
笑死 看來白藍共崩盤了 只能嘴穿什麼鞋子
不敢下去踩泥才會扣分
穿鞋子有差嗎? 哈
尿哥怎又在旁邊
這真的超弱....穿雨具是怕弄髒自己衣服 他不怕他的事
反正下幹綠蠢吱會在那邊幹幹叫加分加到爆 可悲的一群垃圾
不過穿啥鞋都沒差啦 自己習慣就好
真無聊 行程跑一半趕緊去堪災連皮鞋都沒換 怎不覺得更
親民無視小節
要趕第一個不要管鞋子了
應該要去淹水區視察再弄濕褲子 導演改一下
上一個是連戰,被民進黨照三餐罵到全國皆知
皮鞋很多雙替換不行嗎?
沒座悍馬車算客氣了好嗎
這年頭有些皮鞋都有gore tex了 (當然不見得是 但就是雙鞋
子而已)而且特地還要去換雨鞋也沒啥必要 打這個真的挺過時
的
穿皮鞋又怎樣 智障記者
民進黨之前有黑過別人穿皮鞋勘災喔 不要想躲XD
綠粉不是最愛叫別人要遵守自己喊的標準?
這對陳時中來講很委曲了
我們繼續檢討阿北。下面一位~
只剩皮鞋能打了嗎
又不像韓國瑜要下水拍宣傳照......
有差?
KMTMD上此才戰陳時中騎腳踏車穿皮鞋......
民眾都知道要戴好口罩,為了拍照做秀什麼都不管了
下水才是作秀
如果是防滑底,又不在意刮傷那個
阿就不想換你管人家
臨時過去的還特地換雨鞋才奇怪
打這個跟打高虹安的樂儀旗一樣都很沒營養
阿就很明顯這咖跟幕僚都抱持著玩樂的態度在對待百姓啊
搞不好是去喝酒的
超白癡新聞
人家參選人不怕皮鞋浸水 干你啥屁事 連戰怕義大利皮鞋
壞不下車 你菜鳥記者是太小還是害怕得不記得了?
候選人的鞋比市民的泡水車重要 難怪東森失溫已久
快笑死 哈哈哈哈哈 穿皮鞋這麼厲害喔XDDDDDDDDDDDDDD
車上換鞋不就好
菸粉現在護航皮鞋中 就是打臉當年臭KMT的那群綠腦欸XD
穿皮鞋才虧欸
藍白粉又來囉 跟上 無知嗎 藍白粉
現在綠的作啥 我都會跟支持 我就怕被他們打被他們罵啊
呃
人家搞不好來不及換鞋就直接出發 這也可以酸
我一直以為你還有點水準 可能看錯了
去或不去都會被你罵是有差嗎?
阿中又加分了XDDDD
時鐘得100分
東森新聞 素質低劣
時鐘剛好路過要去喝酒 穿皮鞋不行啊
東森果然記者都是白癡 穿皮鞋也能廢話
穿皮鞋不怕髒有什麼關係,是連戰說他穿Bally皮鞋不想
踩水,你是多菜連這個都不知道
可悲阿 是人勘災還是鞋勘災都搞不懂?
不就是民進黨支持者最討厭的那種人 連戰2.0
臨時過去穿皮鞋還好吧?
臨時去的就沒準備雨鞋 而且還是下去踩水 有問題?
可悲 這也能高潮射精 人家又不像連大公子戰哥那樣 不
想踩水 所以穿皮鞋不下車
連當年好像是到災區不想下車.因為名牌皮鞋的樣子
戰哥表示:
綠狗當初嘴連戰不是都在嘴皮鞋嗎
幹你娘雙標狗
還是阿北正式場合也穿運動鞋比較接地氣
非連任候選人去頂多是關心,有什麼職權可以做事?
標到捷運廣告的忠犬
就來作秀的啊
拍照而已不能穿皮鞋嗎
官吶
打這有夠無聊
穿皮鞋也有防水的,要換雨鞋?
無聊?那陳時中幹嘛下架?國外一堆名人因穿皮鞋勘災被譙
我大舅深綠樁腳以前最愛拷貝馬英九勘災拿望遠鏡看
還有一些皮鞋自帶抽水機,穿去勘災剛剛好
爆
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4我可以跟你講 我相信很多選民其實內心是很清楚: 「黃珊珊是比蔣萬安還要優秀」的 但是有一點更重要的事情是..... 無論如何絕對絕對不能讓陳時中當選!爆
Re: [問卦] 有人想到陳時中的人設崩壞的這麼快嗎?主要是陳時中前期建立的權威人設餘威尚存 我覺得陳時中是一個很有趣的案例 最知道他的醜態的其實是醫藥界,但最挺他的確也是醫界 你去媽該找些中生代的醫師來問 他們都可以把近年來很多衛服部或健保局的政策嘴到不行爆
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4直接先說結論,基本上這次陳時中沒希望了 以民調資料三個人支持度加起來82.7%,蔣佔其中 39.5%,注意這個數字. TVBS 8月民調,蔣萬安36%,黃珊珊26%,陳時中23%,蔣佔其中 42.3% 民調的結果蔣萬安佔比大概都在40%上下的誤差範圍 再看連勝文2014年得票率40.82%,丁守中2018年得票率40.8%爆
[討論] 呱吉:淺綠投不下陳時中不論怎樣打,泛藍或白選民都不會投陳時中的。 現在陳時中的選情有點像是在看民進黨的總體印象分數。任何一個民進黨的負面或正面消 息都會反映在陳時中的選票上。 但畢竟這是台北市過去十年少見實力這麼接近的三腳督,雖然陳時中選情落後,但卻是民 進黨難得有贏面的時刻。勝選的關鍵已經無關其他候選人好壞,而是那些內心就是有些門73
[討論] 黃珊珊看起來是這次最好的台北市長人選這次台北市長 如果要依個人能力排序的話 我覺得會是黃珊珊>陳時中>蔣萬安 現在看起來另外兩個人 蔣萬安不用提了 如果在一般公司裡68
Re: [新聞] 石破天驚!陳時中最新民調「跌落神桌底」之前的民調真的很怪,這個民調比較接近我對台北市民的認識。 台北市年輕人真的超愛柯文哲/黃珊珊不知道為啥,尤其是高學歷高收入30歲左右的夫妻, 通常還有生1、2個小孩。 不然就是被鐵藍爸媽洗腦支持蔣萬安的_____,例如我哥。 喜歡陳時中的真的超少,除了鐵綠外根本不可能,年輕的中間選民可能偏黃珊珊或蔣萬安(52
Re: [新聞] 北市民調/蔣萬安、陳時中激戰相距6.戰 : 最新民調,由國民黨候選人蔣萬安以32.7%暫居領先,接著是民進黨候選人陳時中26.3% , : 至於無黨籍登記參選的黃珊珊則為23.7%。 : 根據《震傳媒》公布民調,若現在就投票,蔣萬安得票32.7%、陳時中26.3%、黃珊珊30
[轉錄] 黃暐瀚FB-陳時中騎單車穿皮鞋非常不應該1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰黃暐瀚FB 3.轉錄內容︰ 阿中穿錯鞋11
[問卦] 哪家的皮鞋比較好穿啊這幾天穿皮鞋上班 目前這雙是市場隨便買的一雙幾百塊那種 結果穿到今天才第二天 兩隻腳底各長了一顆大大的水泡== 皮鞋我叫得出名字的就某瘦跟某new
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?32
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因19
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?9
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態4
[討論] 現實的風向已經變了7
[討論] 政黑今天有開票文嗎7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他7
Re: [討論] 美國政治狂熱的人為什麼不移民搖擺州?7
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼26
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15002
[黑特] 台灣史上最大貪官X
[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木?27
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎5
[討論] 為什麼2024年還在崩潰核四?4
[討論] 民眾黨對文哲其實很狠毒吧2
[討論] 原來柯文哲案檢察官是王定宇等級的X
[討論] 鏡週刊今天的緊急救援 政黑給幾分?