PTT推薦

[討論] 三審定讞的必要性

看板HatePolitics標題[討論] 三審定讞的必要性作者
mimi1020b
(法海不是不懂愛)
時間推噓 X 推:1 噓:2 →:11

三審的目的是

希望不要有太多冤望的案件發生

但是有的人阿

物理性證據確鑿

事證明確

卻為了要爭取減輕自己的罪責責任

上訴 上上訴 上上上訴

這合理嗎

當物理性證據 100%

還需要給兇手 說 自己沒有做的這種屁話嗎

為甚麼總是要浪費時間在這些廢人身上呢

速審速決 他不相嗎

還是你們搞司法的這些惱殘

想多混一點日子

一審兩年

二審五年

三審八年

這樣15年就過去了

然後一道數學 1+1=2的公式

非要被你們弄成解很久的公式

就為了混日子 拿那個薪水

這不很可悲嗎


--


廢文!無誤!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.47.34 (臺灣)
PTT 網址

downtoearth10/19 17:09那其實不是三審制的問題 你自己也說了 審一次就要

wawaking110/19 17:10這些制度就是為了保護少數被冤枉的人

downtoearth10/19 17:103 5 8年 這才是問題 法院跟法律其實是很封閉的圈子

法律人就應該給低薪 可悲混日子

※ 編輯: mimi1020b (36.227.47.34 臺灣), 10/19/2022 17:10:55

downtoearth10/19 17:10時代在進步但是法律圈子 他們自己是另一個世界

piliwu10/19 17:11你知道該很多年了嗎?三級二審制

downtoearth10/19 17:11所以很多事務性事務的作法 離現代資訊技術 很遠很遠

downtoearth10/19 17:12工作量大增 但是辦公室裡面使用的技術沒有跟著提升

downtoearth10/19 17:12就像 沒有資訊化的公司 間接單位的人力 始終降不

downtoearth10/19 17:13下來一樣...

downtoearth10/19 17:14如果不是疫情 也不會逼出 法院同意可以遠端開庭

zxcvbn12345610/19 17:14獨裁如中國最好 出事直接殺掉滅口

budalearning10/19 17:19....法律有規定 只有特別的案件才有第三審

budalearning10/19 17:21有時候會更審多次 不是法律問題 是法院組織問題

budalearning10/19 17:21這種推拖拉的問題存在中華文化的各個角落