Re: [討論] 曹興誠「現在打總比中共準備好了打好」
現在兵推都是假的
只有犧牲跟奉獻是真的
戰爭無法避免破壞跟死亡
但是不能讓侵略者予取予求
最差的情況之下
大家玉石俱焚
之前有人設計過
如果同時把石門水庫跟翡翠水庫爆破
可以給台北盆地大灌水
這樣先假意把解放軍引誘到台北盆地之內
可以造成龐大的損失
不管武器裝備人員 絕對慘
犧牲一個台北市換取解放軍重大傷亡應該很划算
如果這種節骨眼還在計算啥生命財產的
那只好先讓黑熊部隊把你抓到最前線去了....
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言:
: ※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言:
: : 噓 BryantKobe: 中南部青年都在北部工作 10/20 14:48
: : 推 Mazda6680: 你混酒喝齁 第一句就這麼醉哈哈哈哈 10/20 14:48
: 工作又沒有投票權,有投票權的基本都是藍白粉阿
: : → budalearning: 我不是因為戰南北才講 而是美國的兵推是中國佔領 10/20 14:48
: : → budalearning: 台灣南部 這也跟一般在台灣收到的資訊是從桃園台北 10/20 14:49
: : → budalearning: 登陸不太一樣 有大神可以說明嗎? 10/20 14:49
: 因為你收到的資訊是我們自己兵推的結果,我們兵推的要求是
: 國軍一定要贏,從桃園登陸桃園守備部隊最多,進的還有湖口
: 裝甲部隊,北部還有雙北和宜蘭的戊戍部隊,一登陸以後就會遭到夾擊
: 即便擊退守軍,國軍還有第二批從中南部調上來的防衛部隊和大量中南部及東部的空軍: 老共怎麼打怎麼輸阿
: 更別提桃園根本沒有甚麼港口
: 如果是從南部,平原和港口那麼多,北部地形那麼複雜,你看台七現在要修快半個月才: 可能搶通呢,剛好適合共軍作戰,而且中南部都北上了只剩下老弱和沒膽的8+9,怎麼打: 得贏阿
: 打不贏你報告要怎麼寫啊
: : 推 joe2: 海南島那個軍用港 最近燒起來了你知道嗎 10/20 14:51
: : → joe2: 不知道沒關係 衛星都幫你拍好了 新聞也報導了 10/20 14:52
: : → joe2: 中共連軍港失火 都被新聞報導 還有衛星清晰照片 可憐啊 10/20 14:52
: : → joe2: 現代戰爭 你中共要打甚麼? 10/20 14:53
: 那是軍用港,平常就堆放危險物資,中文翻譯這種地方平常就很危險,所以為避免
: 那些貪汙的解放軍弄死自己,它們都會有比較好的消防措施
: 那麼請問一個堆放大量有高規格保護的危險物品的港口要燒起來是要堆多少東西
: 要有多少人車進出?
: 他們又為什麼突然要讓人流物資多到讓軍用港可能燒起來?
--
代號:炸掉三峽大壩
覺醒青年:中共打台灣 我們就把核電廠炸掉!
炸核電廠也是一招 但是要怎麼把兵力引誘到核電廠附近??
又想來個花園口嗎?國民黨老蔣也沒擋住日軍,為此被嘴了
一輩子,至今塔綠班仍念念不忘
塔綠斑才是真正的台奸,配合美國焦土政策,難怪美國說要
炸掉台積電也沒人罵。
炸掉台積電剛好而已 不然你要留給中國嗎??
通通炸掉,電廠水庫都炸掉,大家回去種田,讚!
烏克蘭不就是這樣?就是要這樣才能打仗阿
你以為打仗你還可以保全自己身家財產喔
麻煩開戰時先把你家炸了,這樣才像作戰!
戰後重建就看國際援助了 美國應該會幫忙
一片廢墟有啥好重建的,不是說要連核電廠都炸了?
我家很偏僻 輪不到 但是台北市就慘了 剛好幫打房 讚
南部有核三廠啦,有一堆火力電廠,全部自己炸掉,讚。
先把你家捐出來炸,剛好幫演習 讚
1
講這種話的人就是噁心 真的打起來, 老曹上戰場戰死的機率有多高? 他的直系親屬上戰場戰死的機率呢? 看看西線無戰事這本書就知道,很多鼓吹戰爭的都是躲在後面喊的最大聲42
曹的意思應該是在中國沒準備好前逼他發動戰爭,倒不一定是台灣開第一槍。 用逼的很多種方法,比方蔡英文訪美,拜登訪台,台美建交,這些會直接動搖習近平的統治 基礎,他不馬上開戰壓不住下面的。但這些都不操控在台灣手上而是美國。 更重要的是,就算中國沒準備好,台灣的中華民國國軍,就準備好了嗎?除了新一代的軍備 ,潛艇,F-16V,M1A2,海馬斯,巡防艦,都沒有到位,舊的主戰兵器特別是陸軍妥善率也3
現在美國就是要讓中國不輕易拿下台灣 要跟烏克蘭一樣 解放軍得一個一個城鎮 區域去打 一開始打基隆 基隆打完打七堵 打新北汐止 打完打南港5
我贊成曹興誠的看法 事實上我好幾年前就覺得晚打不如早打 我在這篇想討論一下台灣能如何掌握主動權 逼中國在尚未準備好的時候 (兩岸軍力差距尚未達到最大) 開戰. 首先台灣必須成功地宣布台獨爆
首Po「現在打總比中共準備好了打好」 本來以為曹董是失智老人還是想刷存在感 不過看起來他是真的武鬥派 這樣應該要尊敬他X
誰都知道在準備不足下開打是不利的 所以曹興誠這說法根本廢話 問題是你知道我知道 老共當然也知道 更何況侵略戰爭不是打贏就好2
胡扯什麼,敵人主力一定會從桃園觀音一帶進攻。 這邊北有台北港,內有桃園機場,可讓後續大部隊做行政下卸,急趨首都。 歷次國軍兵推敵人的主攻方向都是這一帶,所以國軍陸軍也是重兵雲集於此,光這一帶就三個打擊旅兩個步兵旅連陸航跟海陸都擺在這。 : 戰所以一定會選擇中南部作為主戰場,另一方面北部價值遠大 : 於南部,在北部作戰不利中共經濟1
工作又沒有投票權,有投票權的基本都是藍白粉阿 : → budalearning: 我不是因為戰南北才講 而是美國的兵推是中國佔領 10/20 14:48 : → budalearning: 台灣南部 這也跟一般在台灣收到的資訊是從桃園台北 10/20 14:49 : → budalearning: 登陸不太一樣 有大神可以說明嗎? 10/20 14:49 因為你收到的資訊是我們自己兵推的結果,我們兵推的要求是6
前面有大大喝醉都在發文了, 我借他的酒膽發一篇, 先說我是軍盲, 我只是想知道有沒有我說的這種打法, 就是俄羅斯打烏克蘭首都的方式,14
台北和新北藍白支持者占九成以上,基本是不可能發生戰鬥的 主要戰鬥應該會發生在南部,一如當年日軍攻占台灣一樣 雙北直接開城投降 : 其實兵推來說 : 解放軍從基隆或是淡水河口登陸
爆
[問卦] 請問這是台北市設計的少子化路口嗎(發錢)更新:澄清一下,我沒有要臭台北市政府 只是我覺得這路口一看就知道設計有問題 一個違停仔就可以癱瘓整個過馬路的人 我就住在附近,這路口我已經不只用台北通陳情過一次 去年詢問結果是40
[問卦] 曹興誠:現在打總比中共準備好了打好曹董真的是主戰派誒 與其等中共打過來,不如趁他們沒準備好,主動打他 反正美國準備好了! 誒,不是…就算老美準備好了73
Re: [討論] 解放軍打不下台灣 但是打澎湖呢解放軍不見得敢打澎湖 澎湖打了直接觸動台灣關係法 美軍一定會軍事介入 而且澎湖除了離台灣接近 要馳援也十分容易之外31
[討論]關於解放軍攻外島比本島大的可能性我知道有些人認為解放軍打台灣會直接攻擊本島不會先打外島 可我覺得攻擊外島的機率反而比本島大很多 尤其是金門、馬祖的機率最高 接下來我會從政治、軍事等關係一一切入27
Re: [討論] 曹興誠「現在打總比中共準備好了打好」其實參考烏俄戰爭的例子就知道 越親俄的地區 傷亡就越大 基輔地區是首都圈 但抗戰意志堅定 所以俄軍一個多月就退出了 烏西那就更不用講了21
[問卦] 如果你是解放軍 會如何對付台灣?面對敵人要知己知彼 知道敵人下一步才能做好準備 如果角色互換 我是PLA方 我會派飛機直接到中央山脈上面打卡 再派戰艦把來台的燃料船以威脅手段趕跑 因為中國主張一個中國7
Re: [討論] 曹興誠「現在打總比中共準備好了打好」沒錯 真的要說 戰爭最有可能把北台灣毀滅 台北 新北會是激戰區域 為了阻止解放軍
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源X
[討論] 綠營好會貪污喔一下啊子貪10幾億X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?6
[討論]館長根本就是十三爺呀!