PTT推薦

Re: [轉錄] 徐嶔煌fb:高虹安正式承認兼職資策會立刻

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 徐嶔煌fb:高虹安正式承認兼職資策會立刻作者
perry52
(NicePYa)
時間推噓13 推:13 噓:0 →:26

這一條不就是答案了嗎?
https://i.imgur.com/6QXRY4P.jpg

圖https://i.imgur.com/6QXRY4P.jpg?e=1667343066&s=atHBg2a_53uaxksHN3hUkQ, 徐嶔煌fb:高虹安正式承認兼職資策會立刻

如果是跟資策會有營業相互競爭的業務。即利益與競業衝突的兼職才需要申請許可

那科智企業是資策會的衍生公司,他的業務跟資策會有重覆嗎?科智跟資策會有在競爭生意搶客戶嗎?
其實現在的勞動法規應該是不會禁止私人企業的員工兼職,除非兼職內容侵害到本業
https://www.managertoday.com.tw/articles/view/64103
https://www.1111.com.tw/dayoff/discussTopic.asp?cat=vacationQuestion&id=282532&vmode=a


老實說,如果科智企業跟資策會八甘子沒有利益關係,那高虹安就算偷偷去科智兼職或跑food panda應該都沒有違法

資策會如果要打這一塊,他們要先證明
1. 科智跟資策會業務存在營業衝突
2. 高虹安在科智的兼差影響到她在資策會的業務(上班遲到,專案遲交,洩漏機密資料給科智之類的)

而且以上講的還是假設高虹安「真的沒有」跟資策會「報備」他在科智工作的情況喔

不過要特別講因為上面狀況都是針對「勞工」,但是財團法人的員工算「勞工」還是「
公務員」呢?(高虹安任職的年代公務員兼差是不行的)最後兩方如果要打法律戰這可能也會針對這邊做攻防

※ 引述《obey1110 (obey)》之銘言:
: 徐嶔煌fb
: https://www.facebook.com/huang.hsu?fref=nf
: 「高虹安正式承認兼職,資策會立刻提告」
: 這是我昨天得到的答案,昨天就新竹市長參選人高虹安在資策會工作期間「兼職」爭議

: 特別向資策會執行長卓政宏請教。
: 卓執行長特別強調:「我們力持中立,不介入選舉,只陳述我們能掌握的正確資訊。」: 1.針對高虹安兼職的問題,資策會執行長卓政宏說:
: 高虹安正式承認兼職就提告
: 資策會員工輔導企業,不等於資策會員工去兼職
: 答:「她如果正式承認兼職,我們立刻提告。目前的問題在於有沒有夠堅強的證據。」: 「我們目前認為她有兼職,但是沒有足夠明確證據,所有證據都可以用「宣稱」來解套

: 」
: 也就是說,既然高虹安宣稱自己兼職科智企業的處長,影片中都看得出來,顯然高虹安

: 認自己兼職,但資策會確實沒有高虹安申請兼職的文件紀錄。
: 「資策會員工有時候會輔導廠商去現場幫忙,但不會有人自稱是廠商人員。」
: 2.昨天高虹安說2016資策會發的新聞稿,顯然資策會應該知道高虹安兼職嗎?
: 答:「查證新聞稿資料,高虹安昨天所說2016那個新聞稿是科智企業請資策會轉發,「

: 聞聯絡人」是科智企業。」
: 「資策會常幫輔導的中小企業發新聞稿,只要部門同意,企劃單位過去幾乎沒在管。」: 重點是:發新聞稿與高虹安提出兼職的申請是兩回事。
: 3.高虹安在資策會內部到底是哪些主管,同意她「出差留學」?哪個主管同意她違反勞

: 契約可以「兼職」?
: 答:上次「出差留學」說時,高虹安說2012年有位很欣賞她的主管,慰留他並同意她「

: 差唸書」。資策會內部問過一圈,從顏均泰組長一路問到前執行長吳瑞北,都不承認是
: 己是「那個主管」 。
: 高虹安「出差留學」時是在資策會創研所,洪毓祥是顏均泰再上一層的中心主管。
: 高虹安「兼職」時是在資策會中區處服務期間,處長是邱宏昇。
: 以上,提供大家參考
: 資策會「員工兼職規範」條款放留言一樓給大家參考
: ------------------------------------------------------
: 心得:執行長說不介入選舉真的是睜眼說瞎話,早在一年前翁達瑞就指控了
: 結果完全不處理!等到選舉投票快到才要提告,當大家都笨蛋就是了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.219.72 (臺灣)
PTT 網址

spector6610/21 17:27資策會員工是勞工啦 高虹安是有保公保膩

cake1041410/21 17:27不算公務員吧= =

neverfly10/21 17:27奇怪,連續兩篇都沒提到"若有兼職情形,悉依甲方有關規

neverfly10/21 17:27章辦理",這句

※ 編輯: perry52 (111.242.219.72 臺灣), 10/21/2022 17:27:46

sobiNOva10/21 17:27這句要連前面一起看

cake1041410/21 17:28光這版本適不適用高當時都不知道了ZZZ

pandp10/21 17:29很好,馬上說科智公司對資策會造成營業妨害

yzvr10/21 17:30推文要不要拿出甲方規章看看

panda81610/21 17:31不重要 反正年底讓高上 大家在台下看好戲就好了

yzvr10/21 17:31擺明沒規章只好扯苦無證據不吉

a1985110610/21 17:35抹到投票完就好了阿 這些都不重要惹

chirex10/21 17:35成立一家子公司自己打我自己?

chirex10/21 17:35還要等她自己承認兼職才告?那不就是苦無證據?

圖https://i.imgur.com/fTFhJ4y.jpg?e=1667345277&s=mdY5BV1SUq0O7JQUfHgskw, 徐嶔煌fb:高虹安正式承認兼職資策會立刻
圖https://i.imgur.com/e2LEJqG.jpg?e=1667340886&s=VMV8gayEBzjXo1x3sPImeg, 徐嶔煌fb:高虹安正式承認兼職資策會立刻

ohiu10/21 17:37這些人小心要被告了

castjane10/21 17:39https://i.imgur.com/rCBlMtU.jpg

圖https://i.imgur.com/rCBlMtU.jpg?e=1667316791&s=Anc5Vw4jwTy6djTZPxcRVQ, 徐嶔煌fb:高虹安正式承認兼職資策會立刻

spector6610/21 17:48民進黨真的為了選舉 要把資策會搞成吱廁會 唉

floz10/21 17:48綠畜都沒有腦子阿~低能智障~~

downtoearth10/21 17:49問題是 當時 科智 就是 資策會的業務

banmi10/21 17:53兼職我想應該沒有違反法令,但如果上班的時間重疊呢??

perry5210/21 17:57資策會要攻她的上班時間重疊,理論上是可行的,不過這樣

perry5210/21 17:58就還要看他們的員工守則有沒有上班時間一定要上下班打卡

perry5210/21 17:58並且一定要待辦公室,或是責任制。

banmi10/21 17:59這其實不用啊,如果領兩份薪水的話,總要說明一下兼職的時間

banmi10/21 17:59分配吧? 像有的勞工,做兩份工作並不違法啊....

banmi10/21 18:00但你不能在A公司上班時間,做B公司的事,這很合理吧??

floz10/21 18:03高虹安當時在資策會的工作就是做科智的事欸~~~

fridliou10/21 18:09樓上笑死 你有看到前幾樓的圖嗎

DOOT10/21 18:09苦無規章

DOOT10/21 18:11我不殺博仁博仁因我被告(誤)

gn0211862010/21 19:31資策會是勞工不是公務員

BlackCoal10/21 23:05禁止兼職是限制狹義公務人員,有銓敘的那種,資策會員

BlackCoal10/21 23:05工不可能是

BlackCoal10/21 23:06剩下就看當時資策會和科智的規章怎麼訂

BlackCoal10/21 23:09資策會要攻的話,請由資策會舉證高在上班時間做兼職,

BlackCoal10/21 23:09而且追溯期5年過了吧。沒關係,還可以打道德

perry5210/21 23:12除非資策會能舉證高兼職導致資策會有實質損失, 不然應該

perry5210/21 23:13很難告成