[討論] 震傳媒 台北棄保民調
看了一下版上好像沒人討論這部分
之前10/18震傳媒的台北市長民調
有一個有趣的問題
「如果有第二張選票,你會投給誰?」
結果如下
蔣萬安支持者(31.3%) => 黃 63.2%
陳 2.5%
廢票 25.6%
黃珊珊支持者(26.2%) => 蔣 45.4%
陳 19.8%
廢票 26.5%
陳時中支持者(23.4%) => 蔣 10.1%
黃 39.3%
廢票 42.0%
source:
https://www.zmedia.com.tw/Document/PoolDetail/16630
(點上面「詳細民調資訊」連結的pdf內有數據表)
--
深綠蔣粉是存在的
兩階段棄保,先棄陳,再棄黃,保送蔣,KMT的操作
結論:棄中保珊完美結局
真的很死忠ww
但你有沒有發現陳時中支持者若吳陳時中可投的話
《寧可不投》的比率是最高的
代表示最團結凝聚力最高的陣營
代表是
對於我來說投蔣或黃是一樣的,就是不能投綠
但你就祇是 25% 之一啊
藍白果然好麻吉
而我們卻是 42% 之一
這解釋成黃蔣票源相近還比較通吧
深綠蔣粉 是傳說中的生物
[新聞] 本報民調》北市長支持度 陳時中30.13%
本人早於 2022.9.5 九五之尊日預示陳時中得票率破 40%
鼻鼻信邪蛤ˊ
結局就是33凍蒜
有沒有發現其實33吸了很多綠票?
F大 不要那麽嗨
ㄆㄆ
還好啦
第二張會投時鐘,就是傳說中最團結的泛綠啦哈哈哈哈
哈哈
時鐘支持者廢票率很高耶,原來投的還真的最死忠的那
群
草包中沒救了
其實看得出來就是投萬安或33的意識型態相近的很多,
這些人應該就是中間選民
中間選民?
是有什麼誤解?
應該多數是泛藍泛統吧
我可以說如果確實有中間選民存在
那現階段中間偏綠應該比中間偏藍多
這什麼浪費錢民調
這哪需要做民調 XD 傻子都知道萬安跟33票源接近, 棄
中保珊就是笑話
這個民調顯示 如果不想讓蔣萬安當選 只有投得下黃的陳粉棄
陳保黃一個方法
棄黃報陳感覺穩了
深綠蔣粉高達10%欸
哈哈 真的是寧可廢票
棄中保三,別投廢票給噁爛中
棄黃保不了陳,棄陳可以拉下kmt
塔綠班又在洗腦選票聖戰了
寧願把神聖的選票阿拉花瓜
整天罵塔綠班,還要塔綠班投票給謊33,4%白圾TMDogs吃屎比
較快!
投廢票更是直接讓蔣上,不過對綠營的人來說,投黃珊珊
跟投蔣萬安都是差不多的
看清楚 投陳時中的 有四成投得下黃珊珊
投得下黃珊珊的39.3% 跟 死忠的40.0% 竟然差不多
陳佩琪發文酸「1450」 網友傻眼「是韓粉?」
【初代柯粉的憤怒】陳佩琪發文「1450 下班了」挨轟,
但她可能不懂為何激怒了柯粉
民眾黨<排綠排>得很徹底啦
其實這民調說明了姍姍搶了蔣的票 大於搶了陳的票
還是有人想說19.8% > 45.4% ?Y
33的原始票源是分蔣啊,但她後期的上升明顯就是時中崩下來
跑到他那邊
蔣幾個月來上升少,33上升多,票主要是時中流掉
就是因為黃珊珊的票有可能集中到蔣萬安 所以才說不想讓蔣當
選 陳時中的票也要集中到黃珊珊才行
dxoxb你再說沙小阿 為何不爽讓蔣當選 我覺得蔣當選比
柯文哲代理人當選好阿
看到塔綠班真的很死忠 寧可廢票 這樣白藍怎麼刷100篇棄
陳時鐘保33卍俺啦 笑死
那就讓蔣當選囉 沒跟死忠的說話 幹嘛自作多情
死忠的=投陳時中的第二張票廢票的42.0%
笑屎 柯韓糞的意思94藍白白藍在塔綠班眼中看到都一樣
泥悶自己分那麼細幹嘛 哈哈哈 真逗趣
看清楚好嗎 投陳時中的有四成空間棄陳保黃
塔綠班喜歡綁架泛綠 就像愛滋狂甲喜歡綁架善甲郎
是要讓黃珊珊當選然後讓柯文哲在背後繼續噁心人嗎
柯韓糞的數理邏輯真的不好 笑死 種數扣掉42%的廢票=原
本投票人口剩一半再去算39% 根原本的39%不一樣概念懂嗎
? 如果數據換成票數 柯韓糞大概要哭暈為什麼塔綠班
不願意轉移投給白藍了 笑死 一開始族群94不一樣啊 真
有趣
福斯的智商真的有夠低www
死忠
棄3保蔣才比較保險,不然死忠的真的會選上
死忠不解釋 就是深綠蔣粉
可以接受讓蔣當選的集中選票投蔣 不想讓蔣當選的集中選票投
黃
凝聚力最高(X) 認黨不認人(O)
認黨不認人才是成熟政黨政治,素人腥政治一堆爛咖
我深綠 ,寧可讓蔣上,也不可能投謊珊珊,背後那個檳
榔太可恨了好嗎
但我也不可能棄陳,選輸就算了,對時中沒有棄保問題
什麼是棄保,全力投時中教訓柯屁,輸了就算了,只能解讀
台北市藍腦人死不夠多
綠黃本一家啊!
爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以爆
[討論] 震傳媒-第2次台北市長民調(7/27-28)委託 震傳媒 問卷設計 戴立安 執行機構 畢肯市場研究 調查時間 7/27-28 樣本數 1072 2022年台北市長參選人(支持度) 6/7-9 7/27-28 國民黨 其他泛藍 民進黨 時代力量 台灣基進 民眾黨 中立 蔣萬安 31.4 29.6 │-1.8│ 83 22 陳時中 24.2 28.8 │+4.6│ 76.x 19.295
[討論] 最新台北民調蔣29.6%黃28.2% 陳25.6%年底首都市長選舉倒數不到2個月,《匯流新聞網》最新台北市長民調,國民黨參選人蔣 萬安以29.6%支持,微幅領先無黨籍參選人黃珊珊的28.2%,民進黨參選人陳時中則以25.6 %支持位居第3 喜歡周玉蔻就投給陳時中by周玉蔻68
[討論] 最新民調:蔣萬安30%陳時中29%黃珊珊25%針對年底台北市長選舉 中華亞太菁英交流協會公布最新民調 調查時間:8月1日~8月2 日 #「投票選民」支持度 蔣萬安30.2%63
[討論] 匯流臺北市民調 蔣29.6% 黃28.2% 陳25.6%先附來源 : 匯流新聞屬於親近民眾黨的媒體 有他的機構效應存在 不過民調數據給得滿詳盡的 多少可以參考一下 各位自己決定要不要信 民調基礎: CNEWS匯流新聞網委託精確市場研究調查公司,以分層比例隨機抽樣法進行市內電話與行44
[討論] 民調:蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%台灣指標18~21日進行的民調,23日公布。 來源: 蔣萬安 32.1% 陳時中 31.5% 黃珊珊 20.3%29
[討論] 菱傳媒:蔣萬安35%陳時中35%黃珊珊25%針對年底的台北市長選舉 菱傳媒公佈了九月中的最新民調 進行時間:9月13 日~9月17日 候選人支持度 (+/- 相較六月底) 蔣萬安35.24%(+2.64%)22
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4同一份民調 解讀完全不同 震傳媒民調》藍綠白通吃?國、民2黨支持者「轉投黃珊珊」比例曝光 泛藍支持者中有12.6%支持黃珊珊,9.4%國民黨支持者表示會投給黃珊珊;泛綠支持者則 有19.2%支持黃珊珊,13.8%民進黨支持者表態會投給黃珊珊。X
[討論] 綠營支持者希望黃珊珊還是蔣萬安當選不管綠營派誰,基本上台北市長都很難贏。 甚至會開出很難看的票數。 假設最後陳時中的民調拉不起來,黃珊珊跟蔣萬安的民調很接近。 想請教各位綠營的支持者,你比較希望黃跟蔣兩人誰能當選。 黃珊珊是柯文哲接班人,要投她真的很難。
86
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的53
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣99
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及27
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭25
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?22
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥16
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。15
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!14
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?10
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?12
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案10
[討論] 張善政支持藐視議會法案5
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪10
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?3
Re: [討論] DPP為什麼現在要廢考監?7
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙9
[討論] 等等還有廢國安法廢年改中天復台還黨產9
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持9
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~7
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!5
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??6
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?6
[討論] 國民黨要修黨產法.國安五法,民眾黨支持嗎6
Re: [討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭7
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?7
Re: [討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭1
[討論] 大陸造車工藝世界第一塔塔蛙崩潰