PTT推薦

Re: [討論] 你要上戰場還是進集中營

看板HatePolitics標題Re: [討論] 你要上戰場還是進集中營作者
purue
(purue)
時間推噓 X 推:2 噓:3 →:27

我覺得問題應該是 你希望台灣人為這場戰爭打到什麼程度?

是決戰於境外 被上岸斬首就投降
還是堅持巷戰游擊戰 退到中央山脈決死

我是覺得前者比較實際啦
台灣那麼多兵 還能打到岸上又斬首 差不多就是斷點了 台灣又沒有什麼腹地可以退守

後者除了把台灣搞成葉門 實際上也沒有甚麼好處 而且除了真的黑熊 有幾個覺青真的有能力在台灣山區長期生存的?更不要說美軍還沒辦法補給你武器 你是能打多久?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.65.251.138 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1666439498.A.3EE

virginia77910/22 19:53沒有打到什麼程度 台灣輸美國就輸

台灣人只要管台灣輸不輸就好

virginia77910/22 19:54先問美國會輸嗎?

越南算輸嗎?

ecat10/22 19:54美國都要直接放100E鎂的武器在台灣了 胸爹

※ 編輯: purue (61.65.251.138 臺灣), 10/22/2022 19:54:53

ecat10/22 19:55你們還在恐嚇美軍不好運輸的時候,美軍早就想好了

這些是還沒斬首在用的 不是游擊戰用的吧

※ 編輯: purue (61.65.251.138 臺灣), 10/22/2022 19:55:59

virginia77910/22 19:56越南比台灣還是獨立國家 輸在哪

rexqwer10/22 19:56看起來有些人比較喜歡集中營

zixiang10/22 19:57台灣檯面上這些台派 講的時候都很強 做的時候都很懂

zixiang10/22 19:57不然怎麼會連替代役都知道要抵抗 真是笑掉人家的大牙

goetze10/22 19:57有人是不是不知道有種東西叫補給線?

zixiang10/22 19:57他們的最高考量也不會是台灣人最大利益

zixiang10/22 19:58不管投降或打 只要在台灣境內打 台灣就是輸

goetze10/22 19:58放了百億千億的武器,你撒不出去有啥用?

virginia77910/22 19:58統派都不用抵抗 弔完路燈、去完集中營被徵上戰場

goetze10/22 19:59怎會連這基本都不知道

g9122xj10/22 19:59你也知道補給很重要?對方不用補給?補給不穩定,上來就

g9122xj10/22 19:59把你推回去,後備該做的就是拖

virginia77910/22 19:59統派最高考量是習近平 ==

tim111210/22 19:59不用啊 剩下的就效法聖戰士打游擊在特定地點自爆就好

這就是我要問的 你是希望打到這個程度對吧

rexqwer10/22 19:59斬首要後面部隊跟得上吧 看之前俄國空降斬首跳下去了 後

rexqwer10/22 19:59面咧?

tim111210/22 20:00阿富汗初期也被斬首總統 還不是拖到蘇聯退兵了

tim111210/22 20:01本來就沒有領導者陣亡就要投降的道理

goetze10/22 20:01噗!都被推到中央山脈了,還在幻想切別人的補給?

※ 編輯: purue (61.65.251.138 臺灣), 10/22/2022 20:02:24

freddy5030110/22 20:02越南自己簽和平協議的

g9122xj10/22 20:03切補給線是美國說的,台灣藏富於民,對岸就是靠運輸,美

tim111210/22 20:03斷點就是全島玉碎

g9122xj10/22 20:03國即使高價武器不進入台海也會幫忙攻擊他的補給線

你說的是像烏克蘭這次的經濟制裁嗎?

rexqwer10/22 20:03什麼時候又多了推到中央山脈這條件啦 先上岸再說吧

※ 編輯: purue (61.65.251.138 臺灣), 10/22/2022 20:05:48

g9122xj10/22 20:06不過他們的假定前提是台灣防空因為種種原因全毀,美國被

g9122xj10/22 20:06中國擊沉數艘大型艦艇,被迫退出台灣海峽啦,如果沒有,

g9122xj10/22 20:06那台灣自己的防空就能讓中國運輸船沒辦法靠近

goetze10/22 20:12看清楚內文吧,笑話