[討論] 中資到底買了多少歐美公司？
歐美兩大港口
安特衛普港、鹿特丹港
中遠已經收購這兩個港口部分股份
現在中遠又要投資
德國漢堡港的港務公司
歐盟跳腳
但德國總理覺得這只是單純的投資案
不要做政治解讀
10月底如果德國政府
未能禁止交易或延長期限決議
這投資案就被視為自動完成
歐盟跳腳
德國總理也不理會 他是怎麼了？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.119.193 (臺灣)
※ PTT 網址
→
買公司不見得有用啦 台灣公司也搞一堆併購
→
一堆水土不服只能認賠殺出
推
看持股數多少啊
→
中資的手段主要是洗錢 不是投資
推
很多國家沒投審會這種機制 左膠歸左膠 在民營事業上倒是很
→
資本主義
爆
[爆卦] 德國再武裝剛剛看Reddit還有Euronews 推特 德國總理舒爾茲宣布要強化自身武裝力量拉 最新新聞![[爆卦] 德國再武裝](https://img.youtube.com/vi/9_DMcayCtnA/mqdefault.jpg "[爆卦] 德國再武裝")
爆
[情報] 德國副總理：給坦克現在太危險德國副總理 Habeck 表示 如果軍援坦克給烏克蘭 將使西方成為俄國的目標 Habeck 是綠黨高層![[情報] 德國副總理：給坦克現在太危險](https://i.imgur.com/WPcBBFnb.jpg "[情報] 德國副總理：給坦克現在太危險")
爆
[爆卦] 德國總理: 終止北溪2號管線的商轉認證德國總理舒爾茲表示，考量到現在的歐洲局勢和俄烏對峙危機， 以及作為俄羅斯片面改變烏東現狀的反制措施， 北溪2號管線的商業運轉許可審查將被中止。 會尋求其他的替代方案，保障能源的供應。![[爆卦] 德國總理: 終止北溪2號管線的商轉認證](https://i.imgur.com/0eLm2Bpb.png "[爆卦] 德國總理: 終止北溪2號管線的商轉認證")
爆
[情報] 情報數則：德國總理批評烏克蘭太過刻薄烏克蘭人對他國領導人滿意度 波蘭總統杜達 92% 英國首相強森 87% 美國總統拜登 86% 土耳其總統艾爾多安 76%![[情報] 情報數則：德國總理批評烏克蘭太過刻薄](https://pbs.twimg.com/media/FRu3x4TX0AAIDJv.jpg "[情報] 情報數則：德國總理批評烏克蘭太過刻薄")
93
[情報] 德國總理蕭茲拖延100輛戰車的軍援Politico報導 看起來其實就是上次貂鼠式步戰車的同一個事件，只是有更多內幕和新消息 雖然德國政府內部有諸多官員正在施加壓力， 德國總理蕭茲目前仍在拖延軍援一百輛高階坦克給烏克蘭的決定![[情報] 德國總理蕭茲拖延100輛戰車的軍援](https://pbs.twimg.com/media/FPyCGyGXEAQHNaN.jpg "[情報] 德國總理蕭茲拖延100輛戰車的軍援")
86
[問卦] 震驚！ 德國2022可能不會廢核了！德國一直將2022 訂為廢核的目標，打算在年底關閉剩餘的3座核電廠 但根據昨天路透社的報導，近期的能源危機，已促使德國政府重新考慮延長核電廠的使用 年限，德國政府將會通盤考量天然氣價格，並對核電的可行性做二次評估，預計在幾週內 就會得出是否要延長核電廠的使用![[問卦] 震驚！ 德國2022可能不會廢核了！](https://i.imgur.com/qfpvpF5b.png "[問卦] 震驚！ 德國2022可能不會廢核了！")
87
[分享] 德國政府研擬協助義大利軍援坦克給烏克蘭德國媒體Zeit Online指出， 德國政府正在研擬由其他西歐國家軍援坦克給烏克蘭，例如義大利， 然後德國再補充德國裝備給那些國家![[分享] 德國政府研擬協助義大利軍援坦克給烏克蘭](https://pbs.twimg.com/media/FQtpaDEXoAsW8un.jpg "[分享] 德國政府研擬協助義大利軍援坦克給烏克蘭")
71
[情報] 德國總理國安顧問：少談坦克、攏絡中俄德國總理府的外交與國安顧問在訪談中表示 1.應該避免俄國和中國聯合，要攏絡中國 反對脫鉤，但支持分散風險![[情報] 德國總理國安顧問：少談坦克、攏絡中俄](https://i.imgur.com/XIMNNZEb.jpg "[情報] 德國總理國安顧問：少談坦克、攏絡中俄")
36
[情報] 德國總理蕭茲向國會報告軍援遭退席抗議根據部分德國媒體報導， 德國總理蕭茲今天向德國國會國防委員會報告軍援相關事務，![[情報] 德國總理蕭茲向國會報告軍援遭退席抗議](https://www.tagesschau.de/multimedia/bilder/scholz-strack-zimmermann-103~_v-original.jpg "[情報] 德國總理蕭茲向國會報告軍援遭退席抗議")
46
[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人![[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人](https://i.imgur.com/Gjp2MNIb.jpeg "[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人")
33
[討論] 政黑對NET案異常低調![[討論] 政黑對NET案異常低調](https://i.imgur.com/NGDnPNgb.jpeg "[討論] 政黑對NET案異常低調")
18
[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）![[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）](https://i.imgur.com/sLsEJrfb.jpeg "[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）")
8
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？![[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？](https://i.imgur.com/RYDviCXb.png "[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？")
12
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸27
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片![[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片](https://i.imgur.com/cpqm8LRb.jpg "[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片")
10
[討論] 小草說想衝總統府了![[討論] 小草說想衝總統府了](https://i.imgur.com/bhiSm1Gb.jpeg "[討論] 小草說想衝總統府了")
4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞8
[討論] 小青鳥批鬥父母![[討論] 小青鳥批鬥父母](https://i.imgur.com/u2Tnkx5b.jpeg "[討論] 小青鳥批鬥父母")
22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?![[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?](https://cdn2.ettoday.net/images/7144/e7144049.jpg "[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?")
8
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎8
[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份![[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份](https://i.imgur.com/mlQ1L2Xb.jpeg "[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份")
9
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話6
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎？8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠![[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠](https://i.imgur.com/tv1e3L8b.jpeg "[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠")
9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80％！7
[討論] 認真討論為何622人才這樣？![[討論] 認真討論為何622人才這樣？](https://i.imgur.com/62gMscmb.jpeg "[討論] 認真討論為何622人才這樣？")
5
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調7
[討論] 為何怕被判違憲?8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講6
[討論] 為什麼threads青鳥都在造謠？![[討論] 為什麼threads青鳥都在造謠？](https://i.imgur.com/Mt7XbRGb.jpeg "[討論] 為什麼threads青鳥都在造謠？")
8
Re: [討論] 認真討論為何622人才這樣？![Re: [討論] 認真討論為何622人才這樣？](https://i.imgur.com/7Mn3jbfb.jpeg "Re: [討論] 認真討論為何622人才這樣？")
4
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌![[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌](https://i.imgur.com/NvGokNJb.jpg "[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌")
8
[討論] 拆樑大隊出來洗地![[討論] 拆樑大隊出來洗地](https://img.youtube.com/vi/6fzC_MhXjyU/mqdefault.jpg "[討論] 拆樑大隊出來洗地")
4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？![[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？](https://i.imgur.com/hwOGcCJb.jpeg "[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？")
6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎？4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?![[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?](https://i.imgur.com/NWx7BULb.jpeg "[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?")
6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？