Re: [新聞] 資策會負評風波 同仁嘆努力被抹滅
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: 說真的如果資策會一開始就判斷有問題就沒事
: 就像小智論文被雙殺一樣,輿論也根本不會支持
: 結果前資策會好幾個跳出來挺高虹安
: 誰知道民進黨一個行文
: 突然就變成認為高有問題要告
: 這政治操作真的太粗糙
我覺得齁
自從執行長自己的兼職被公開之後
已經24小時沒攻擊高虹安了
打到痛點?
還是自己都拿不出兼職申請書?
--
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.205 (臺灣)
※ PTT 網址
推
確實
→
綠能你不能,又再次被看破手腳。
推
菸狼粉不意外啊
→
執行長的兼職報備公文趕工中,等公文弄好就可以跳出來了
推
急什麼,讓子彈飛一會兒
→
那也要公文日期不是2022/10/25 不然我看會很難看
推
告!
推
真的 張忠謀順便好了
推
在裝受虐兒啦 說一直接到不明來電
推
有能力的人才有辦法到處兼職,執行長自己甘願變成選舉打
→
手,怪不了人啦
噓
不錯耶,柯文哲失言影響黃珊珊卻動不了高虹安,話都給你
→
們說就好
推
有甚麼好難看的啦 密西根兼職天理不容捏 那請問辛辛那
→
提是哪位
推
樓上不愧是死忠的 問題不是學歷好嗎 不要自己紮稻草人
推
綠粉現在正面打被電爛 只好跳針了 不用意外
→
綠畜跳針學校幹嘛?? 兼職這件事情跟學校有什麼關係?
→
?
推
噓文的那位當初質詢說可能提告就見獵心喜po文說快退選
→
不然被告,結果沒告都龜縮起來XD,綠粉喜歡把沒確定的
→
事先拿來說嘴成自己贏,不能等事情確定再嗆嗎?XD
爆
[爆卦] 咬高虹安的資策會卓政宏兼職曝光!資策會執行長卓政宏最早說高虹安不管兼職還是論文都沒問題。 最近面對柯建銘在內綠營質詢大轉彎各種花式改口。 還說高虹安只要正式承認兼職資策會就要提告。 那我們來看一下資策會官方網站爆
[爆卦] 起底資策會執行長卓政宏靠山!資策會執行長卓政宏有何來歷? 為什麼改變資策會成立數十年不介入政治的中立態度? 對高虹安狂攻猛攻? 那麼配合党的需求? 我們來看一下這則新聞爆
[問卦] 資策會之後還收得到人才嗎?資策會的薪水應該完全是比不上科技業,靠的就是培養人才,提供一個進修的管道,以及幫 忙把技術做技轉,讓業界可以產業升級。 現在資策會的執行長,沒有骨頭,膝蓋又很軟。居然翻臉說技轉是不當兼職(啊你要技轉, 事後控訴派過去的人是不當兼職,以後誰還願意幫你技轉?)。 現在資策會的執行長,沒有骨頭,膝蓋又很軟。居然翻臉說唸書沒有報備的「紀錄」?(當爆
[爆卦] 前執行長吳瑞北打臉2022資策會(更新) RB吳瑞北教授FB被側翼大舉進攻中,請各位進去按讚吧,有空還可以推文,今天你不出來 說話,明天他們不讓你說話(數位中介法後),一起幫忙吳教授讚聲!: 吳瑞北:「在(擔任資策會執行長)這一千多個日子,我與我的夥伴們沒有愧對這片土地54
[轉錄] 徐嶔煌fb:高虹安正式承認兼職資策會立刻徐嶔煌fb 「高虹安正式承認兼職,資策會立刻提告」 這是我昨天得到的答案,昨天就新竹市長參選人高虹安在資策會工作期間「兼職」爭議, 特別向資策會執行長卓政宏請教。3
Re: [新聞] 高虹安違法兼職?網友挖出資策會「8目前資策會還沒提告,是因為高虹安還沒有親口承認說自己是兼職 只是目前苦無證據,就等高虹安自己親口承認而已 「高虹安正式承認兼職,資策會立刻提告」 這是我昨天得到的答案,昨天就新竹市長參選人高虹安在資策會工作期間「兼職」爭議,16
[黑特] 哇靠!吱側會執行長違法兼職還抹黑他人------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 根據吱側會說法,在吱側會員工是有薪制,根據法律規定,公務人員不得兼職,領雙薪就 是違法! 而吱側會執行長身為吱側會執行長有薪制,又身兼台大副教授也一定是有薪制 很明顯是違法兼職,領雙薪犯法的垃圾,她媽的!還有那個嘴臉抹黑他人兼職.....見過20
Re: [新聞] 高虹安辯兼職主管知情 資策會打臉見鬼囉 高虹安辯兼職主管知情 資策會打臉 民眾黨新竹市長候選人高虹安論文 爭議延燒,還被爆出任職資策會期間,不當兼職科智企業公司處長。對此,高虹安昨日澄 清,科智是資策會衍生的新創公司,當時資策會鼓勵會內員工做新創公司創業,並強調資X
Re: [新聞] 資策會執行長「身兼7職」喊告高虹安看到新聞報導,我覺得蠻可悲的.....合法和非法混在一起講..... 我來跟大家說清楚吱側會執行長卓政宏非法兼職在那 而吱側會執行長卓政宏合法兼職在那(法律應許兼職) 有網友發現,資策會執行長卓政宏同時身兼台灣數位科技與政策協進會理事、消費者文教 基金會董事、交通部財團法人鐵道技術研究及驗證中心董事、社團法人台灣未來協會監事3
Re: [新聞] 資策會執行長「身兼7職」喊告高虹安!高虹安兼職是資策會的過去式 卓執行長兼職是資策會的現在進行式, 請問過去式要提告,是法院處理,現在進行式資策會可自行處理要不要先處理? 這個跟核四工安有問題的處長問題是不是一樣?有弊案為什麼不查? 要當打擊異己的吹哨人,是不是要先看自己屁股乾不乾淨?
75
[轉錄] 黃國昌 FB28
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔15
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到16
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會8
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家31
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?31
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?19
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?8
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?46
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦13
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?22
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?8
[討論] 館長對中國態度怎麼跟以前差這麼多?8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔?9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒2
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用7
Re: [討論] 白的挺綠的 我投綠不就好了?5
[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景1
Re: [轉錄] 黃國昌 FB5
[討論] 街頭宣講也太尬了7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親7
[討論] 文組挺哪一黨比較多?7
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會