[討論] 資策會都認證了,藍白腦為什麼還要凹?
資策會aka私法人
都已經完全認證了
1.高虹安博士的博士論文不當引用
2.高虹安兼職沒有申請
高虹安博士至今沒有赴資策會說明
也沒有道歉
也沒有歸還薪水
藍白腦還護航得下去?
請高虹安美女博士立刻開記者會公開道歉
--
被指控的人也有權力為自己辯護阿
只要白色力量就是正義 所以反對的企業跟組織都是打手側翼
法官又沒判決
所有
我比較想繼續看下去啦 這部鬧劇
虹衛兵又不是被指控的人
車快開了 趕快上車喔 升官發財
一切法院為準吧,法院判決出來再寄去美國夜市大學等開獎
這場鬧劇應該還有得看,大家期待一下
怎麼沒學林負責
鬧劇差不多了啦 資策會用自訴而非公訴就代表不希望
奇怪耶 好幾年都沒事 投票前兩月突然跳出來咬
整件事情引入外力導致失控,選舉也只剩一個月
看看資策會執行長誰的人啊,原來是英系呢ww
勞資糾紛沒啥好吵吧!這次我挺勞方,嘿嘿
資策會背後就新潮流在主導,當大家都不知道?
換了位置換了腦袋 相信台大 不相信資策會
相信資策會還是高虹安?
這就是逛政黑的醍醐味wwwwwwwwwwwwwwwww
章萬安:會支持韓國瑜的,都是比較不理性的
政治任命的單位!難怪DPP當初要卡管
相信卓還是相信高!
高阿..卓已經淪落到政治打手了
資策會已經變成綠營側翼了
竹科也認證了,為什麼塔綠班還要凹?
第一天認識雙標藍白仔?
綠共等著看肚爛票灌爆
WTF請問高端怎麼裝死啊
不愧是大醬
WTF55665566復活了耶wwwwwwwwwwwwwwwww
政黑真的太好玩了www
塔綠班 真無恥啊
講到政治任命 台大人都不會相信社科院跟管中閔
要確定是美女耶
只要dpp敵人,不論多久的事都會被翻出,一件一件挖出來打,
只要是dpp的朋友,有酒駕紀錄都可以當發言人,當縣長參選人
資策會哪裡沒去說明資策會都要求發律師信函回覆了還在
那亂抹
你要信高虹安還是資策會?
爆
[爆卦] 資策會鼓勵高虹安出國進修鐵証曝光!剛才發現高虹安的臉書有一個使用者留言 直接貼出資策會2013/12/12的內部信件截圖 國際人才培育補助方案103年爆
[爆卦] 咬高虹安的資策會卓政宏兼職曝光!資策會執行長卓政宏最早說高虹安不管兼職還是論文都沒問題。 最近面對柯建銘在內綠營質詢大轉彎各種花式改口。 還說高虹安只要正式承認兼職資策會就要提告。 那我們來看一下資策會官方網站爆
Re: [新聞] 資策會:高虹安論文引用逾8成有著作權爭: : 卓政宏進一步說,高虹安在資策會任職期間,沒有事先報備或申請說明攻讀美國學位,但 : 因當時未有相關規定,所以沒違反規範,不過有職場倫理問題。 卓政宏是跟警大校長一樣嗎? 公關室根據規則說明不算警大的立場因為我沒同意爆
Re: [新聞] 資策會:高虹安論文引用逾8成有著作權爭獎項可不是資策會頒的,資策會只是推薦人而已 這封推薦信是2016年寫的 高虹安2011年申請海外研修計畫出國的 2012年開始念博士54
[轉錄] 徐嶔煌fb:高虹安正式承認兼職資策會立刻徐嶔煌fb 「高虹安正式承認兼職,資策會立刻提告」 這是我昨天得到的答案,昨天就新竹市長參選人高虹安在資策會工作期間「兼職」爭議, 特別向資策會執行長卓政宏請教。68
Re: [新聞] 資策會:高虹安論文引用逾8成有著作權爭這種指控高虹安是自己抄襲自己的笑話就別拿出來丟臉了 : 資策會執行長卓政宏答詢,學術著作最重要的是應明示出處,高虹安的論文並未做到此點 : ,若未明示揭露出處就是違反學術規定,資策會已主張自身著作權。 : 卓政宏說,根據資策會兩次比對,高虹安論文有用到資策會具著作權的部分,第1次比對 : 發現達7、8成,第2次比對則逾8成,並非在合理使用範圍,資策會將要求尊重著作權。69
Re: [新聞] 資策會:高虹安論文引用逾8成有著作權爭其實這很扯,姑且不要說引用資料那邊,說去讀書這件事情資策會不知道就超級離譜 這個是不是把台灣人都當作沒有讀書的智障?他們知道要申請博士班要準備什麼資料 嗎? 1. 推薦函,2-3份,至少要有學校教授的推薦函,如果已經畢業工作,那還要有工作 單位主管的推薦函。30
[轉錄] 高虹安:我在博士最高一篇被引用超過45001.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安 3.轉錄內容︰14
[轉錄] 民進黨FB 資策會證實高虹安論文「重疊」1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 民進黨 FB 3.轉錄內容︰6
Re: [轉錄] 高虹安私下詢問資策會所謂的引用八成我好像看懂綠糞在吵什麼了 就是高以資策會名義發表的期刊 不能用在高的博士論文 「高虹安論文絕無可能8成雷同」 律師:博論113頁,資策會論文僅6頁
爆
[討論] 立院報告事項:針對王義川51
[討論] 當年廣告 是誰,讓韓國在竊笑41
Re: [爆卦]青鳥發起人Lilian關號,拒絕說明260萬用途30
[討論] 到底立法院可不可以作行政罰鍰處分?18
[討論] 王義川的行為是一般人做得到的?85
[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧36
[討論] 張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花東3法17
Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃20
[討論] 華南發大水 災民無數 中共卻無視20
[黑特] 中港澳旅遊請小心6
[討論] 什麼時候發現台獨死路一條的?10
[討論] 站狗測最近也太難了12
[討論] 菊姐醒了!喊話支持廢監察院11
[轉錄] 黃暐瀚FB 紀念六四 也感謝日本的AZ疫苗9
[討論] 桃園孫先生街頭民調 最欣賞政治人物X
Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃暐瀚6
[黑特] 鍾明軒被中國警察攔下 綠媒高潮?6
Re: [討論] 黃暐瀚、謝震武都是很公正的媒體人8
Re: [討論] 什麼時候發現台獨死路一條的?24
[討論] 當年鄧小平如果不鎮壓六四就好了8
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧8
[討論] 為啥國民黨的下一代都是綠共小草7
[討論] 新竹晴空匯被罰錢超不合理的吧7
[討論] 香港現在不能紀念六四了嗎?5
Re: [討論] 立院報告事項:針對王義川X
[創作] 我非常討厭黃仁勳 看到他 讓我想吐!!6
[討論] 中正紀念堂拆掉作輝達總部怎麼樣?!?!24
[討論] 黃名嘴明明很討厭綠為何也要綠9
[討論] 黃仁勳滿口台語 台北人聽的懂嗎?3
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧