Re: [討論] 賽德克最後還不是要投降....
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: https://vbmspic.video.friday.tw/STILL/83256/83256_1610790.jpg
: 發動了台灣史上最著名的恐怖攻擊--霧社大屠殺
: 結果最後還不是被日軍圍剿
: 集體上吊自殺結束
: 賽德克 日軍來的時候 投降了一次
: 在上集的中間左右
: 霧社事件後 又投降了一次
: 在下集的後段左右
: 演了兩集 投降了兩次
: 戰鬥民族賽德克
: 最後還不是要投降=.=
: 投降是不是台灣人一直以來最終的命運?!
: 有掛嗎??
投降之後
賽德克剩下的老弱婦孺最後被集中安置
然後有天其他部落衝進去把他們都殺光了
其他部落真是自由呢
投降還是得死
對於統治者來說
台灣早就被當成反叛地區了
絕對是比新疆高壓手段
到時候大家都是台灣人
你以為你覺得自己中國人你就是嗎?
在他們看來永遠不是
跟當初來台的國民黨一樣
台灣人就是台灣人
跑去參加制憲大會這樣還是要槍斃
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.68.209 (臺灣)
※ PTT 網址
推
殺光
→
歷史故事百百種,官渡之戰,曹操怎不下跪投降
推
對胡錦濤都敢這樣了 台灣算什麼
推
當初來台的國民黨也沒有殺光你全家啊
→
整天血洗,那現在的台灣人不就都國民黨幹出來的XD
→
要驗一下DNA嗎?
推
四樓言論真噁
推
我家比鄭成功早來,沒跟1945年來的通過婚,他們也才來
→
台灣多久?如何幹出2300萬人?
→
不用驗DNA我就知道了好嗎,才來六七十年,能製造2300萬
→
人?
15
首Po賽德克族 發動了台灣史上最著名的恐怖攻擊--霧社大屠殺 結果最後還不是被日軍圍剿 集體上吊自殺結束5
最大的問題是,故事裡有一群人--就是小馬那群--, 一開局看到飛機過來就覺得"打不贏",然後跟著日軍打莫那那群; 所以我才說要提防某些想開城門的人,不管民眾黨或民進黨,都很危險。 只看到莫那沒打贏,沒看到小馬那群跟著日本人打仗的賽奸,這才是問題所在. --6
我不解的是 國民黨遲早要投降中共 為什麼當時國共內戰不直接投降 當時就不會死這麼多人 為了國民黨這個叛亂組織 死這麼多中國人 值得嗎?2
國民黨大都想投降 能降的也都降啦 不然怎麼兵敗如山倒丟掉大陸? 特別倒楣的才被蔣拉伕來台灣 想寫個信都被槍斃 所以這就是為什麼現在很多滯台中國人會酸說 228跟白色恐怖其實是蔣政權在鎮壓統派.
1
Re: [問卦] 該早點認清我們無力抵抗中共的事實?怎麼現在還有這種投降言論, 歷史已經一再告訴大家, 投降就是屠城,種族清洗, 遠從楚漢和平協議, 元宋和平協議,14
[問卦] 台灣對手是車臣人能撐多久?那個,剛剛看到俄羅斯要派車臣特種瘋子部隊去佔領烏克蘭首都。 聽說車臣人跟恐怖份子差不多,不管你是軍人還是老弱婦孺的平民都殺,然後還會很變態的 處死。 逃跑或投降肯定不用想,沒門,只有抵抗後被虐殺而死,和不抵抗被虐殺死,恐怖分子哪管 你道德什麼的。10
Re: [新聞] 陳柏惟:若1949年沒國民黨 台灣早就獨還是讓歷史本科的來回吧 當年美國剛開始, 其實還是自掃門前雪, 所以假設老蔣不來台好了, 中共遲早還是會把台灣拿下來。3
Re: [問卦] 有人跟我一樣期待明天開戰嗎?沒拿槍的人就是等著被屠殺而已 還在那邊竊竊自喜不用上戰場 看看烏克蘭那些投降的人 也是以為投降之後就沒事 結果不但被屠殺,連騎個腳踏車也被射殺5
Re: [新聞] 「沒有1949國民黨就沒有今日台灣」朱立倫我現在發現 很多人對於「國民黨來台」一詞講的意思不同 根本在雞同鴨講~~ 「國民黨來台」是1949年嗎? 錯! 正確來說是1945年就已經來了好嗎? 先有1945年的日本投降5
Re: [轉錄] 趙少康:票投民進黨 青年上戰場為什麼這些人覺得投降就不用上戰場 當初中共打韓戰先把國民黨降兵丟去絞肉 這些歷史事實 難道他忘了嗎? 還是包藏禍心
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言87
[討論] 521動員起來了!大家要去嗎?98
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯36
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?62
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?70
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉50
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解50
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌46
[討論] 美國挺民進黨很明顯了53
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒?51
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿42
[討論] AIT說賴清德是 台灣總統爆
[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨?!39
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?44
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海X
[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?41
[討論] 中國又有人去殺小學生35
[討論] 中華民國與中共互不隸屬35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了,連在八卦都逆風24
[轉錄] 柯文哲 FB:尊敬中華民國的總統27
[討論] 台灣已實質獨立,那為何不能改國號?28
Re: [討論] 八卦熱議:亡國感越來越重30
[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」?27
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT29
[討論] PyTorch網軍分析“限流”好不好25
Re: [新聞] 蔡英文霸氣自砍卸任禮遇金!府方證實:每26
[討論] 黃國昌怎麼評論自己不接周偉航電話