Re: [討論] genheit請進,關於台灣人
※ 引述《genheit (genheit)》之銘言:
: ※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: : 我剛剛一篇文章以「綠畜」為題,有個ID這樣推文:
: : : genheit: 外省仔這樣罵台灣人好嗎?
: : 我想請問一下,為什麼罵綠畜就是罵台灣人?
: : 還是genheit心中的台灣人判準是以挺綠與否來區分?
: : 支持民進黨→台灣人
: : 不支持民進黨 →不是台灣人
: : 是這樣子嗎?
: : 不然為什麼我罵那些雙標綠畜,你要扭曲成我在罵台灣人呢?
: 幹政治、不幹版友,很難嗎?
: 你的標題是:
: [討論] 綠畜:中資無傷大雅,相信黨
: 我酸:外省仔這樣罵台灣人好嗎?
: 外省人罵台灣的可多得勒,
: 用罵民進黨來代替,只是其中一招而已。
: 我之前就分析過,到底誰是支持柯黨的"年輕人",
: 我的結論是兩種:1)外省人第三代 2)軍公教的後代。
: 這批人也許已經沒有大中國情懷,'但是對DPP的仇恨卻完整地承接下來。
: 這批人平常就罵民進黨支持者是綠畜、講台語沒水準的、南部仔、......太多了
: 您或許不是柯黨支持者,這些對DPP的仇恨,不也是展現在您的身上嗎?
: 對於政治,您可以嘻嘻哈哈,穿插AV女優等等,
: 對於DPP支持者,你就罵人綠畜,這不是仇恨嗎?
: 至於您argue綠畜不等於台灣人,come on........
: Again,幹政治、不幹版友
你的分析叫做一廂情願的分析
如果是繼承外省人 老軍公教的恨意
那就不會出現以下論調
「礦業法? 下個星期五」
「華航改名?下個星期五」
「社宅喊很大聲,蓋沒有幾棟。」
「這幾年你過得好嗎?房價是護國神山。」
「反萊牛吃萊豬?」
因為這些論調都是原支持者支持民進黨的重點
跟所謂的外省人 老軍公教後代有什麼關係?
他們跟這些論調八竿子打不著
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
是啊,你說的沒錯。
嗆這些的都是原本支持者,發現被騙了當然不爽
剩下執迷不悟的只剩死忠的
12
[討論] 4%的主體就外省第三代 + 軍公教子女吧剛剛看了聯合報台北市民調,發現一件很好玩的事, 從年齡層來分析,蔣萬安、謊33支持者的分布剛好顛倒, 蔣萬安雖然看起來年輕,但是他在60歲以上支持者最多, 而在20~39歲最少; 黃33則是60歲以上的少,20~39歲的多。9
Re: [問卦] 為何現在沒人在講「外省人」了?我在南部 告訴你 南部人還是在罵外省人 死忠的老人不說 還有的年輕的 不管是8+9 還是知識分子 都在講誰誰誰是外省仔7
外省人等級 Re: [討論] 我們外省人批評日本人,關台灣人什麼事錯 最高級外省人是浙江省奉化縣溪口鎮人,蔣家親信 次高級外省人是上海人,孔宋親信,不過大部份跑美國 再次等高級文官如嚴家淦等人 再次等高級軍官如郝伯村許歷農王昇等人2
Re: [討論] 吳董:.民眾黨選戰全面告急原文吃掉… 之前我一直以為當初轉而支持柯的外省二代及更老的韓粉會支持黃,結果我錯了… 昨天跟家族中其他長輩通電話,發現支持韓跟柯的都不會支持黃,他「們」明確地表示支持 蔣萬安。 問他們為什麼不支持黃,他們大概的意思總結如下:4
[討論] 防疫指揮官告急 沒有實績的小白臉躺著選陳時中至少從政資歷豐富,防疫實績顯赫,一時成為世界關注焦點 反觀章萬安根本沒有實績,只是把姓氏改成蔣就可以躺著選 外省人才是最死忠的,最不講道理的 但是大學都被黨國獨裁教授控制,所以外省人的問題是禁區,禁止討論 只能檢討本省人,不准談論外省人3
Re: [問卦] 外省仔比較孬種嗎我是不知道外省人是不是比較孬種啦,但我知道現在台灣的護國神山台積電是外省人搞的( 李國鼎+張忠謀),基本上現在台灣的科技業很多都李國鼎建立的,不只台積電。 沒外省人搞科技業,這次裴洛西訪台完之後還真的沒法老神在在,沒這些科技業被中國封鎖 經濟就飽了。 沒科技業人家也不會訪台了,國際政治終究是現實的,你沒利用價值人家也不想屌你,如果2
[討論] 本省幫是沒水準;外省幫是國家榮耀?在外省人主導社會輿論下,本省幫就被塑造成沒水準 外省幫在黨國支援下、成為政權的暗黑打手 外來的黑道反而可以押著本土角頭打,鳩佔鵲巢的主宰黑道勢力 外省人還很自豪的宣揚竹聯幫是世界前幾大的黑道 外省軍公教黑就是四位一體,黑白聯手控制台灣X
Re: [新聞] 7年級生「沒紓困、沒疫苗」對蔡英文你各位王八死台八永遠搞不清楚 你各位支持民眾黨,支持時代力量, 本質上跟支持國民黨,還有民進黨,沒有什麼兩樣。 因為支持這兩個黨,本質上沒有什麼兩樣。 因為柯P跟國昌永遠管不到下面,
98
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧65
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了50
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧46
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...38
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信31
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司18
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧5
[黑特] 綠畜敢喊總統重選嗎?