PTT推薦

[討論] 為什麼藍白腦相信台大卻不信資策會

看板HatePolitics標題[討論] 為什麼藍白腦相信台大卻不信資策會作者
takuminauki
(史迪格里茲粉)
時間推噓10 推:24 噓:14 →:55

藍白腦好奇怪啊

台大開學倫會,藍白腦表示可信

而版權所有人兼高虹安美女博士前雇主兼高虹安立委認證私法人的 資策會
藍白腦都表示不可信
怎麼會這樣呢


首先資策會是私法人,不受政府掌控
第二資策會身為高虹安前雇主
擁有版權,也擁有高虹安任職資料
所以不管是不當引用還是兼職沒申請,都是資策會裁量的範圍阿

藍白腦可以解釋一下嗎

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.69.166 (臺灣)
PTT 網址

wawaking110/26 20:34藍白沒有腦怎麼解釋

goetze10/26 20:34今天資策會翻車幾次了還信個鳥?

chiguang10/26 20:34台大是自己人當家啊

goetze10/26 20:34你還有臉談論文???

meredith00110/26 20:35連lse都不信了

elibra0110/26 20:35反串給推

lesnaree210/26 20:36信不信又關你屁事?

goetze10/26 20:36真馬迷切文大師自己都翻車了~還在檢討別人?

dennisdecade10/26 20:37台大校長或其他人有一直出來放話嗎 只有台大內部信

dennisdecade10/26 20:37件被拿出來嘴而已

goetze10/26 20:37昨天還在扯要高虹安歸還薪水~怎今天就閃這題了?

goetze10/26 20:38今天不談談要不要歸還薪水的問題???噗哈哈哈!!

cake1041410/26 20:38一個交給學倫會判定 一個給法院判定 很難理解?

goetze10/26 20:38被壓在車底下的人的掙扎真有趣

iwilltry10/26 20:38他們只要能拉下民進黨 多爛都會投下去阿 看韓國瑜不就

iwilltry10/26 20:38知道了

goetze10/26 20:39這臉皮到底怎練的?

sulaeric10/26 20:39三立火力全開。民視卻在講習大大

fromia10/26 20:39不准下車

lesnaree210/26 20:39高雄投韓國瑜的別扯到藍白上面阿 高雄藍白沒那麼多

goetze10/26 20:40真馬迷切文大師忠黨愛黨~壓在車底下也不會下車的

nvlsvee10/26 20:40嘻嘻 很多綠圾賤畜都不看法條的 ;)

lesnaree210/26 20:40不如說高雄綠粉被韓國瑜騙了

goetze10/26 20:40真馬迷切文大師看法條的~但只看對自己說法有利的

gn0211862010/26 20:40「首先資策會是私法人,不受政府掌控。」你在共三小?

iwilltry10/26 20:41那白粉都沒被柯文哲騙?厲害了

iwilltry10/26 20:41樓上 那句是豬鼻安自己講的

goetze10/26 20:41對自己說法不利的法條真馬迷切文大師會自動關閉視覺系統

murray10/26 20:41這推論不太對 是只要對DPP不利的他們都信 國台辦都推爆了

lesnaree210/26 20:41被柯文哲騙的一直都是綠粉不是嗎

lesnaree210/26 20:412014 2018投柯文哲的可不是藍喔

lesnaree210/26 20:42真好笑

gn0211862010/26 20:42資策會執行長跟董事長都是官派,你說的政府無法掌控是

gn0211862010/26 20:42什麼?

KingFelix10/26 20:42無給職的董監事 月領8500好爽

iwilltry10/26 20:42豬鼻安自己講的阿 自己去問她

ferb10/26 20:43你昨天還在談薪水?

ferb10/26 20:44今天開始說要信吱廁會?信一個垃圾執行長說的話?

ferb10/26 20:45然後信一個在國會公開說謊部長說他兼職都有報備都沒拿薪水

ferb10/26 20:45

ferb10/26 20:46為何信台大,為何不信垃圾塔綠斑和吱廁會差別在哪裡看不出

ferb10/26 20:46來哦

ferb10/26 20:48我是看不出這兩個垃圾敗類還有啥臉在繼續不下台啦

artyman10/26 20:49發現可以領錢的無給職 這樣會得諾貝爾經濟學獎嗎?

ferb10/26 20:49唯一理由是垃圾綠共比中共厲害洗腦,小粉綠比小粉紅死忠啦

gn0211862010/26 20:49政府無法掌控董事會跟執行長都是官派的私法人?這隻程

gn0211862010/26 20:49度..唉

cooldogy197310/26 20:49資策會前後不一就很可議,台大有轉彎過嗎

podon10/26 20:504%藍狗的標準就是無腦反綠,這些腦殘沒救了!

gn0211862010/26 20:50也難怪唐鳳要發展多元宇宙科 想必就是為了這種把腦子

gn0211862010/26 20:50留在平行宇宙的

knightwww10/26 20:51為什麼天天費雯

sulaeric10/26 20:53少康一小時專訪鄭運鵬。三立一小時罵高虹安。有趣

Harvard556610/26 20:54台大校長管爺是國民黨的 可信度1000%

ludwickfan10/26 20:55不受政府掌控?然後跑到立法院備詢了

justadog10/26 20:56在法庭上前後證詞不一 是說謊的證據

Sinreigensou10/26 21:04誰叫資策會前後不一

Sinreigensou10/26 21:04政治介入太明顯

Sinreigensou10/26 21:04但是綠畜會無視跳針

ariel082910/26 21:06??這不是資策會的問題,是你信不信卓某人

fromia10/26 21:06為什麼綠畜要相信高端

snap00710/26 21:08相信吳瑞北的資策會,不相信小英男孩的吱側會

dio020410/26 21:12反串好玩嗎

skylove2110/26 21:15刪文大師要變成廢文大師了

libraayu10/26 21:16党介入前的資策會我信啊

libraayu10/26 21:16党介入後的吱策會只有死忠班班信

CYL00910/26 21:17變成民進党走狗只有垃圾台灣人才會信吧 XDDDDDD

joexnozomi10/26 21:17他們沒證據會狂跳針有國家機器啊

dragonjj10/26 21:17那妳可以反過來問塔綠斑阿!

kouta10/26 21:21只要不是綠的都是對的

Selkirs10/26 21:31因為那個執行者是執政黨的鷹犬啊你真的有這麼笨?

RedLiam10/26 21:341領資策會薪水 2資策會主管知情且下令 3沒領科智薪水

RedLiam10/26 21:34你覺得高本人會覺得自己有需要報備兼職的義務?再想想看

Selkirs10/26 21:34資策會底下都多少人跳出來踢爆了,台大有發生這種情況?

Selkirs10/26 21:34不要再裝睡了

nt88024510/26 21:37為了政治鬥爭

ctbdog10/26 21:53台大可沒有顛三倒四 連這種社會信用都辨別不出來 好啦 小

ctbdog10/26 21:53智最無辜啦 哈哈哈

zakijudelo10/26 22:05公信力差那麼多

yzvr10/26 22:17你是說資策會還是吱策會?台大開記者會把事證都擺出來,吱策

yzvr10/26 22:17會講一堆屁話只會抹,前資策會還不同調

babyMclaren10/26 22:33看誰被打成中國同路人

babyMclaren10/26 22:33我就優先相信這邊

babyMclaren10/26 22:33寧可信世上有鬼,也不信綠共那張嘴

nick201010/26 22:36因為資策會拿不出證據啊 這麼簡單的事情有什麼好問的?

lbowlbow10/26 23:39有正常邏輯的不會當藍腦

CalvinS10/26 23:40因為台大沒有一直被打臉啊

CalvinS10/26 23:41看到資策會變成吱策會 有待過科技業的應該都很賭爛吧

romber10/26 23:50台大多人判定,資策會英系手下的執行長一人說了算

romber10/26 23:50台大舉證明確無反駁餘地,資策會至今一個證據都拿不出來

romber10/26 23:53台大說詞無人能提出足夠反證,資策會至今被打臉了無數次

romber10/26 23:56台大標準始終如一,資策會口述之標準反反覆覆閃避質疑

romber10/26 23:57你他媽一個智商正常的人,誰會相信吱側會?