[討論] 鄭運鵬如果因為中國台灣省落選,算誰的?
其實兩岸間本來就是這樣
去大陸做生意就是只好變成中國台灣省
我猜台積電在登記的相關文件也是中國台灣吧?
本來就是一件沒什麼的事
如果還真的因為這樣讓選民失望
鄭運鵬因此落選,算誰害的?
我覺得是民進黨害的XD
業力引爆 XD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.34.187 (臺灣)
※ PTT 網址
→
紅色的
推
如果是這樣有夠爽 老是用這招抹紅 自己受害了吧XD
推
現在會被嘴不就以前都用這個嘴人
推
自食惡果
→
塔綠班一定還有很多跑去大陸等著看臺灣被塔綠班殲滅等份子
→
沒意見 誰不想賺錢
→
只是鄭運鵬以後吐出任何抗中保台的字眼我一定吐死你
推
業力引爆就是爽啊
→
通畜黨呢 致公黨 最高顧問
→
算他自己的啊回去中國賺錢別說對岸造假,誰知道你拿錢會
→
不會出賣台灣
爆
[問卦] 現在中國清零的意義是啥?我覺得要搞清零合理的國家大概就一個,那就是北韓,因為他們一來對外其實也沒啥貿易, 本來就很封閉了,清零對經濟危害也不大,反正他們就沒什麼經濟可言。 二來北韓醫療也不太行,真的大爆發他們的醫療撐不住。 可是中國搞清零我就看不懂,其實一開始他們就不可能清零了,除非他們去把蝙蝠殺光,他 們就疫情爆發國怎麼清零。94
Re: [新聞] 國民黨曝鄭運鵬經商文件冠中國 鄭運鵬:鄭運鵬公然說謊,本人碩士論文的一部份就是收集專利進行分析 當時收集的主要專利機構有美國專利局、歐洲專利局、日本專利局 在美國專利局找到的專利,在歐洲和日本專利局未必找的到 這代表什麼? 代表專利所有人只在美國申請專利,但在歐洲和日本是沒有這項專利權的 鄭運鵬公然說這是台灣國際問題,這根本就是轉移焦點,加害人假裝成被害人71
Re: [新聞] 國民黨曝鄭運鵬經商文件冠中國 鄭運鵬:〈專訪〉鷗業用廣告答鈴走出一片天 鄭運鵬:今年進軍大中華區 看中龐大的商機,除了國內電信業者台灣大以外, 香港、泰國、東南亞地區的業者也陸續開始與鷗業洽談合資入股; 此外,鄭運鵬也陸續飛到四川、南京、廈門,51
[討論] 來看看綠粉的嘴臉,贏了公投就這樣他嗆的「一樓」是a1280547,是個柯黑。 之前這樣罵柯文哲的: 「a1280547: 幹你娘柯阿北之前講共存?關你媽內用操」 這樣的人,只因為不滿民進黨還在搞鎖國,也被綠粉打成柯粉,拿公投結果來嗆聲。30
[討論] 鄭運鵬的情況跟曹興誠很像吧鄭運鵬以前親中這我們民進黨員都知道的事情 十一寇知道嗎? 不知道柯粉現在在高潮什麼XD 鄭運鵬跟曹興誠一樣 以前親中 後來去中國看到共產黨的荒謬29
[討論] 鄭運鵬成長了自從2008去中國做生意 發現到很多文件都被迫要簽署中國台灣後,讓鄭運鵬加深了對台灣的歸屬感。 「台灣長期總是被打壓,無法喘息」鄭運鵬慢條斯理地述說的在大陸的往事。 從此踏上了反中愛台的路,並一路堅持到底。 如今爆發了當年的往事,讓鄭運鵬也感到哭笑不得:27
[討論] 高虹安與鄭運鵬的差別先上圖 高虹安 和 鄭運鵬8X
Re: [新聞] 凌濤曝鄭運鵬中國經商文件:鄭運鵬主動稱最討厭這種不懂裝懂的藍營無腦議員 ※ 引述《youhow0418 (ㄈ87b3)》之銘言: : 凌濤曝鄭運鵬中國經商文件:鄭運鵬主動稱自己國籍中國 : 2022-10-27 11:03 聯合報 記者 程遠述 台北即時報導 :X
Re: [新聞] 凌濤曝鄭運鵬中國經商文件:鄭運鵬主動稱好了啦 別再迴力鏢打別人也把自己打死 民進黨都示範那麼多次你們沒學乖喔 去中國做生意跟中國政府打交道 你不寫中國台灣省你過的了審?
90
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣52
[討論] 藐視國會罪大家支不支持38
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的44
[討論] 朱立倫意思是繞過憲法廢考監兩院啦38
[討論] 憨川是不是怯戰?29
[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好32
[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了47
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?45
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?28
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。X
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣17
[討論] 拜託吳崢去念大學8
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進18
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂55
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告21
[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢13
[討論] 百靈果同框Jim20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持12
[討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響14
Re: [討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?16
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?11
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?13
[討論] 經濟學人未何不顧招牌也要抹黑國昌老師12
[討論] 新板主要選誰,大家決定好了嗎13
[討論] 傅崑萁是共匪嗎?9
[討論] 如果小智沒有論文案,成就能多高?11
[討論] 清除異己連版主都要罷免13
[討論] 義川這幾天有上那台政論嗎