Re: [新聞]石之瑜觀點:習近平再獨裁也比民進黨更民主
※ 引述《gogobar (GOGOBAR)》之銘言:
: https://www.storm.mg/article/4581799?page=1
: 石之瑜觀點:習近平再獨裁,也比民進黨更民主
: 二十大的人事抵定後,都說權力更集中,更獨裁。包括台灣在內的外界觀察家,對此語多: 警告、諷刺、看衰,同時也對胡錦濤被要求離席,多表同情。
: 但是,胡錦濤是維穩與和諧政治的始作俑者,死在獄中的諾貝爾和平獎得主劉曉波就是由: 胡錦濤監禁的。換言之,所謂中共的更獨裁,並沒有改變體制,而是體制內的更獨裁。
這裡我完全看不懂……
: 反觀台灣,民進黨不獨裁嗎?權力不集中嗎?但問題在於,民進黨的獨裁是體制外的獨裁: ,既是行政權獨大,民進黨獨大,更是總統在自宅內獨攬,甚至恣意搜刮民產,箝制言論: ,完全摧毀作為民主體制核心的有限政府理念。
我剛剛確認了一下 石教授現在人還是自由的,看來他有言論箝制豁免權?
: 體制內獨裁的共產黨,對於治理的成敗是要負責任的。因為人人都知道,治理不好是共產: 黨的失敗,就連看似溫和的躺平文化,都會摧毀共產黨的領導信用。所以,習近平不得不: 反貪,不得不消滅貧窮,否則不足以贏得民心。
這邊說共產黨執政要負責。
: 相形之下,民進黨的體制外獨裁下,統治者沒有責任意識,只有選票意識。而為了掌握選: 票,就以反獨裁、反併吞的名義撕裂社會,強迫選邊,不僅治理淪為邊緣議題,掠奪分贓: 乃成為黨內同志趨之若鶩的理想。
: 按照自由民主的標準,要判斷誰比較民主,要看統治者是不是永久執政?那民進黨當然就: 覺得,無論怎麼比,自己都比共產黨更民主
: 但是,永久執政之所以會成為民主的負面指標,正是因為永久執政就表示不用對選民負責: 。而民進黨雖然不必然是永久執政,但是同樣不對選民負責,等於是永久執政的心態在作: 祟。
這邊說永久執政不用負責。
所以石教授的意思是共產黨的執政不夠永久囉?
還有,我實在看不出來,為何有實際法律效果的選票,比虛無縹緲的「人人都知道」沒有更高強制性耶?
如果我沒搞錯。
這位教授的論點是主張獨裁的共產黨因為獨裁所以更懂責任感?
我們的社會運作是靠責任感而非法治推動的?
: 民進黨唯一負責的方式,就是口頭上說一聲,我負責。人人會說,但他們負責的方法,是: 摧毀體制、摧毀標準,讓負責成為一件不可能的事。比如,把所有人都抹成論文抄襲、假: 學歷,那自己抄襲或假學歷就沒責任了。
嗯對,蔡壁如一定是無辜的。
: 反之,按照中共的標準,民主與否的標準在於,能不能對民眾的福祉負責任。妳說他不用: 顧慮選票,所以何必負責?這是因為妳常常聽到蔡英文、林佳龍、陳時中說他們要負責,: 就想像習近平不必負責。
所以習近平怎樣負責?
他連這種批評文章都不允許了耶。
: 其實,習近平把責任看得比生命重要,這不稀奇,因為是跟蔡英文、林佳龍、陳時中騙妳: 說他們會負責,箇中的道理一模一樣,那就是獨裁者如果不對民生福祉負責,就失去正當: 性。
說個笑話「習近平把責任看得比生命重要」
: 中共的體制就是獨裁者負責,反而台灣的體制卻是獨裁者不負責。如果選舉制度的目的是: 要讓統治者負責,那麽,把民主體制搞得四分五裂,利用政治對立,製造政治正確,因此: 對於民生福祉毫無責任意識的台灣,無論如何比不上中共民主。
所以台灣到底怎樣獨裁了啊?
政治對立是民主體系的必然啊。
有政治對立反而確認這不是獨裁吧?
: 世界各地自詡的民主體制,在種族主義、原教旨主義、民族主義之下,都已經四分五裂。: 只有在指著獨裁體制的鼻子痛罵的時候,能看似大義凜然。將世界上的問題歸咎中國與俄: 羅斯,說是他們的銳實力製造民主社會的分裂。
嗯,都是全世界的錯,普丁和習近平都是被那些假民主國家亂罵的。
天啊,這是教授?
: 心得感想
: 台大教授石之瑜講出台灣可怕的現況
: 台灣地區執政黨塔綠斑各種箝制言論跟違法沒收人民財產
: 以民主之名,行獨裁之實
: 中共的民主是以民為主,讓人民過好生活
: 塔綠斑的民主是民進黨是主人,只想著貪汙舞弊
: 幹你娘母豬蔡陰魂
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
補40字
對了,支那人要把自己對標上俄羅斯人喔 對標到底
俄羅斯現在僅存的面子大概就剩人種了 沒錢 沒軍事 沒女人
沒壽命 沒未來 跟你支那人差不多
石比黃安還白爛
支那人到時候被打爛了應該又會逃來台灣跟台灣人說「我們
都是華人,你要收留我們」
支那這狗屁民族抱台灣人大腿慣了
56個民族全是賤種
俄羅斯人哭哭啼啼的說西歐人歧視自己XDDDDDD
既然都知道被歧視了,為何不去死呢?沒羞恥心嗎?
笑死人了,石去大陸駡駡共產黨,駡習近平看看,就知道習近
平是不是比民進黨更民主
現在就是一些人天天幫共產黨講話,講得共產黨的統治多美好
,多民主
他這篇連個邏輯連貫的推論都沒有啊…… 根本是想到什麼就
罵什麼嘛。 連政治正確都能當成民進黨的錯。
八卦板又添加一位男神感覺還不賴
他已經這樣胡言亂語很多年了
就湖南人,快回你的民主故鄉去吧
乍看之下這篇文章離譜的讓人震驚 但猛然發現其實句句都是
八卦板天天在講的
辛苦了,還逐段回狗奴才寫的垃圾文章
蔡英文是好是壞 2024.05月就得下台 小學生五年又五年 當不完
政治局常委全部都是yes 第四第五任也妥妥的了
yes man
21F是真理啊哈
光是這篇文章被刊登出來就足以完全推翻整篇文章 但這些人
卻可以睜著眼睛說瞎話 中國人的臉皮真的永遠不讓我失望
唯一一個導出習近平會負責的論述是「管得不好,大家都知道
是共產黨的責任。」,這種推論根本不知所云。 因為知道問
題出在誰,跟當事人懂不懂負責根本兩回事。
反而他批評的只在乎選票才是民主社會中會對執政者產生壓力
的基礎所在。
他邏輯真好欸 台灣真的是獨裁國家 他還能教書嗎? 笑死了
哪個獨裁國家可以放任反對黨的人在那叫
台大政治系這堆教授簡直繳稅養垃圾
跟石之瑜認真,你就輸了
9.2%再給它十年還是...少於9.2%啦
他們決定不了甚麼.這種文只會更激怒台灣選民
哪怎麼一堆人不移民到中共那邊去? 可悲華腦
因為他的論點在中國不稀奇賺不到錢
只敢在台灣講這些屁話的咖小 沒一個敢搬到中國去
打著抗中飽台的旗幟,什麼都可以幹,豪恐怖
台大的水準
這種水準能當台大教授,難怪台大的排名……
高教大金孫被台灣人寵過頭了
四趴在豪小沙小 這是打著大中華舔共的旗幟吧 連這種文還
要派人來洗抗中保台 表示現在承認自己是中共爪牙很難啊?
2
石之瑜以前投書報章雜誌的時候 寫的東西就怪怪的 落落長的字句 每個字都看得懂 合成一句根本不知道他在講什麼鬼16
這種教授你問他, 俄羅斯與美國哪個比較獨裁, 南韓和北韓哪個比較獨裁, 他都可以給你正確的答案。 但是問題一遇到支那,9
石之瑜 才64歲...只比柯文哲大一歲 學歷 台大政治系學士 哈佛公共政策系碩士1
台大有這種教授 實在真的是頗為夏西 跟管爺一起私設刑堂的蘇宏達 也是台大政治 拿一堆國家的錢X
這點我就不同意了 假設現在是習近平統治台灣 1.柯文哲立刻被拉下台,換民進黨的人當市長 2.不會有抗議民進黨的聲音存在 3.高虹安立刻被剝奪選舉資格
爆
[問卦] 有民主制退回獨裁的例子嗎?安安安安安 民主制要退回獨裁本身應該是相當困難的事 畢竟要獨裁必先造神 需要一段很長的時間才有辦法 不知道歷史上有哪個國家曾經這樣過?爆
[問卦] 假民主真獨裁 大家第一個想到的是…?某些民主國家 打著自認為的民主制度 實際上背後是真獨裁國家 像是俄羅斯的普丁 中國共產黨自認的民主91
[黑特] 泛綠可以不要再一直說不負責任的幹話嗎如題 我對整個泛綠族群十分有意見 對於戰爭,泛綠一直都在宣揚錯誤的、不負責任的言詞 一、中國崩潰、中國不穩論 每次說到會打仗,泛綠就可以掰出一大堆中國不可能打啦、中國內部很不穩等等的言論65
[問卦] 除了俄國還有那些國是「假民主真獨裁」?俄羅斯是有舉辦「總統大選」的國家 2018俄羅斯總統大選 一堆總統候選人 但是普丁得到76.69%支持度62
[問卦] 驚!原來希特勒是民選獨裁者,還反共產黨從小學習到希特勒多壞多可惡,各種獨裁,毒氣室殘害人民 但是原來希特勒居然是當年的德國人自己民選投票選出來的! 一直以為希特勒反共產黨應該是好人,結果不是.... 德國信義宗牧師馬丁·尼莫拉於二戰後1946年以德文寫成的一篇懺悔詩 《起初他們》 就是在講這件事36
[問卦] 全球都討厭獨裁的中國吧?美國霸權、既得利益者主義讓許多世人討厭 自稱是世界警察卻意圖控制住世界局勢的作為... 造成世界許多地區紛擾尤其是中東、台海地區 烏俄戰爭變是美國搞出來的蔞子 現在來談談中國好了14
Re: [問卦] 為什麼民主國家還會發生指鹿為馬的事情先說原因,因為民進黨跟國民黨學的。 不是因為民主國家,是因為我們的民主與政黨發展歷史太年輕,以及對中共與獨裁的仇恨, 讓台灣人陷入一個巨大內團體的認知偏誤。 民進黨的發展,最早就是對抗國民黨獨裁的黨外運動,其當時核心精神是反對獨裁邁向民主 的社會抗爭。但也因為這樣,讓民進黨變成現在這一個鳥樣,因為最了解國民黨的軟爛和奧- 共產黨每5年選舉一次,不向國民黨都是蔣介石、蔣經國當到死 要不是江南案,美國警告,現在還是蔣家帝國 共產黨是由黨員領導,不是民選,當然還是獨裁政黨 但是獨裁也有分層級 國民黨也是獨裁政黨高壓暴政台灣人,但是獨裁層級比共產黨還要獨裁
- 其實共產黨 共產主義 是無辜的 不過就是一種 人類的政治形式罷了 但是一些大眾也不一定真的理解 只是覺得 例如 專制 獨裁
爆
[討論] 黃國昌幫忙國民黨封立院門囉!26
[黑特] 以前有這樣誇張的通過法案嗎?96
[討論] 民進黨立委,綁著‘’民主已死‘’的頭巾94
[討論] 年輕人開始在立法院外面集結了!!!65
[討論] 國民黨要強推了67
[討論] 笑死,藍綠立委大和解一起沾梅粉吃芭樂60
[討論] 欸欸綠粉,521這畫面有50個人嗎?47
[討論] 黨是不是發現風向不對了?48
[討論] 喊要協商,然後協商不出席?44
[討論] 國民黨今天還偷偷塞選罷法進去43
[討論] 苗博雅摸賴清德的頭26
[討論] 兩兆這個數字是哪裡來的?39
[討論] 剛剛有人很嗆9點開始43
[討論] 黃國昌會不會本來就藍骨?22
[討論] 綠委哭訴:不知表決內容 藍委:在..你桌上30
[討論] 網軍狂嘲笑人少,不怕造成反效果?38
[討論] 賴總統的意志與接下來的走向?40
Re: [討論] 黃國昌幫忙國民黨封立院門囉!34
[轉錄] 劉宇:小花絮85
[討論] 黃國昌又被KMT推去送頭了,超蠢48
[討論] 想問黃國昌到底為什麼不敢跟苗博雅辯論?19
[黑特] 苗博雅23
[討論] 誒,今天立法院有阿拉伯人混進去??25
[討論] 民進黨立委一直喊:有喔!過橋喔~21
Re: [討論] 越來越多憲法刑法學者出來發表意見了19
[黑特] 為什麼讓柯建銘代表民進黨發言?22
[討論] 立法院三讀過的,總統或行政部門..?18
[討論] 黃國昌被摸頭是小狗,那被餵食的是☺?18
[討論] 八卦版不管政治問卦文?6
[黑特] 回應苗博雅的影片內容