Re: [新聞]石之瑜觀點:習近平再獨裁也比民進黨更民主
※ 引述《gogobar (GOGOBAR)》之銘言:
挖屋,台灣是鬼島,獨裁成這樣,我建議中國人千萬不要踏足台灣,小則
被言語人身攻擊,大則像張銘清被推倒在地,有生命之危!!!
石之瑜教授也應該要離開這危險之地才對!!!!
習近平也應該放棄對台灣的任何幻想,因為無可救藥了,
台灣對中國,就像阿富汗對美國一樣,何必再浪費資源在台灣!!!
你說對不對??
: https://www.storm.mg/article/4581799?page=1
: 石之瑜觀點:習近平再獨裁,也比民進黨更民主
: 二十大的人事抵定後,都說權力更集中,更獨裁。包括台灣在內的外界觀察家,對此語多: 警告、諷刺、看衰,同時也對胡錦濤被要求離席,多表同情。
: 但是,胡錦濤是維穩與和諧政治的始作俑者,死在獄中的諾貝爾和平獎得主劉曉波就是由: 胡錦濤監禁的。換言之,所謂中共的更獨裁,並沒有改變體制,而是體制內的更獨裁。: 反觀台灣,民進黨不獨裁嗎?權力不集中嗎?但問題在於,民進黨的獨裁是體制外的獨裁: ,既是行政權獨大,民進黨獨大,更是總統在自宅內獨攬,甚至恣意搜刮民產,箝制言論: ,完全摧毀作為民主體制核心的有限政府理念。
: 體制內獨裁的共產黨,對於治理的成敗是要負責任的。因為人人都知道,治理不好是共產: 黨的失敗,就連看似溫和的躺平文化,都會摧毀共產黨的領導信用。所以,習近平不得不: 反貪,不得不消滅貧窮,否則不足以贏得民心。
: 相形之下,民進黨的體制外獨裁下,統治者沒有責任意識,只有選票意識。而為了掌握選: 票,就以反獨裁、反併吞的名義撕裂社會,強迫選邊,不僅治理淪為邊緣議題,掠奪分贓: 乃成為黨內同志趨之若鶩的理想。
: 按照自由民主的標準,要判斷誰比較民主,要看統治者是不是永久執政?那民進黨當然就: 覺得,無論怎麼比,自己都比共產黨更民主
: 但是,永久執政之所以會成為民主的負面指標,正是因為永久執政就表示不用對選民負責: 。而民進黨雖然不必然是永久執政,但是同樣不對選民負責,等於是永久執政的心態在作: 祟。
: 民進黨唯一負責的方式,就是口頭上說一聲,我負責。人人會說,但他們負責的方法,是: 摧毀體制、摧毀標準,讓負責成為一件不可能的事。比如,把所有人都抹成論文抄襲、假: 學歷,那自己抄襲或假學歷就沒責任了。
: 反之,按照中共的標準,民主與否的標準在於,能不能對民眾的福祉負責任。妳說他不用: 顧慮選票,所以何必負責?這是因為妳常常聽到蔡英文、林佳龍、陳時中說他們要負責,: 就想像習近平不必負責。
: 其實,習近平把責任看得比生命重要,這不稀奇,因為是跟蔡英文、林佳龍、陳時中騙妳: 說他們會負責,箇中的道理一模一樣,那就是獨裁者如果不對民生福祉負責,就失去正當: 性。
: 中共的體制就是獨裁者負責,反而台灣的體制卻是獨裁者不負責。如果選舉制度的目的是: 要讓統治者負責,那麽,把民主體制搞得四分五裂,利用政治對立,製造政治正確,因此: 對於民生福祉毫無責任意識的台灣,無論如何比不上中共民主。
: 世界各地自詡的民主體制,在種族主義、原教旨主義、民族主義之下,都已經四分五裂。: 只有在指著獨裁體制的鼻子痛罵的時候,能看似大義凜然。將世界上的問題歸咎中國與俄: 羅斯,說是他們的銳實力製造民主社會的分裂。
: 心得感想
: 台大教授石之瑜講出台灣可怕的現況
: 台灣地區執政黨塔綠斑各種箝制言論跟違法沒收人民財產
: 以民主之名,行獨裁之實
: 中共的民主是以民為主,讓人民過好生活
: 塔綠斑的民主是民進黨是主人,只想著貪汙舞弊
: 幹你娘母豬蔡陰魂
--
2
石之瑜以前投書報章雜誌的時候 寫的東西就怪怪的 落落長的字句 每個字都看得懂 合成一句根本不知道他在講什麼鬼16
這種教授你問他, 俄羅斯與美國哪個比較獨裁, 南韓和北韓哪個比較獨裁, 他都可以給你正確的答案。 但是問題一遇到支那,9
石之瑜 才64歲...只比柯文哲大一歲 學歷 台大政治系學士 哈佛公共政策系碩士13
這裡我完全看不懂…… : 反觀台灣,民進黨不獨裁嗎?權力不集中嗎?但問題在於,民進黨的獨裁是體制外的獨裁 : ,既是行政權獨大,民進黨獨大,更是總統在自宅內獨攬,甚至恣意搜刮民產,箝制言論 : ,完全摧毀作為民主體制核心的有限政府理念。 我剛剛確認了一下 石教授現在人還是自由的,看來他有言論箝制豁免權?1
台大有這種教授 實在真的是頗為夏西 跟管爺一起私設刑堂的蘇宏達 也是台大政治 拿一堆國家的錢X
這點我就不同意了 假設現在是習近平統治台灣 1.柯文哲立刻被拉下台,換民進黨的人當市長 2.不會有抗議民進黨的聲音存在 3.高虹安立刻被剝奪選舉資格
14
Re: [問卦] 為什麼民主國家還會發生指鹿為馬的事情先說原因,因為民進黨跟國民黨學的。 不是因為民主國家,是因為我們的民主與政黨發展歷史太年輕,以及對中共與獨裁的仇恨, 讓台灣人陷入一個巨大內團體的認知偏誤。 民進黨的發展,最早就是對抗國民黨獨裁的黨外運動,其當時核心精神是反對獨裁邁向民主 的社會抗爭。但也因為這樣,讓民進黨變成現在這一個鳥樣,因為最了解國民黨的軟爛和奧XX
Re: [閒聊] 中國的動漫展上有人做這樣的cos台灣也有人裝扮小熊維尼諷刺習近平,還不是被讚爆 因為在我們台灣人眼中,中國就是敵國,所以極盡可能的羞辱, 台灣網友看到中國發生天然災害也都是喪事喜辦, 去年一個水災,PTT多少人拍手叫好,這不用我截圖給你看了吧?6
[問卦]習被刺殺的話台灣會理性嗎?日本安倍晉三前首相不幸遭受刺殺 結果對岸小粉紅各種狂歡 當然也是有一些我們稱之為比較理性的中國網民,知道無論政治立場,這不該是一件值得慶 祝的事 不過有些台灣人更愛看到小粉紅狂歡的樣子7
[問卦]為什麼習近平要壓制中國對台灣動武聲音?最近中國央視 共青團都在打臉中國小粉紅說的對台武統論, 央視 共青團會這樣做應該是習近平授權的, 為什麼習近平要壓制中國國內對台灣動武聲音? 習近平是不是只敢打壓政敵,不敢打台灣等其他國家? --6
[轉錄] 陳方隅:關於台灣的民主與中國的獨裁1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※4
Re: [問卦] 習近平能在台灣政壇生存嗎?如果他生在台灣並且要搞獨裁 那走的路線就會是李登輝當年的路線 躲在獨裁者旁邊當個很好很有能力而且聽話的人 等到被扶持上來了 沒人對他有戒心了X
Re: [問卦] 版上中國人贊成習近平搞終身制嗎先反向思考,如果中國是個跟美國一樣的民主國家,人命生命財產有保障,施政弊端可以 透過選舉改善。對美國來說就真正有一個地大物博的強敵,而且會吸走亞洲的人才,而且 亞洲更可能聯合起來,戰略上也對美國不利。對台灣來說,現在過去中國的都是二三流的 人,如果一流人才都過去對缺乏資源跟市場的台灣會有很大的損傷。 如果習包子或是往後的廢物中國領導人終身制,美國肯定最開心,可以打著民主的大旗搞
55
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?54
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?31
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望55
[討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?34
[轉錄] 賴清德FB30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?25
[黑特] 10年前衝立法院是潮.現在衝立法院是?13
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?36
[討論] 阿苗說有28個版本欸26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青9
[黑特] 靠北 摔一下就要抬出去也太扯22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?爆
[討論] 笑死,一堆人貼錯影片,黑熊沈22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?93
[討論] 有學生在場外集結了!!18
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?23
[討論] 去醫院探望黑熊可以帶什麼?18
[討論] 現在學生去立法院 大家都覺得是為了錢?21
[討論] 像這樣動員網軍 要給戰國策多少錢?15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?14
[討論] 外面聚集了30 40人了!13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!17
[討論] 立法院12點後不能開會是真的假的?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞