[黑特] 科技版在抱怨園區塞車,高虹安能解?
科技工作版在靠北竹科塞車
這完全打臉高虹安有竹科票的幻想
因為竹科工程師最在乎的就是交通
而交通就是會紅姐的專長
她厲害到連柯文哲都來挖角
柯文哲有去挖角高虹安嗎 沒有嘛
我認識的竹科工程師沒有一個要投高
而我認識的老新竹都是死忠國民黨 絕對不會棄保
高虹安沒救了 去土城選看守所所長比較快
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.194.135 (臺灣)
※ PTT 網址
推
啊林會紅當副市長新竹交通怎麼跟屎一樣
推
痾..專長啊..那怎麼在林前市長+沈副市長的帶領下
→
現在還能在科技版看到靠杯竹科塞車?
→
專長塞車吧,都幹幾年副市長能解決早就解決了
推
專長。然後當了4年副市長XD
→
什麼四年 七年啦
噓
你覺得塞在去園區路上的人智商很低嗎
→
不要偷臭柯文哲跟黃珊珊!
→
姑且為真好了,你認識的人有超過1000人嗎?不然樣本數太
→
少了,沒什麼參考價值
推
當然無解 但我也相信到時八X板會把塞車問題怪給中央
推
樓上正解 一如既往的中央十成
→
你會紅專長交通?現在就是她在新竹八年的結果啊,大
→
塞車
推
推
另一個要選的現在當職怎麽不去解?
→
沈慧虹當這麼久還是無解~難道工程師部會想換一個試試看
推
塞車不就是新竹縣的問題...不然寶山路不塞,慈雲路塞什
→
麼?
8
[問卦] 有沒有很羨慕在科技業上班啊?小弟所學是軟體程式設計,似乎跟竹科園區廠無緣 這兩三年都聽到竹科廠賺翻了,歐美大國每個來跪求晶片 竹科工程師幾乎都年薪百萬、200萬、300萬、400萬以上 房子都隨便買,爸媽有養出在竹科上班的工程師, 每個都在親戚面前炫耀我兒子在竹科,賺很多錢,好有面子12
Re: [新聞] 高虹安拿大學回函背書 羅致政:是翻譯錯竹科這麼多高知識份子, DPP這樣打真的好嗎? 這樣不會引起竹科工程師的反感?? 我是已經反感了啦,但我不在竹科 科科 --8
Re: [討論] 新竹市高虹安應該會贏新竹就跟桃園這局一樣啦 你看到現在賴香伶在桃園的處境 就是高虹安未來投入新竹選戰 開打的處境 賴香伶在桃園超可憐的 孤零零 完全沒有地方行程可以跑 民眾黨議員參選人至少還可以站路口拜票X
Re: [黑特] 高甲魚:一直打高虹安 看不到沈的優點我快笑死耶 高嘉瑜在說夢話 ? 一個是 30年公務員 外掛8年新竹副市長 好評做到柯文哲要來挖角 一個是在竹科 開車撞到人 一調查每個人學歷都不輸高虹安X
Re: [新聞] 竹市三腳督不可能棄保?高虹安曝「這族群就憑這句話,可以看出高虹安還飄在空中,冷氣房看天下 竹科工程師 =/= 定居新竹市 =/= 設籍新竹市 會有這種奇妙的刻板印象,怕是根本沒認真去新竹老市區掃過吧 我在這邊烏鴉嘴講一句:高虹安會爆冷門以超乎預期的低票落選 還在扯什麼傳統政黨意識,根本就搞不清楚狀況- 比較好玩的事 柯文哲承認挖角沈慧虹 根本就是肯定沈慧虹的能力 這招是想把郭台銘逼出來支持高虹安嗎? 還是想驗證高虹安有能力請郭台銘出馬?
爆
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢32
[討論] 查弊是代議士的職權?38
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截爆
[討論] 國昌老師有說服你嗎?21
Re: [討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人17
[討論] 黃國昌所謂優質代議士是指顏羅傅陳嗎?36
[討論] 小草一直酸林9萬13
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?7
[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧11
[討論] 陳之漢到底為臺灣做了什麼事?54
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧X
[轉錄] 名為變態的神父:國昌說每個公民都很忙8
[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦5
[黑特] 聽說行政處分很嚴謹9
[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!7
[討論] 沈伯洋是不是詞彙現代化的阿洪之聲X
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?7
[黑特] 于北辰:我沒有要去陸官校慶45
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?4
[討論] 以後還是不要再訪問黃國昌比較好5
[討論] 有想到黃國蔥敗在范姨手上嗎?16
[討論] 反質詢的定義是甚麼43
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望5
[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??X
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?5
[討論] 民進黨立委發布假訊息要不要罰300萬?13
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧5
[討論] 現在台灣很少在講“第一家庭”了?5
[黑特] 國會改革法真的有必要5
[討論] 國民黨『在野特偵組』究竟是什麼東西?