PTT推薦

[轉錄] 林彥甫-新竹棒球場

看板HatePolitics標題[轉錄] 林彥甫-新竹棒球場作者
cake10414
(Peter)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:7

1.轉錄網址︰

https://tinyurl.com/3hw833an

2.轉錄來源︰

FB-林彥甫 新竹市議員

3.轉錄內容︰

先前一再誇稱 A 級球場,出事後卻辯稱非 A 級!為了棒球場,市府還要扯多少謊 !?

日前審計室公布查核報告,明確指出新竹市棒球場的設計不符合教育部體育署對於 A 級

球場的設施規範,結果昨天立院來考察,市府竟當場辯稱說,席位不足,本來就不會是

A 級球場


事後眼尖的球迷馬上跟我反映,我有也再次查證,發現市府在今年 5 月 18 日第七次定

期會上跟議會進行棒球場專案報告,當時代表市府報告的工務處長,明確在大會上說:「

我們新竹市棒球場整個是以 A 級球場的方式去設計。」


(補充:所謂的 A 級球場,就是可以打職棒總冠軍賽和國際賽事。)


我的媽咪呀!市府是可以公然在議會上欺騙議員和市民朋友的嗎!都已經花了 12 億多的

經費,結果蓋出來卻不是 A 級球場,怎麼讓球迷能接受啊!


市府務必要說清楚講明白,到底棒球場是不是 A 級球場?如果不是,為什麼出事前一再

對議會、對市民朋友誇稱是 A 級球場,究竟是還有多少真相被掩蓋!


我是時代力量新竹市議員,北區 1 號林彥甫,我是專職議員沒包袱,敢挖掘真相、大聲

說真話,懇請各位繼續支持 1 號林彥甫,讓我為您全力以赴。



https://tinyurl.com/ymcp969z

4.附註、心得、想法︰

補上當時議會上 新竹市工務處長的說法:

https://tinyurl.com/3eawcp78

怎麼當時這個"A級球場"到這次立委去考察的時候 現場的官員的說法就變成"非A級球場"了?

不過前市長跟前副市長早早就都辭職了.... 恩 有缺失就改吧~


附上教育部體育署棒球場分級比對表:

https://tinyurl.com/4bzwbcyh

(第111頁開始)
--
_____ ______ _______ ______ _______
| | | | | | /
|____| |_____ | |_____ |_____/ Inside
| | | | | \ Out
| | | | | \
| |_____| | |_____ | \

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.225.142 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: cake10414 (49.216.225.142 臺灣), 10/29/2022 22:59:00

Fallenshit10/29 22:59我的媽咪呀!加分加爆了

godzilla091810/29 23:01可憐吶

sciss110/29 23:03這就是傲慢的新竹市政府把議員當死人的證據

powderzhon10/29 23:04高虹安上任一定好好好徹查新竹棒球場 真的太噁心了

sciss110/29 23:04新竹市政府之前無論做了什麼,都有人用議會同意來護航。

q34710/29 23:04是國際賽吧 職棒總冠軍是無關的

sciss110/29 23:05事實就是新竹市市府都欺騙議會,當然騙的到議會同意啊

sciss110/29 23:05109億新竹大車站就是如此

dxoxb10/29 23:11A錢的A

eggeggyayaya10/29 23:12高調

dxoxb10/29 23:12席位不足很簡單啊 有比賽當場發塑膠椅子就好了

※ 編輯: cake10414 (49.216.225.142 臺灣), 10/29/2022 23:28:30

Fallenshit10/29 23:27塑膠椅還要收門票我直接開扁

black20510/29 23:31看到圓環那個人行道浪費錢整修就知道 有夠白痴

pounil10/29 23:35綠色就是騙 片完後繼續扯謊來圓

korsg10/29 23:42沒錯啊 以A級為方針不代表一定是A級阿 可以坐Z望A 懂?

botnet10/29 23:46再凹啊