Re: [討論] 隔壁板還有人性嗎?

jeanvanjohn 發表於 2022/10/30 上午6:44:48

看板HatePolitics標題Re: [討論] 隔壁板還有人性嗎?作者

(尚市長)時間Oct 30 06:44:48 2022推噓 X 推:3 噓:5 →:28

※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1667061708.A.8C1
: 正確說，不管扯哪個候選人都沒人性，
: 但是隔壁板還在扯，這會不會太惡劣了?

有人說上一篇只有13人不代表什麼，
那這一篇扯的人更多，連疫苗封存30年都拿出來講了，你怎麼說?

https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1667076162.A.5A6

這群人真的很惡劣，我看我還是別選該板板主了，會腦溢血...

"你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.12.44 (臺灣)

※ PTT 網址

→

jason264166810/30 06:45沒人在乎你選不選

你說代表性不夠，我就抽一篇代表性更夠的啊.

※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 10/30/2022 06:45:44

噓

mxr10/30 06:46快50歲了成熟一點

不成熟的是那些還在扯的人吧?

※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 10/30/2022 06:46:47

→

eternia092010/30 06:46他快50了???

我是覺得有些人沒有良心啦，當然沒良心的人到處可見就是了.

※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 10/30/2022 06:47:21

推

q34710/30 06:47應該是超過50 不是快50

→

jason264166810/30 06:47我真的建議回去讀點書

→

jason264166810/30 06:47怎麼樣抽樣這些就算不是高中高職數學都有教一點

現在不是抽樣，而是舉例。

※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 10/30/2022 06:47:55

→

jason264166810/30 06:47現在少子化高中很好報的

→

jason264166810/30 06:48與其整天躲在政黑吶喊真的不如多充實一下基本涵養

所以那群人很有基本涵養?

※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 10/30/2022 06:48:28

→

jason264166810/30 06:48你舉例就不客觀啊

舉例沒有客觀問題可言，就像我說的，你也可以在政黑抓13個腦殘，我不反對.

※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 10/30/2022 06:49:33

→

jason264166810/30 06:49台灣有在路上捅人的白痴=台灣人就是沒人性愛捅人

→

jason264166810/30 06:49這真的很基本的抽樣還有邏輯觀念

這是隔壁板常用的手法，我只是以子之矛攻子之盾而已.

→

eternia092010/30 06:49只是問個年齡跟良心有啥關係XD

還在拍手說別人開心的，真的是沒良心。

※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 10/30/2022 06:51:06

→

jason264166810/30 06:51https://i.imgur.com/q1CExP3.png

→

jason264166810/30 06:51所以 C_Chat 出你一個到處引戰的

→

jason264166810/30 06:51=C_Chat 就示愛引戰的板?

...說真的，C洽還真是愛引戰的板無誤，不過有人拿10年前的舊文出來說嘴，這很荒謬，沒有一點新意.

※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 10/30/2022 06:52:41

→

eternia092010/30 06:51是稱讚你啊找到更多樣本數囉

這種悲劇的時候還在扯這個，我不想理你.

※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 10/30/2022 06:53:11

→

eternia092010/30 06:53可不是說韓國發生這種事在拍手開心欸

上面有人連十幾年前的舊文都翻出來了，這也太誇張了一點.

※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 10/30/2022 06:54:10

→

eternia092010/30 06:54真要說我倒覺得這時候拿這悲劇炒作的來比較沒人性

沒錯，你終於懂了，這就是我要貼第一篇的原因.

※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 10/30/2022 06:55:16

→

eternia092010/30 06:56你倒是沒懂XD

→

eternia092010/30 06:56不過也不意外早說了你隨意

你也隨意，跟沒良心的人扯這個真的是浪費我時間.

※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 10/30/2022 06:57:04

→

eternia092010/30 06:58好啦講不通就先罵人不會比較好看如果你真的快50的

→

eternia092010/30 06:58話

沒有什麼講不通，就只是跟沒人性的人沒必要扯而已. 我簡單問一句，你覺得那幾個人有沒有良心? 就這樣就好。

※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 10/30/2022 07:00:24

噓

trashpoking10/30 07:03你應該也選不上啊..

難說，第一次選有五十票，這次再選票數應該可以增加.

※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 10/30/2022 07:04:28

噓

wwl090910/30 07:04笑死你每天政黑看一堆柯建銘的狗亂抹黑就不會吐血

沒有嗎?

https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1667036853.A.649

我沒有吐血才怪. 老實講我太公正了一點，所以兩邊都不喜歡我.

※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 10/30/2022 07:07:14

→

CenaC10/30 07:15死一萬多人都有人說沒什麼了你覺得那種人有沒有人性？

我同意阿扁的說法，基本上有人是踩著人血上位的.

※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 10/30/2022 07:16:48

噓

z010/30 07:24自己認為公正是不是跟自認中立選民一樣

推

naligono10/30 07:32你可以不要去看啊笑死愛看又愛叫

→

issac10/30 08:37執政黨 vs 八卦版? 現在是八卦版執政嗎?

→

jackie041410/30 08:45拿著疫情死亡的人數整天說嘴的人，我真的覺得我看到

→

jackie041410/30 08:45你我就會想吐

推

Pietro10/30 09:06不斷跳針三十年，這就是他們的監督

→

ms88305010/30 11:42再忍30天

噓

k4710001410/30 12:13所以問會不會蓋紀念公園怎了？你要下面留言全部都是南

→

k4710001410/30 12:13無阿彌陀佛？那種事情在FB上面留也是擋其他聲音而已

→

k4710001410/30 12:15如果你只要求他們回什麼RIP 願逝者安息程度的留言，那

→

k4710001410/30 12:15你比較適合FB和低卡，其他都不用討論了

同系列文章

[討論] 隔壁板還有人性嗎?

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關