Re: [討論] 鄭運鵬:我不知選舉這樣抹紅人有什麼意義
如果你本身是紅的,我指出來,那是厘清事實。
如果你本身不是紅的,我硬説你紅,那才叫抹紅。
所有有詞語叫顛倒黑白,指鹿為馬。
事實就是dpp上台以來,兩岸交流斷絕,蔡英文直接指出互不隸屬,中共所謂的考卷被dpp當做廢紙。
即使同樣做生意,dpp是抗中這個整體中有一點小瑕疵,而藍白是親中這個整體中小小的一面而已。
忽略特殊与普遍的區別,不就是詭辯術嘛。
一個十惡不赦的人,不會因為他找出一個好人的一點小惡,而自己就變成了一個好人,或者把一個好人變成了同樣十惡不赦的壞人。
※ 引述 《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》 之銘言:
:
:
: 鄭運鵬今天說
:
: 他不知道選舉中這樣抹紅人有什麼意義
:
:
: 對欸
:
: 聽君一席話 有種醍醐灌頂的感覺
:
: 真是無恥的國民黨
:
:
: 選舉就選舉 抹紅人幹嘛
:
:
--
高虹安算紅嗎
你還是說人話吧啊鬼
大推!
與普遍露陷了 Kmter 5毛
鄭運鵬只是沒公職的時候去接觸了一下中國
關鍵是他是偶爾一次,還是一直?
5000萬公司去中國 算錢進中國嗎?
特別是公職時候,還有附和中國嗎?
都不是嘛!
哪像藍白一直主張兩岸一家親
不是公職的時候就可以舔共? 早上抗中保台 晚上舔中賣台
所以講藍白舔中是正確
講鄭運鵬不過是趁機找麻煩抹黑抹紅
公眾人物跟非公眾人物本來就適用不同標準
總統有隨扈,你有嗎
那資策會執行長副執行長兼職也不用管喔? 真了不起
你要大叫不公平嗎
資策會跟鄭運鵬紅不紅,有啥關心
不要自知理虧,就扯別的
中資策會=資策會
說得好,特殊和普遍。請問,民進黨口中的柯文哲紅,是特殊
還是普遍 ?
柯文哲的舔共是刻畫在DNA內的基因
說得好 鄭運鵬好可憐喔 被逼著去中國做生意
特殊普遍都塔綠斑自己說了算,真可悲
那高虹安在資策會的時候不是也是老百姓嗎? 你在說三小?
管碧玲追殺吳寶春的時候,有這種標準嗎?
柯文哲根本沒罵過中共,有也是演的
與啦!
建議塔綠斑遇到2個議題就是閉嘴乖乖被電:高端跟中國鵬。
賣台最可怕的不是平時就是賣台
建議記者來抄這篇,然後讓三民自每天用頭條加政論來澄
清!
最可怕的是平時就是賣台假裝不是賣台
尤其是失勢時賣得更用力
“柯文哲根本沒罵過中共,有也是演的”,看吧,這就是黨說
了算
反正黨說了算 就算是賣台也是"有台灣價值的賣台"
什麼普遍特殊,還不是黨說了算,中國鵬你護的下去,以後就
不要把抗中保台掛嘴邊,臉皮真的厚
有党証的才能抹別人!沒党証的連事實都不能說阿!
小瑕疵?你在反串嗎?
前面還有說偶爾一次?笑死,去對岸做生意不用資金
不用規劃喔?當作去觀光泥?
中國要求當中國桃園市長,鄭也只能跪著當
這邊用與 完全不用 与... 你是不是對面的?
中国鹏舔共賺紅錢 中資高端疫苗 讓塔綠班崩潰中
同樣標準党罵中共也是演的 人民幣香爆
爆
首Po鄭運鵬今天說 他不知道選舉中這樣抹紅人有什麼意義 對欸 聽君一席話 有種醍醐灌頂的感覺 真是無恥的國民黨X
是這樣的,國民黨和檳榔柯都不需要抹,已經夠紅,只有你還不夠紅,所以才需要抹你。 藍白大勝好處就是中華民國不會再次被滅亡,且中國會感到欣慰,你被抹紅,藍白粉寧願 失去這優勢還要抹紅你,其實是很用心良苦。 畢竟藍白都是義勇軍不是側翼,要體會他們的苦心。 大概四降子。8
本來桃園還是55波 這波中國鵬事件 大概可以打掉鵬鵬 3~5% 支持率 畢竟抗中保台人士 不可能接受中國鵬 看來除了新竹市變天之外2
抹紅是指原本是x色,然後抹成紅的 那什麼是紅的? 什麼是中共同路人? 看斑斑黨鞭側翼講的最權威 去過支那的
爆
Re: [問卦] 該早點認清我們無力抵抗中共的事實?我想沒有台灣人真的認為台灣硬肛中共會贏,量體和規模擺在那裏, 以小搏大終究是有極限的,所以才會一直都說當刺蝟,如果對方真要打, 也要讓他痛到不想打。 其實我個人對這次中共演習和事態的發展還滿樂見的,不是說樂見打仗, 而是認為這下總該能讓某些族群看明白,其實統獨真的是假議題,爆
Re: [問卦] 當年投給DPP的,484該道歉那我也說句老實話 當年投給dpp就是錯的 你說基於當時的判斷才投給他 代表你都有投票權了 卻完全沒有判斷力爆
Re: [新聞] 蔡英文稱「開放對話」 柯文哲:我卻被打成中共同路人這則新聞的八卦是 記者們堵麥其實問了不少問題 柯P聯訪逐字 柯P:爆
[問卦] 假訊息要被懲罰的邏輯是什麼?我們政府說: 為了打擊詐欺、犯罪、維持社會安寧 所以要立中介法懲處假訊息 如果你有國中畢業 應該能注意到這根本邏輯錯誤69
[黑特] DPP到底在幹三小嘿對 我是DPP的支持者 連藍白黃都討厭 最純的那種 但是我幹你娘DPP到底在幹三小67
[討論] 林俊憲:這個不是KMT打DPP 是DPP內部問題林俊憲今天上政論節目的說法,感覺風向有在變了 (他前面在講中華的論文 略過) 林俊憲:第二個 就是台大的這個論文 我覺得民進黨現在把這個問題 因為他已經高度政治化了 尤其是選舉 然後民進黨要做一個選擇47
[討論] 有上海人被隔離在電話亭內有一個上海人被隔離在路邊的電話亭內 吃睡都只能在電話亭內 這部影片本身已經夠辱華的了 更辱華的是這個亭長竟然獲得鄰居的接濟12
[討論] 一人舉一個DPP政績經濟面: 之前說是經濟最好的一年,現在不敢嘴了, 之前股市大好都是DPP的功勞, 現在股市不好都是國際局勢動盪。 勞工面:
爆
[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板63
[討論] 傅崐萁花東三法縮了40
[討論] 張啟楷:蓋環島高鐵不用錢!50
[黑特] 時報廣場,有人在急什麼?53
[討論] 當初六四有成功的可能嗎?22
[黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應37
[討論] 藍白現在的定位是什麼?33
[討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人31
[討論] 今天戰國策的KPI是洗時代廣場喔?32
[討論] 還有人記得八九六四那晚原本的活動嗎?27
[討論] 鍾小平:環台鐵路完成等於台東花蓮倒閉的時候19
[討論] 柯文哲是不是沒機會了?25
Re: [黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應28
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人40
[討論] 半數民眾支持解散國會!!18
[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五:直面那台未曾消失的16
[討論] 八卦又翻車 有點膩了52
[轉錄] 林俊憲:再挖出來鞭一下也不過分吧?23
[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程10
[討論] 黃國昌兩句反問,讓柯文哲啞口無言15
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人18
[討論] 民眾黨的八席怎麼跟之前講的不一樣19
[討論] 傅崐萁:「現在打開電視台都在罵一個人」11
[討論] 高金素梅口條也太好了吧!31
Re: [討論] 為什麼今天八卦版特別安靜???15
[討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?15
[討論] 台南高雄未來會越來越強14
[討論] 當保全要良民證,當立委不用11
Re: [新聞] 快訊/再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、8
[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天