[討論] 蔣萬安:我是唯一最有能力打敗陳時中的人
中國國民黨現任立委、台北市長候選人蔣萬安
今天舉辦選舉活動邀請北北基桃的黨籍候選人
蔣萬安致詞時,除了呼籲全民對抗陳時中
並強調自己是唯一最有能力打敗陳時中的人
來源:中時報導
https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20221030002143-260407
大家怎麼看?
--
轉八卦讓萬安公子知道錯
支那賤種!
唯二
確實,33還是算了吧
因為你有基本盤阿!
笑死 你敢颱風不關水門嗎 敢再出來說
承認陳時中現在還是第一了吼
阿中第一 倒數吧!
33太廢了吧,連逃兵仔都能對你冷嘲熱諷
就靠張帥臉拿下首都吧
有能力拿掉吧 就靠黨籍跟血統才有高民調
改回姓章跟掛新黨 看誰還要投你逃兵仔
塔綠班支持蔣萬安
時鐘第三名只要33就能打敗了吧
蔣公子民調不是得第一了嗎?既然那麼強,還要對抗陳時中
幹嘛?XD
民調不是穩第一嗎?幹嘛告急?
章這句話就是落後的說法 呵呵
陳時中早就在地上打滾了
都可以 你們兩個加油 驅逐K33p師傅
靠改姓蔣嗎?
阿中資源這麼多+背後有黨中央的支持 當然是對抗沒錯啊
所以他選的目的只是為了打敗陳時中?
不是當一位好市長?
這樣講不就 陳時中民調第一
聽起來怪怪的
講錯了吧 草包中那個鳥樣 很多人都能打敗他
蔣第一啊 只是領先黃陳不大 想騙到棄黃保蔣
最近白藍是不是開始意識到繼續洗陳時中第三的風向就永遠不
可能棄保了
蔣萬安喊自己是唯一能打敗陳時中的人
壁爐喊33要拼第二然後棄蔣保黃
噁心
不是民調第一嗎?
第一還需要打敗嗎
不是民調第一?
連第一名也喊棄保了,這局真的有趣了。
33被看沒有餒
台北加你 就是8號躺平
不是民調第一嗎 躺著選就好
欸 不是啊 你不是遙遙領先了嗎 第一名嗆聲打敗第三
名 三小啦
意思是陳時中現在第一?
雜種安
不就靠他姓蔣,廢到有剩
再怎麼廢也比克拉克陳這隻爛咖好太多了。
好 票投33
原來陳時中現在第一名啊
唯一幹嘛還要加上「最」?
靠北 第一名嗆聲第三名
爆
[討論] 陳時中競選辦公室新聞稿:嚴厲譴責徐巧【陳時中競選辦公室新聞稿】 嚴厲譴責徐巧芯侵害他人隱私 要求蔣萬安還台北市民一場有水準的選舉 針對台北市議員徐巧芯於臉書上公布陳時中競選辦公室人員分機表一事,陳時中競選辦公 室對國民黨市長候選人蔣萬安「身為立法委員」卻縱容團隊知法犯法,如此侵害他人隱私61
[討論] 東森:陳時中26% 蔣萬安22% 黃珊珊19%根據《聯合報》報導 東森新聞委託雨晴民調 調查年底台北市長選舉三位候選人的支持度 訪問時間:7/10~7/11 支持度49
[討論] ETtoday台北市長民調 蔣40.2% 陳28.8%ETtoday今天公布台北市長10/24~10/26最新民調 支持度 國民黨蔣萬安支持度40.2% 民進黨陳時中支持度28.8% 無黨籍黃珊珊支持度20.9%44
[討論] 民調:蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%台灣指標18~21日進行的民調,23日公布。 來源: 蔣萬安 32.1% 陳時中 31.5% 黃珊珊 20.3%30
Re: [新聞] 最新民調!蔣萬安29.67%、陳時中22.13%從8月到現在,民調結論都一樣: 蔣萬安得票比例大概就是穩穩40%,很難再多,也很難再少 陳時中沒任何辦法超越蔣萬安 黃珊珊能吸引多少陳時中的票,決定市長是黃珊珊或是蔣萬安 ========================================================================38
[討論] 沈富雄:蔣萬安躺著贏中廣與蓋洛普公司的台北市長選舉最新民調,國民黨候選人蔣萬安支持度29.67%居第一 ,民進黨候選人陳時中22.13%其次,無黨籍候選人黃珊珊以17.42%居第三。前民進黨立 委沈富預測表示,第二名跟第三名平分大餅,蔣萬安就等著贏。 趙少康看法也差不多29
[討論] 菱傳媒:蔣萬安35%陳時中35%黃珊珊25%針對年底的台北市長選舉 菱傳媒公佈了九月中的最新民調 進行時間:9月13 日~9月17日 候選人支持度 (+/- 相較六月底) 蔣萬安35.24%(+2.64%)28
[討論] 國民黨:蔣萬安33%陳時中25%黃珊珊19%根據中國時報的報導 中國國民黨於8月中上旬進行了民調 樣本數達4800人 結果顯示 蔣萬安33%15
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4<目前民調> 國民黨候選人蔣萬安36.9% 民進黨候選人陳時中29.4% 無黨籍候選人黃珊珊22.8% <當棄保黃珊珊>
71
[討論] 黃國昌沒意識到問題嚴重性的機率有多大爆
[討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎46
[轉錄] 黃暐瀚FB: 我真心不懂國民黨!42
[討論] 這波國會擴權對民眾黨有何好處?50
[討論] 民進黨該頒匾額給黃國昌惠我良多感謝賜票28
Re: [討論] 第四十七條全文34
Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎41
[討論] 立法院最後權力會大到什麼程度?44
Re: [討論] 第四十七條全文40
[討論] 黃國昌的太陽花光環被拿掉了29
[討論] 縱容百靈果就是養出下一個柯文哲黃國昌?29
[討論] 藍白灑網軍不是很有用?這次怎麼翻車了30
[討論] 藐視國會的官員如果判無罪23
[討論] 年輕人是不是幾乎都改挺民進黨了43
[討論] 藍白為何不敢發動群眾反包圍次世代太陽花10
[黑特] 完全執政不屌你 選輸崩潰演猴戲32
[討論] 網軍是不是沒發現自己才是小丑28
[討論] 綠白年輕人結構爆
[討論] 黃國昌仇恨值有超越柯文哲全盛時期嗎 ?6
[討論]回應苗博雅之二26
[討論] 藐視國會誰認定?21
Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎29
[討論] 柯昌已經收工了24
[討論] 小草至今有得到什麼實質好處嗎?21
[討論] 看來國師默默被國民黨賣了爆
[討論] 第四十七條全文爆
[黑特] 講立院遊行是面試根本就是硬洗吧19
[討論] 關鍵時刻今天狂罵民進黨?16
[轉錄] 韓國瑜FB 大家辛苦了 晚安23
[討論] 百靈果被嗆不是剛好嗎?裝啥無辜