Re: [討論] 新竹沒意外回歸藍綠對決了
※ 引述《cycling (一直暴雷一直爽)》之銘言：
: 基本上高鼻安這波嘲諷藍營選民行為
: 直接宣判政治死刑了
: 國民黨票源將100%回歸林耕仁身上
國民黨的基本盤本就在林耕仁身上，沒有回不回歸的問題，但林的能耐沒辦法讓他擴張
: 寄生國會行為會讓她身上2020投時力的不投票或是歸隊沈慧虹
: 高鼻安將面臨20%保衛戰 連高鈺婷的28%都沒有
高鈺婷有28% 高虹安一定有30%以上
國民黨鄭正鈐比林耕仁強很多
民進黨鄭宏輝也不輸沈慧虹
: 林耕仁民調拉起來到第二之後看後續如何
: 如果還是只能吃藍營那政黨票的話
: 基本上新竹這局今天已經結束
要看高虹安被檢舉的這些事情到底如何再說，新竹選民水準不低的
: 恭喜沈慧虹延續綠色執政
: 而且未來第三勢力將在新竹臭掉
: （時力選完烙跑 TMD這次根本就是拉一坨屎在新竹）
沈慧虹民調沒贏過啊 連老柯都說趙少康搞
棄保了
簡單講啦 如果今天是鄭正鈐選
絕對比林耕仁強很多 當初林耕仁也不是朱
要的人
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.73.18 (臺灣)
※ PTT 網址
推
林耕仁是怎麼出線的
→
鄭政紟也是慘勝好嗎，高背後的許明財就更好笑了連輸林
→
智堅兩次
→
可惜是那時候的小智啊...現在是過街老鼠
→
看深藍會不會含淚投
→
高背後的許明財連任及隔屆再來都被小智擊敗；另外謝文進
→
也在高後面，議長跳出來選市長也是同一場敗給小智，要說
→
小高的票會直接轉移，是不是太樂觀一點？直接主張把這些
→
選民的意志當背景，這麼直觀，對嗎？
→
據說呂學樟也跟高意外相遇，呂當初自己迴避不選連任後，
→
繼任的人就是鄭正鈐，鄭也曾經放風聲要出來選但不了了之
![Re: [討論] 新竹沒意外回歸藍綠對決了](https://i.imgur.com/zlE1HiHb.jpg?fb "Re: [討論] 新竹沒意外回歸藍綠對決了")
62
[討論] 匯流新聞網 新竹市長民調鄭宏輝 29.8% 林耕仁 24.6% 鄭宏輝 31.8% 鄭正鈐 26.8% 鄭宏輝 23.8% 林耕仁 19.4% 邱顯智 10.0% 高虹安 19.4% 鄭宏輝 24.1% 鄭正鈐 19.9% 邱顯智 11.6% 高虹安 17.4%![[討論] 匯流新聞網 新竹市長民調](https://cnews.com.tw/wp-content/uploads/2022/04/5%E4%BA%BA.jpg "[討論] 匯流新聞網 新竹市長民調")
51
[討論] 趙少康：沈慧虹25.964%、高虹安25.956%針對下個月登場的新竹市長選舉 中廣董事長趙少康公布最新民調 由中廣與蓋洛普進行的調查 調查時間為10月26日至10月30日 # 整體 （+/-對比九月底）![[討論] 趙少康：沈慧虹25.964%、高虹安25.956%](https://i.imgur.com/HnWwh1Cb.jpg "[討論] 趙少康：沈慧虹25.964%、高虹安25.956%")
31
[討論] 高虹安當選 最傷的就是國民黨了很多人以為新竹市對民進黨很重要 真的很好笑 沈慧虹早就沒勝算了 民進黨掉一個新竹市真的沒什麼 但高虹安當選 最傷的就是國民黨了37
[討論] TVBS民調－新竹市長候選人(5/21-30)執行機構 TVBS民調中心 調查時間 5/21-30 有效樣本 1097 國民黨黨內互比 鄭正鈐 49 林耕仁 35.9 政黨對比 藍綠對決 鄭正鈐 24.6 鄭宏輝 22.9 都不支持 17.2 無反應 34.9 領先差 1.7 四黨亂鬥 鄭正鈐 20.3 鄭宏輝 19.0 高虹安 13.9 邱顯智 6.8 領先差 1.3![[討論] TVBS民調－新竹市長候選人(5/21-30)](https://i.imgur.com/KgOd0bfb.png "[討論] TVBS民調－新竹市長候選人(5/21-30)")
29
[討論] 年代－2022新竹市長選情民意調查(6/3-6)調查單位 年代民調中心 調查時間 6/3-6 樣本規模 1070 受訪者結構 民進黨 國民黨 民眾黨 時代力量 台灣基進 無政黨傾向 綠黨 拒答 樣本數 252 218 171 76 4 344 1 4 政黨傾向 23.6 20.4 16.0 7.1 0.4 31.1 0.1 0.4 根據新聞報導，目前民進黨想參選下屆新竹市長的有鄭宏輝、沈慧虹，您比較支持哪一位22
[討論] 自由時報：沈慧虹29%高虹安26%林耕仁13%針對一個月後的新竹市長選舉 自由時報進行了最新民意調查並公佈結果 # 候選人支持度 沈慧虹28.98% 高虹安26.39%![[討論] 自由時報：沈慧虹29%高虹安26%林耕仁13%](https://i.imgur.com/F6rzwsOb.jpg "[討論] 自由時報：沈慧虹29%高虹安26%林耕仁13%")
19
[討論] 2022新竹市長選情6月份最新民調 完整版一、調查單位：年代民調中心。 二、調查區域：新竹市。 三、調查對象：年滿 20 歲以上民眾。 四、調查時間：6 月 3-6 日。 五、調查方式：電話訪問(Computer-Assisted Telephone Interviewing，CATI)。11
Re: [新聞] 趙少康提「新竹換台北」 黃珊珊怒斥：赤其實若是以討厭陳時中，新竹抄跑堅來看， 趙先生提的方向確實不錯， 但是檯面上不能明講，要靠檯面下選民的共識， 以及帶風向的民調，讓棄保自行發生。 但是新竹的林耕仁開始跟在塔綠班的後面開始打高虹安，![Re: [新聞] 趙少康提「新竹換台北」 黃珊珊怒斥：赤](https://i.imgur.com/tF7Juwub.jpg "Re: [新聞] 趙少康提「新竹換台北」 黃珊珊怒斥：赤")
8
[討論] 新竹民調國民黨怎麼沒得分？今天菱傳媒最新民調高虹安33.97%、沈慧虹28%、林耕仁28.32，….藍綠幾乎平手了，不是啊，國民黨猛攻小智結果國民黨也沒得分？民進黨也沒狂降啊？ -- Sent from nPTT on my iPhone XS --![[討論] 新竹民調國民黨怎麼沒得分？](https://i.imgur.com/WPJWrAmb.jpg "[討論] 新竹民調國民黨怎麼沒得分？")
19
Re: [討論] 綠畜可不可以長大一點不要巨嬰整天情勒![Re: [討論] 綠畜可不可以長大一點不要巨嬰整天情勒](https://img.youtube.com/vi/GIDYl_EfAeE/mqdefault.jpg "Re: [討論] 綠畜可不可以長大一點不要巨嬰整天情勒")
27
[討論] 蠻意外那麼多綠粉想要解散國會重選立委24
[討論] 終於收到警報了31
[討論] 統神頻道被YT封殺的原因23
[討論] 欸欸 花蓮王要不要飛回來？15
[黑特] 完了！越來越多小草覺醒了![[黑特] 完了！越來越多小草覺醒了](https://i.imgur.com/MzUkFbxb.png "[黑特] 完了！越來越多小草覺醒了")
32
[轉錄] 黃國昌FB 精華見留言11
Re: [討論] 蠻意外那麼多綠粉想要解散國會重選立委17
[討論] 小草為什麼不用逐字稿又失去論述能力X
[討論] 綠畜可不可以長大一點不要巨嬰整天情勒![[討論] 綠畜可不可以長大一點不要巨嬰整天情勒](https://image1.thenewslens.com/2024/4/zkwkgfkujp75px3tki9ub2i1zvo5yb.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "[討論] 綠畜可不可以長大一點不要巨嬰整天情勒")
9
Re: [討論] 綠畜可不可以長大一點不要巨嬰整天情勒8
[討論] 一直讓黨51席沒路用下去最壞的下場是什麼9
Re: [新聞]年長者支持度低!柯文哲喊「教長者使用3C」6
[黑特] 我是有欠你喔！！![[黑特] 我是有欠你喔！！](https://i.imgur.com/b0eumn4b.jpeg "[黑特] 我是有欠你喔！！")
7
Re: [討論] 小草好像沒搞清楚狀況![Re: [討論] 小草好像沒搞清楚狀況](https://i.imgur.com/zkPXuegb.jpeg "Re: [討論] 小草好像沒搞清楚狀況")
7
[討論] 徐巧芯夫家地估價2450W 所以貸款沒問題?![[討論] 徐巧芯夫家地估價2450W 所以貸款沒問題?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 徐巧芯夫家地估價2450W 所以貸款沒問題?")
5
[黑特] 9成民眾不懂程序跟法案的不同吧4
[討論] 颱風少地震多怎麼解釋![[討論] 颱風少地震多怎麼解釋](https://attach.setn.com/newsimages/2020/10/13/2824474-PH.jpg "[討論] 颱風少地震多怎麼解釋")
31
[討論] 巧芯巧芯得第一，義務役不怕禁假啦~![[討論] 巧芯巧芯得第一，義務役不怕禁假啦~](https://i.imgur.com/pWrgJypb.jpg "[討論] 巧芯巧芯得第一，義務役不怕禁假啦~")
8
[討論] 迷航中的民眾黨？5
[討論] 范雲為什麼要一再折返被黃國昌噴口水？43
[轉錄] ACGN創作權益推動協會：沈版草案介紹![[轉錄] ACGN創作權益推動協會：沈版草案介紹](https://i.imgur.com/67jASqZb.jpeg "[轉錄] ACGN創作權益推動協會：沈版草案介紹")
1
[討論] 民進黨不是說電網強韌 高雄怎麼停電了???![[討論] 民進黨不是說電網強韌 高雄怎麼停電了???](https://p16-sign-va.tiktokcdn.com/tos-maliva-i-photomode-us/ce41ab31e1b94f0c8fe674bd61a5a709~tplv-photomode-video-share-card:1200:630:20.jpeg?lk3s=55bbe6a9&x-expires=1714741200&x-signature=jggTEda0xtaPn0hI3wELwEP3XAk%3D "[討論] 民進黨不是說電網強韌 高雄怎麼停電了???")
6
[討論] 有夠尷尬..文哲大A模仿"太離譜了～"![[討論] 有夠尷尬..文哲大A模仿"太離譜了～"](https://i.imgur.com/OQ1o2zyb.jpeg "[討論] 有夠尷尬..文哲大A模仿\"太離譜了～\"")
4
[討論] 單純好奇 為何立委不受一般法律性騷擾管4
Re: [黑特] 完了！越來越多小草覺醒了5
[討論] 遠看哥萁拉 近看萁娃娃 ==11
[討論] 傅崑萁是不是很滿意黃國昌的表現？![[討論] 傅崑萁是不是很滿意黃國昌的表現？](https://i.imgur.com/C4HvlfIb.jpg "[討論] 傅崑萁是不是很滿意黃國昌的表現？")
42
[討論] 黃國昌臉書快5000留言代表什麼?![[討論] 黃國昌臉書快5000留言代表什麼?](https://i.imgur.com/lPNsBt4b.jpeg "[討論] 黃國昌臉書快5000留言代表什麼?")
38
[討論] 所以范雲謾罵了什麼![[討論] 所以范雲謾罵了什麼](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 所以范雲謾罵了什麼")
![[討論] 單純好奇 為何立委不受一般法律性騷擾管](https://i.imgur.com/dDdnCI6b.jpeg203.204.195.174 "[討論] 單純好奇 為何立委不受一般法律性騷擾管")