Re: [新聞] 高虹安挨控專利申請爭議 資策會:近期提
吱策會真的是突破天際
確定不是幫高助選的暗黑兵法?
資策會成立子公司
資策會員工技轉或者派外協助子公司科智
結果資策會要告自己的子公司違法侵犯專利權
那你當初不要成立子公司
不要技術轉出不就沒事了
從今以後資策會
不歡迎學術引用
不歡迎成立子公司
不歡迎技術轉出
不歡迎員工在職進修
這樣的資策會存在的價值是?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 11/02/2022 12:35:25
→
滾了吧虹ㄤ
→
吸數位部奶水
推
政治打手
→
為了打高而不斷使出韭菜獻頭 以後真的沒人敢進這組織了
→
不然誰知道下回會為了打誰而犧牲
推
沒差吧 政黨輪替後裡面又會換一批新的人
→
你現在在裡面的高層 要保住自己就是要配合黨阿
→
官派不就這樣 政黨輪替這些缺也就換人了
推
資策會十年前曾傳出要減併裁撤 現在正好進行計劃通
→
台電也是一樣啦 為了政治目的死活都可以
推
有數發部了要你資策會幹嘛 酬庸的位置又不差一個單位
→
只是代價成本都要轉嫁給國家人民就是了
→
官派高層就是要服從黨的一切方向阿 不然為什麼要派你佔缺
推
應該也沒人敢去了,加薪到九萬可考慮
推
其實可以廢了,現在誰敢去參加資策會的方案…..等等高的事
→
情也發生在自己身上
→
死忠全員腦死中 插葉克膜也沒用
→
貪污治罪條例 第5條 7年 嘻嘻
推
不知道政黑毒蟲綠粉運毒哈草會關幾年呢 麻王應該不會救
推
以前的資策會都做錯了 現在的資策會要撥亂反正
推
現在不是不出來選舉就沒事,連經手的業務也不要扯
→
到參選的人
推
子公司技轉後有沒有繳錢給資策會 真的是亂抹一通
→
以後沒人才敢去了
→
價值是幫黨服務
推
重新定義技術移轉
推
選後就撤告了
→
資策會顧名思義,資進黨秘策委員會
爆
[爆卦] 咬高虹安的資策會卓政宏兼職曝光!資策會執行長卓政宏最早說高虹安不管兼職還是論文都沒問題。 最近面對柯建銘在內綠營質詢大轉彎各種花式改口。 還說高虹安只要正式承認兼職資策會就要提告。 那我們來看一下資策會官方網站爆
[爆卦] 替高虹安打臉資策會卓政宏聲明!資策會執行長卓政宏被爆料身兼多職後 龜起來不回應記者 今天總算把故事寫好了 資策會下午發了一篇聲明 強調卓政宏任職期間的兼職爆
[爆卦] 四叉貓酸高虹安舔中反打到資策會!鄭運鵬被爆料去中國做生意 申請專利還寫「中國台灣」之後 綠營想反擊 四叉貓就出來攻擊高虹安爆
[爆卦] 資策會相關資料打臉柯建銘成豬頭!小智林智堅恩師+兒子收毒品無罪的柯建銘 幫12億蓋爛新竹球場的沈慧虹助選時 又讓自由時報發了一個新聞 柯建銘:高虹安領資策會薪水、補助讀博士 每一分錢都是公帑爆
Re: [新聞] 資策會:高虹安無申請兼職紀錄 已違反規資策會這幾輪對高虹安的指控最噁心的地方是 所有指控高虹安違規的共通點,就是不管指控有多麼顛倒是非,指鹿為馬,睜眼說瞎話 判定標準都是「我說了算」 1.替衍生企業工作是否算兼職,資策會說了算! 正常來說,替自己公司的子公司或衍生公司做事,一般稱作為派駐、指派,根本不能稱之爆
Re: [新聞] 資策會:高虹安不應該拿會內資源挹注資策會的成立宗旨是什麼? 為了推動臺灣的資訊科技發展 輔導產業從傳統產業轉型至技術密集產業 由經濟部以及民間企業所共同成立 結果你說為了輔導產業升級成立的組織不能協助業界???爆
Re: [新聞] 資策會:高虹安不應該拿會內資源挹注科智沒意外的話這項發明專利應該是指Servolution工廠資訊管理系統 如果是一般企業的話律師這樣說是沒問題的 但是這是資策會 資策會的員工是被鼓勵會內創業~ 照這律師的說法當年成立科智這家公司的時候92
Re: [新聞] 立委抨擊卓政宏兼職領薪水 資策會:兼職高虹安被配派發到子公司,且沒領薪水 資策會:明確違法兼職 卓政宏擔任不相關公司董事, 且名目領取「兼職費」 資策會:領兼職費,不能等同於兼職,9
[問卦] 資策會衍生公司是什麼意思?資策會自己的文宣 裡頭提到: 資策會鼓勵內部研發團隊商轉。資策會將持續鼓勵團隊朝多元角度切入成立新創公司,解決 產業的數位需求痛點,以落實智慧國家的各項政策與推動工作。7
Re: [討論] 所以資策會為什麼沒紀錄?高虹安去科智是資策會派去子公司 公司指派的技術轉出任務 母公司搞不清楚自己的員工 在兩間公司的就職薪資狀況? 高虹安說沒有領雙薪
90
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的58
[討論] 于北辰也變成綠的?46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...44
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?35
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐28
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma24
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以23
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????18
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的15
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識59
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊14
[討論] 沈伯洋:柯建銘和傅崐萁是朋友