Re: [討論] 所以資策會為什麼沒紀錄?
高虹安去科智是資策會派去子公司
公司指派的技術轉出任務
母公司搞不清楚自己的員工
在兩間公司的就職薪資狀況?
高虹安說沒有領雙薪
資策會也拿不出證據來打臉
一直說兼職
所有資料還交給經濟部跟綠委了
也拿不出雙薪證據
這樣叫兼職嗎?
就算真的高虹安拿了雙薪
台灣法律沒有禁止勞工兼職
任何公司要求不得兼職都是無效的
除非兼職行為影響到了本職工作
高虹安在資策會工作
每年的考績產出
資料也都在資策會
除非高虹安去科智
資策會另外還有工作都荒廢了
當年度考績就該直接給她不及格
過了這麼多年
跑出說一些不合法律的話
當年資策會認可她的工作產出績效
不管有沒有兼職
都是站的住腳的
有正常工作經驗都知道資策會在胡扯
資策會拼命敗壞自己的名聲
以後資策會
不歡迎學術引用
不歡迎員工技術轉出子公司
不歡迎員工未來去選舉
最後就是看選舉結果
只要高選輸了
民進黨會洋洋得意說自己是選戰高手
高選贏了
一切就會裝沒事選完就不用追究了
資策會真的是下了一盤好棋
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.189.113 (臺灣)
※ PTT 網址
→
又一個超譯柯粉
推
高虹安:我沒有領科智薪水
→
卓政宏接受立委質詢前 已得知科智回覆高虹安未領薪水
推
又一個死忠塔綠班
→
但在質詢台上仍然指控高虹安不當兼職
→
塔綠班吃屎就能活
推
高虹安直接說死沒有領科智薪水了
推
這麼剛好其他人都有就高沒有 太針對了吧
→
主管跟人事是幹甚麼吃的
→
而且把當時離職被慰留赴美的信也翻出來
→
資策會都是被騙了,資策會是被害者啊
→
泛綠大大下一步:沒有官防 無效 嘻嘻
推
互相而已
推
要打不當兼職沒問題,但是當時沒處理現在才處理很奇怪
→
畢竟高當時又不是偷偷摸摸,結果那時候沒人有反應???
→
因為當時她沒有試圖顛覆國家政權
推
資策會搞半天,告違反著作權XD
→
不當兼職講半天原來是小學生鬥嘴
爆
Re: [新聞] 資策會:高虹安無申請兼職紀錄 已違反規資策會這幾輪對高虹安的指控最噁心的地方是 所有指控高虹安違規的共通點,就是不管指控有多麼顛倒是非,指鹿為馬,睜眼說瞎話 判定標準都是「我說了算」 1.替衍生企業工作是否算兼職,資策會說了算! 正常來說,替自己公司的子公司或衍生公司做事,一般稱作為派駐、指派,根本不能稱之64
Re: [新聞] 高虹安:沒領科智處薪水 何來兼職說幫大家整理一下重點 A.留學 在2012也就是留學的第一學期,高虹安回報工作進度的email回函中,時任資策會副執行 長『主動問候高虹安學業狀況』如何,此封回函也CC到相關主管 『代表2012資策會是知道高虹安在美國留學的』3
Re: [新聞] 高虹安違法兼職?網友挖出資策會「8目前資策會還沒提告,是因為高虹安還沒有親口承認說自己是兼職 只是目前苦無證據,就等高虹安自己親口承認而已 「高虹安正式承認兼職,資策會立刻提告」 這是我昨天得到的答案,昨天就新竹市長參選人高虹安在資策會工作期間「兼職」爭議,20
Re: [新聞] 高虹安辯兼職主管知情 資策會打臉見鬼囉 高虹安辯兼職主管知情 資策會打臉 民眾黨新竹市長候選人高虹安論文 爭議延燒,還被爆出任職資策會期間,不當兼職科智企業公司處長。對此,高虹安昨日澄 清,科智是資策會衍生的新創公司,當時資策會鼓勵會內員工做新創公司創業,並強調資13
Re: [轉錄] 徐嶔煌fb:高虹安正式承認兼職資策會立刻這一條不就是答案了嗎? 如果是跟資策會有營業相互競爭的業務。即利益與競業衝突的兼職才需要申請許可 那科智企業是資策會的衍生公司,他的業務跟資策會有重覆嗎?科智跟資策會有在競爭生 意搶客戶嗎?8
Re: [討論] 資策會上傳高虹安影片 並不代表高有報備從頭到尾 資策會就不可能不知情 亂七八糟胡扯一通 不過認真要說一些細節 正常公司的流程
70
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞36
[討論] 來做個台版的美選民調40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴25
Re: [討論] 川普到底贏了沒26
[討論] 賀粉進來對賭p幣36
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎19
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?17
[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個9
[討論] 羅廷瑋:出征劉德華總預算會過嗎?17
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料11
[討論] Joe Rogan支持川普13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?X
[討論] 川普初戰告捷 綠畜總崩潰倒數9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?15
[討論] 川普會意外落選嗎?9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???