PTT推薦

[討論] 高虹安要告Co2了沒?

看板HatePolitics標題[討論] 高虹安要告Co2了沒?作者
tysh710320
(魯酸菌)
時間推噓24 推:28 噓:4 →:50

https://imgur.com/If9lsF4

Co2剛剛 PO出一張圖 這樣應該是符合小_的定義吧?

要不要提告阿? 高虹安 趕快告喔

不要放縱人家繼續妳口中的造謠騙收視率



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.17.94 (臺灣)
PTT 網址

amano11/02 18:23慘了 4%又要來文字獄你了

我早上推文就說啦 先交往還是先當助理 根本類智力測驗阿 想也知道哪個版本""邏輯上來說""比較合理 PS:我支持高虹安捍衛清白唷 我只是討論哪個劇本比較合理 一個出國進修的人歸國 沒有尋求高就 跑去當立委助理 合乎常理嗎? 當了助理才交往? 還是先有關係 歸國回來幫忙

axenos11/02 18:23沒空 貪污7年比較重要

axenos11/02 18:24男友這個議題我們點到為止的打就好 嘻嘻

lynos11/02 18:25根本沒什麼

gary201111/02 18:25柯韓粉:不敢告就是心虛啦! 欸?

axenos11/02 18:25主力部隊 法務部 調查局 現在準備要出手打人頭詐領助理費

zzshaw11/02 18:25可以上法院了 想看好戲

axenos11/02 18:25 到時候可能還會有污點證人 更精彩

lynos11/02 18:26綠營以為揀到槍,其實就是玩具槍

lynos11/02 18:26就單純找男友當助理

talrasha11/02 18:27台北萬安:不要去理C02就好

berryc11/02 18:27果然猜中,是結過婚的

Blazeleo81911/02 18:27就算當時高真的是小三,現在男方也離婚了,這點沒什

Blazeleo81911/02 18:27麼好打的吧?

lynos11/02 18:27又不像民進黨議員找人頭領助理費

talrasha11/02 18:27C02的信用破產幾次了

mmppeegg11/02 18:27這一定告的啊

lynos11/02 18:27這影響不大

lynos11/02 18:28現在選民想看新竹市到底有沒有弊端,這才是重點

mmppeegg11/02 18:28民進黨真的惡質

talrasha11/02 18:28會信C02本來就班斑 也不會投高

skylion11/02 18:29如果是小三 會丟票吧

ben81101811/02 18:29當然要等他講多一點再告啊

sunyeah11/02 18:29只要說當時不知道已婚就好了吧 而且交往要有證據阿

Chen7311/02 18:29依4%的標準 不告就是心虛

skylion11/02 18:29被小三搞過的女選民就會棄投了

berryc11/02 18:30結過婚跟已婚 差滿多的.. 意圖使人不當選可以吉下去

要看當時的狀態阿 CO2說2019交往 強調當時李男還保有婚姻關係 然後離婚是2020-2021的事情

don32311/02 18:30現在就是要無限 拉高道德標準就對了?

amury11/02 18:31雙標開始

Aidrux11/02 18:31陳世美的故事到哪都是人人喊打,我說完了

jajujo11/02 18:31白粉的高道德標準又被水沖走了嗎 什麼叫只要現在男方單身

jajujo11/02 18:31就算以前真的是小三也沒關係

skylion11/02 18:31我是覺得交往很難定義

cheetahspeed11/02 18:31柯糞吃屎

KingFelix11/02 18:31越來越低俗了! 塔綠班超愛這種的

sai568311/02 18:31這不是新聞寫的

早上新聞寫的 還一堆文盲粉看不懂 CO2這篇寫的比較清楚XD

ecat11/02 18:32Errrrrrrrr

skylion11/02 18:32以前是小三絕對很多人會在乎

ecat11/02 18:32蔻蔻有沒有查證啊,深水區要謹慎欸

skylion11/02 18:32只是時間軸如果真的長那樣的話

cheetahspeed11/02 18:32不怕 柯糞覺得小三超加分

KingFelix11/02 18:33這種東西誰說都沒有用 前妻出來再說吧! 大概騙騙塔綠

KingFelix11/02 18:33班還有笑

skylion11/02 18:33我是覺得應該很難說對離婚的事沒影響

ecat11/02 18:33沒有半個疑似,好可怕唷

KingFelix11/02 18:34裡面真真假假 是非對錯誰知道 塔綠班打這種也蠻鳥的

ecat11/02 18:35真的假的,KF你OK哦

skylion11/02 18:36如果是 他們認識

skylion11/02 18:37然後男的和她曖昧但沒有交往

meowgy11/02 18:38其實感情之事,一律當事人的事沒什好說的,但是我看到回力

polong111/02 18:38柯粉白蟑螂會噓

meowgy11/02 18:38鏢就覺得好笑

skylion11/02 18:38後來男的離婚 當她的助理

thirtyto11/02 18:39這能告啥??

skylion11/02 18:39這樣道德上有點難說

cheetahspeed11/02 18:39不敢告就是心虛

kterry0111/02 18:40告起來告起來,開party了

skylion11/02 18:40就我的觀點 要完全沒有道德問題 就是男的離婚和高一點關

skylion11/02 18:40係都沒有

恩 假如故事真的是這樣 有沒有交往的確很難界定 而且已婚男也很難公開關係阿 贊成若有曖昧也算有道德問題 哈 除非女的不知情

※ 編輯: tysh710320 (1.163.17.94 臺灣), 11/02/2022 18:42:55

skylion11/02 18:41是純粹他自己不愛前妻了

skylion11/02 18:42擔任助理後才正式有感情 那這樣就沒有任何問題

snap00711/02 18:43有沒有介入別人婚姻也沒證據,以後要不要挖到祖宗八代有

snap00711/02 18:43沒有外遇劈腿,柯建銘王必勝外遇生私生子綠畜好像都不覺

snap00711/02 18:43有問題

dandes022711/02 18:44有問題就去告 不告就是心虛^^

skylion11/02 18:44只是從常理來說 應該是之前就有一定的關係了 才會去當助

skylion11/02 18:44

amig012311/02 18:44周玉蔻最會玩這個了 讚讚

skylion11/02 18:45但當然這些都是建築在時間軸真有其事的前提下

amig012311/02 18:46她是貼給側翼去打的吼 反正就繼續影射

amig012311/02 18:46有沒有 她又不在乎

KingFelix11/02 18:49co2的話 有啥好信的 烏龍爆料又不是第一次

skylion11/02 18:50確實

skylion11/02 18:50之前烏龍 可信度低

undearstand11/02 18:50這問題是要怎麼舉證有交往或沒交往?

undearstand11/02 18:52而且當事人之一甚至已經不在了 不要最後又搞到去騷

undearstand11/02 18:52擾人家親友什麼的

Fallenshit11/02 18:54這才是小畫家畫的吧,笑死人

kkoo588811/02 18:57綠畜大勝利

RLH11/02 19:54又要去法院堵人道歉了嗎

O2ers11/02 20:09不是我啊幹

nfhlve11/02 21:08我只知有人躲衣櫃哭哭