[討論] 林耕仁為何不該打高
從民調顯示 林的支持度移轉去高那邊這個是毫無疑問的
但林的支持度之所以移轉去高那邊
並不是因為高狂打林 把林的票打來自己這裡
而是DPP狂打高 讓林的票源裡頭的反綠優先票跑走了
原本KMT是反綠陣營的老招牌,
不需要大聲嚷嚷就能拿到反綠優先票
但DPP這波異於常人的操作
讓高虹安拿到反綠第一招牌
而這時林耕仁去打高 犯了戰術上的大錯誤
首先 高虹安之前根本沒打過林耕仁
就算是因為最近趙少康呼籲棄保讓你氣到,
那帳也該是算到老趙頭上,趙少康可是國民黨籍耶
你國民黨路線分歧把氣出到沒罵過你的人上頭幹嘛?
你主動打一個之前從沒批評過你的人
不但於事無補,更會激起當初跑票人的反感
再來 高虹安目前坐穩反綠腳色
你林耕仁這時候打高 塔綠斑側翼們肯定也會一起上啊
連綠營高層都駕馭不了塔綠斑側翼了,
看看陳時中的廁所偷窺,還有CO2的張淑娟烏龍
你林耕仁是有辦法控制塔綠斑會幫你加開多少失智列車?
而反綠優先票最不屑的就是這些失智塔綠斑側翼
高虹安民調能起來 高虹安能吸走反綠優先票
幾乎都是因為這些側翼亂咬又翻車的結果
這時機打高,一定會演變成塔綠斑側翼和林耕仁一起打高的局面
就算林耕仁本人不想,也沒任何沒辦法改變
你能阻止塔綠斑在相同時機加開支線嗎?不可能吧!
當局面演變成 看似林耕仁和塔綠斑側翼聯手
你林耕仁除了綠羹粉外還能多拿啥票?
--
確實
雀食 綠色同路仁
確實
KMT是不是不要我們柯粉的票了?
確實 所以這次選舉喔 綠腦的側翼可以說居首功 XDDDDDDD
又一個不該打的 XD
照你說的 "你林耕仁除了綠羹粉外還能多拿啥票? "
那應該繼續支持林多打高阿 XD
林耕仁打高會更慘的話 你應該支持啊 叫什麼叫
林越打高 綠被挖票 高更容易上了嘛 對吧 XD
林挖沈票 那高不是更穩 你乾脆加入林耕仁一起打高
你錯了喔 綠耕粉根本不會投他喔
藍綠最後還是會打組織戰,黨公職候選人媒體側翼輪番轟炸
,地方組織耳語攻勢,林現在就是先打高,提高爭議度,再
把戰場拉回藍綠對決,套路可恥但有用,綠營先攻穩定基本
盤,再來換藍營接力發動而已
有時候是奇模子問題 囂張過頭 哪管這麼多
這位大大到現在還看不懂 XDDD 地方首長就是藍天下 不想跟白
分羹啦 不是不反綠 而是地方首長選舉綠爛的跟屎一樣 何必放
白蠶食鯨吞 重蹈共產黨慢慢吃掉你的覆轍 所以藍現在是覺醒
而不是錯誤
因為他不打 他就要被黨中央犧牲掉了
國民黨如果聰明的話經營該叫他閉嘴,不是他的局攪和下去
外溢到其他縣市賭爛票全盤輸
我也覺得,林越打越慘。助理這件事對選民來說根本不
痛不癢。
好了啦 小藍狗
爆
[爆卦] 綠側翼造謠高虹安學歷又大翻車!這幾天有朋友傳給我綠營側翼最新謠言 說高虹安考上北一女是方濟中學插班考上的 所以是過水洗北一女學歷 說高的父母和國民黨高官疑有重要人脈關係爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以爆
[轉錄] 黃士修:支持林耕仁就是支持民進黨趙少康呼籲,國民黨在新竹必須做出抉擇,問法還是溫和了。 蓋洛普九月底民調,高虹安26.01%、沈慧虹18.22%、林耕仁14.25%。十月底民調,沈慧虹 飆升至25.96%,與高虹安打平,林耕仁14.04%,死活拉不起來。 趙少康說,「國民黨必須開始考慮要不要讓沈慧虹當選,還是要穩住基本盤」,請注意這 裡是互斥的二擇一,完整的問法是:58
Re: [討論] 朱凱翔:放林耕仁打高虹安影響國民黨甚鉅我以為只有4%在喊棄中保很好笑, 藍營的一個個在棄仁保安就更好笑了。 一個簡單的邏輯就好, 請問對老K而言高當選有啥好處啊??? 綠營沒上讓白營上搶自己票再有個根據地壯大自己??52
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4你們都搞錯了,最近DPP的仇恨打法 目的只有一個 三角督不要變成老三而已 看看3天前 震傳媒(戴利安設計的民調)公布的 黃33和陳時中差距不3% TVBS之前公布的 黃33略勝陳時中1%33
[討論] 八卦板反綠幹嘛還不上街遊行?八卦板這麼痛恨民進黨,幹嘛不上街遊行啊? 成天鍵盤鍵盤的,國民黨民眾黨新黨支持者的八卦鄉民,一同上街遊行啊? 然後不要問我為什麼不跟八卦鄉民說,被八卦板水桶了,就只是因為我說了八卦板幾句不 中聽的。 所以八卦板為什麼不上街遊行啊?30
[討論] 梁文傑:我們在幫高虹安去拉林耕仁的票昨天新聞面對面 原汁原味認為民進黨打高空安論文這波 反而是在幫了高虹安 讓高虹安得利16
Re: [轉錄] 高虹安-我們還要容忍造謠抹黑高浮上檯面是2019年幫郭董助選時的事情 2018的高不是政治圈的人,應該沒有任何政治狗仔會去拍她 這個爆料的時間序 兩人辦公室戀情(假設有)也是2018 按照時間序 2019時 男方出國了 擔任助理則是2020男方回國以後的事情9
Re: [新聞] 林耕仁爆男友為公費助理 高虹安4回應酸藍營的支持者怎麼會掀鍋? 你以為跑去高虹安那邊的泛藍支持者是看黨徽投的嗎? 真看黨徽投 就不會跑票了 另外藍營選民看不起自己的黨也不是一天兩天的事了 尤其你打不贏民進黨時 更是會被當作廢物好嗎4
Re: [新聞] 國民黨中常會移師新竹市 朱立倫:唯一支你搞錯了吧! 高在林出來罵她之前,從沒罵過林啊 林在學歷歧視事件時,也出來踩高 高也是冷處理沒回罵 所以高搶走林的票是因為 高打林嗎?不是吧! 是因為DPP狂打高 讓一堆反綠票跑去高那邊
69
[討論] 有人想得到柯文哲過氣這麽快嗎?17
[討論] 李喜明上暐瀚節目談潛艦33
[討論] 台南光電91億,黃國昌算先知嗎?34
[討論] 中共:兩岸同屬一個國家,藍委:安靜聽訓11
[黑特] 已經被阿共耍了幾次了還信?12
[討論] 國民黨是不是真的不用執政了?22
Re: [轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合?我不認為7
[討論] 柯文哲受了什麼刺激?8
[討論] 中國國民黨要不要正名中國黨就好5
[黑特] 當年阿扁也不過7億6
[討論] 小草看來是真的不懂耶6
[討論] 40%都是弱智?7
[討論] 美國哪國州所得稅-2%?8
[討論] 吳欣盈看國昌割草,是否在偷笑?24
[討論] 91億光電案涉貪官員獲選行政院模範公務員3
[討論] 民進黨支持者不會覺得綠委智障嗎?9
[討論] 徐美鳳這性格作為在私人公司會如何?7
[討論] 開蟑聖母蔡英文6
Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警:投資5
[討論] 486為啥要出征林志玲?7
[討論] 柯文哲說別成為一人政黨 黃國蔥在想什麼?5
Re: [討論] 惠台政策13條5
[黑特] 所以花蓮災民要住哪裡X
Re: [討論] 中共:兩岸同屬一個國家,藍委:安靜聽訓5
[討論] 徐巧芯到底要說她很窮還是很有錢?3
Re: [新聞] 快新聞/北市漢來自助餐也爆疑食物中毒5
[討論] 黃國昌一眼就可以看出傅崑萁是台灣傳奇4
[黑特] 櫃檯13項真的超乾的 普通人完全無感4
[討論] lukexxxx:民進黨不會護航自己人24
[討論] 惠台政策13條