[討論] 綠粉是不是都太樂觀
如題 歡迎綠粉來噴
單就看現在大環境的氛圍
我都不曉得綠粉有什麼好樂觀的
羅列近年的仲介法、廢死、社會安全網、
違停免檢舉、房價上漲、交通意外事故、
農地非法工廠、停電限電….
等相關民生議題
我就好奇如果聲勢這麼美好
早就躺著選了啦
不要這次連台南高雄都丟了
剩不到一兩個執政的縣市就好笑
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.35.242 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
台南高雄都丟?看起來是你比較樂觀
→
你會覺得台南高雄會丟 是不是對國民黨太樂觀了
是不太可能會丟 不過贏得好看跟贏得難看很重要
※ 編輯: abscented (114.136.35.242 臺灣), 11/03/2022 11:42:03推
那天苗栗綠台南藍,在來說嘴!
推
綠粉選不上 中央位子一堆 怕什麼
→
電視台標案照拿 寄生國營 部會
噓
選不上又沒差,我只想看到白圾下去
→
DPP真的越選越爛~~國民黨10年內可能滿血復活...
推
綠能你不能
→
台南還有點可能,高雄會丟?你不是地球人吧
我老家在台南 說真的當年黃是真的差點被翻盤 可惜中國黨死都不想經營台南
※ 編輯: abscented (114.136.35.242 臺灣), 11/03/2022 11:48:02→
台南高雄都丟wwwwwwww
身為一個資深南部人當然是打打嘴炮 要翻盤稍微有難度 不過議員選好選壞就很吃風向
※ 編輯: abscented (114.136.35.242 臺灣), 11/03/2022 11:49:18→
當年有里長搶票還有媽祖背刺,現在?
推
高雄要丟?你當韓國瑜不存在?再等二十年吧
→
你到底是討論議員還是縣市長?我看是縣市長阿?
→
議員就是派系互相鬥爭阿,至於市長派個大順風補選都輸的
→
半仙?
→
你老家都台南了半仙風評還用說嗎?
→
屏東
推
20年後國民黨都不知道還在不在咧,沒了中央執政,黨
→
產又被抄,國民黨目前可是持續在萎縮。
→
沒有黨產奶水,地方勢力能撐多久不反水呢?
推
也沒有,反正,1126開票後才算數,我是覺得北連中
→
胡,賭死魚的褲子
爆
[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?我是認真文 很認真的想知道這些綠粉心態 是單純「選舉抹黑」 還是「在裝不懂」? 我把想得到的點 一點點列點 Q1 與林智堅論文案相比爆
[問卦] 台灣人對米飯品質的要求是不是很低看過3.4支訪問日本學生來台旅遊的影片 90%的都說飯很難吃 先不說他們來吃什麼價位 日本學生平常能吃到的價位也是平易近人的價格吧 那代表他們學生日常生活中爆
[問卦] 桃園跟台南哪個最應該被踢出六都?如題 阿扁指出台灣如果超過6個直轄市就太多 比對岸還多直轄市也太誇張 所以台灣直轄市上限也要是6個 如果新竹現在也要進乃玩的話爆
[黑特] 身為資深綠粉 這個我不知道怎麼護航惹就是阿 剛剛記者會 有記者問說有大學生被框列隔離還是確診被隔離 可是因為隻身一人北上租屋 在完全沒人可以幫忙的情況下孤立無援 變成快要斷糧的情況爆
[問題] 台南的格局為什麼做不大啊?小弟中部魯宅啦 之前唸書在台南待了6年多 因為滿多朋友都在台南 時不時就會回來一趟 台南車站還在蓋79
[問卦] 缺電是不是停台南高雄就好了是這樣的啦 本帥剛剛看到新聞說昨天臺電降壓 我就在想 看起來台南高雄對停電好像最不反對 那是不是以後缺電時76
[問卦] 有沒有台南停四次電真的很好笑欸欸 幹我會笑死 台南五天停四次電 更正一下 六天五次才是對的 笑死57
[討論] 綠粉朋友說再停電一次就不投執政黨如題 我的綠粉朋友很生氣 因為今天停電很不爽 綠粉朋友跟我們說再停一次電 那他年底就不投執政黨了!27
Re: [問卦] 高雄是走錯了哪一步?連台南都屌打高雄就真的很好笑 你有沒有發現最挺自己老家的就兩個縣市 台南、高雄 他們超愛自己故鄉,超以老家為榮 結果通通北漂XDDDDDDDDDX
Re: [新聞] 民進黨鐵票倉難撼動?網分析台南選情台南人被奴化的那麼嚴重,鄉愿的人又很多,要翻盤的機率極低,除非其他黨丟一個小明 星過來才有機會。 但也不要覺得黃偉哲在台南聲譽很高。 上次投票率64%,黃偉哲只拿到難看的38%。雖然說票多的贏,但認真換算下來,走在路上 每4人就有3人不挺他。
98
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?71
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了52
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧60
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB48
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革49
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧36
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范19
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?17
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了