[討論] 從竹市北市選舉看臺親美反美勢力角力
這次新竹市跟台北市選舉某種程度上產生連動了,
目前台北市穩定的領先者是國民黨親美系的蔣萬安,
而新竹市則在高虹安及沉慧虹間游移。
我看台灣政治不以政黨分類,而是以親美、反美分類,
各政黨間一定有親美、反美派系及近乎中立可以分類。
我們可以看到國民黨反美派系提出棄竹市保北市這種詭異論調,
其追求的根本不是國民黨利益的最大化,
而是反美利益的最大化,
否則以蔣萬安的選情何須操作棄保?
講白了想保的是盟友民眾黨。
那接下來就是國民黨親美派出招了,
當然不會坐視反美派盟友持續存活,
直接抬出正道輔選林耕仁,
名正言順的對抗反美派系。
從這樣的觀點出發,會發現其實親美跟反美的競爭在這次選舉也是暗潮洶湧,
但目前還是親美派系穩操勝算。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.248.26 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: adagiox (180.217.248.26 臺灣), 11/03/2022 12:40:19
→
應該說,新竹若民進黨沒當選,中共會馬上武力犯台,這
→
樣比較有效
推
唯一支持棄沈保沈
推
國民黨還有親美派?
→
唯一支持棄沈保耕
噓
鬼扯一堆,親美反美都隨便你說
→
\\全世界都在看新竹//
噓
笑死 高虹安是反美的嗎?
她可能不是, 但到時候寄生新竹市的是, 像黃33也不是, 因為明顯反美的根本選不上, 這點反美派心知肚明, 所以一般反美都是用寄生的, 我們要知道這是怎麼運作的。
※ 編輯: adagiox (180.217.248.26 臺灣), 11/03/2022 12:53:10→
鬼扯
推
小說家
噓
那韓國瑜新竹助選林耕仁也是親美派的囉?
31
[討論] 高虹安當選 最傷的就是國民黨了很多人以為新竹市對民進黨很重要 真的很好笑 沈慧虹早就沒勝算了 民進黨掉一個新竹市真的沒什麼 但高虹安當選 最傷的就是國民黨了8
[討論] 國民黨從來都是靠美國才獲勝其實國民黨整個歷史都是靠美國才能獲得重大戰役的獲勝, 像是中日戰爭靠美國,國民黨最後才獲勝。 2012大選也是靠美國出手幫助馬英九, 馬英九才守下美屬台灣州長位置, 2008不用說美國直接打死民進黨,7
[討論] 國民黨棄選台北市會不會比較好國民黨目前是三強鼎立 國民黨 - 蔣萬安 民進黨 - 陳時中 親民黨 - 黃33 雖然目前民調是黃33最低,但我個人覺得黃33後勢看漲6
[討論] 國民黨反美賤種為什麼一直扯後腿?國民黨現在有親美領導人跟一些親美首都候選人, 塔綠班打他們就算了, 但我發現現有還一堆國民黨的人在背後捅刀? 看了一下都是些低能白癡智障反美賤種, 我就很好奇,現在不是應該先團結一致大選嗎?6
[討論] 台灣又不是只有親美選民 國民黨在衝三小台灣是一個多元化的民主社會 有人主張親美、當然也有人主張親中反美 看民進黨在那邊親美,國民黨就跟風 也搶著貼上去 是怎樣 ? 親中反美的市場都不要了 ? 你光看八卦板其實就有不少主張親中反美的選民3
Re: [新聞] 牛煦庭:國民黨親美主席說了算 愈看越生氣事實上本來就是牧羊人跟羊群的關係了, 從親美到反美不就是牧羊人帶的路? 實際上羊群只要黨能贏就好, 贏得選舉才是羊群唯一的慾望, 漢人並不是什麼有原則的族群,X
[轉錄] 旺報社評》國民黨的選民不是美國人1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 言論部 3.轉錄內容︰- 蔣萬安照目前的步調選, 應該勝選是穩穩的, 但蔣最大的隱憂其實是反美賤種聯盟, 也就是國民黨內部的反美賤種, 以及外部的柯糞黨聯手。
1
[討論] 國民黨親美,那不投你就不冤枉朱立倫了原本是因為朱立倫不想投國民黨 既然國民黨定調自己是親美政黨 那只好反美朱了 反美 反豬 一次滿足 這次縣市長選舉 國民黨就落選吧
爆
[討論] 外交部嗆翻徐巧芯83
[討論] 結果被黑很慘的智堅根本沒事啊56
[討論] 沈富雄:黃國昌每到一個黨就把那個黨幹掉54
[討論] 黃國昌怎麼看自己三個月翻群成功?50
[討論] 館長:柯文哲壓根就沒有貪汙啊!41
[討論] 民眾黨519遊行 會創造總統大選前的盛況嗎28
[討論] 黃國昌:沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼29
[黑特] 王世堅解釋士北科滿清楚的33
[黑特] 新光投標T16真的最後一名XDDD29
[討論] CenaC怎麼看綠媒TVBS報導國民黨邀俄代表31
[黑特] 沈伯洋條例通過會影響多少人啊?17
[討論] 徐巧芯酸李正皓比較像李宗瑞22
[討論] 黃國昌5/19遊行幹嘛不辦在凱道嗆民進黨 ?18
[討論] 館長:藍白立的法案都還蠻福國利民的啊23
[討論] 民眾黨在立法院的立場是什麼?22
[討論] 阿北走錯哪一步?16
[討論] 蔡英文滿意度史上最高 結果立委沒過半!?26
[轉錄]陳智菡FB謝謝 #台北市資訊局長 還原事實8
Re: [討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄15
[討論] 聯合報:柯文哲、黃國昌兩個太陽之爭10
[討論] 民眾黨泡沫化後很難會在有第三勢力了11
[討論] 傅崐萁說不得記錄或洩漏機密箝制言論自由42
[討論] 綠共若知現在那麼慘,之前還會囂張?12
[討論] 白營是不是快GG啦?8
[黑特] 塔綠班願意接受豬腦移植嗎?16
[討論] 文燦不選桃園嗎9
[討論] 有人會出來幫柯文哲扛罪嗎?11
[討論] 民進黨 入黨見面會2
[討論] 吳釗燮是近三十年最爛的外交部長7
[討論] 柯文哲是不是要進土城了