Re: [新聞] 李忠庭詭異金流公開!林耕仁5問高虹
窩真的不知道,邊緣人是破罐子破摔,還是被高虹安委員嗆過之後見笑轉生氣.....邊緣人確定要打這樣,不怕中槍的全部反噬嗎?
狗黨還不趕快拉緊邊緣人,不然繼續讓邊緣人狗黨會因為邊緣人亂砲,狗黨也遭反噬!
※ 引述《hurtmind (智障!)》之銘言:
: 勞保可以重複投保
: 健保只能投保一次
: 所以Jack的健保在本職投保
: 助理職就只能有勞保
: 所以大仁哥只問有沒有幫他保健保
那個如果有在工作的人都知道(不信可以去問自家公司出納會計)
有多少人會傻到保勞健保兩次的?
我用已申請退休的人,已經提領勞保局退休金,那麼你認為哪個人,還會繼續投保?
違法嗎?
再來就是健保,那些傻子會保健保付出多的,還是保健保少的?
違法嗎?
根據勞基法規定,如果雇主沒給於勞工勞健保確實違法沒錯,這是無庸置疑的.....
可是就是有法律漏洞阿
已經提領勞保退休金,難道不能繼續工作嗎?
根據勞保局員工說的:要是已經提領退休金,繼續保勞保,那麼已經提領的退休金會中斷甚至要退回
而且勞保年數好像不會增加了,所以這是法律漏洞,搞得好像法律漏洞=違法
而健保的話,一般正常人當然會選擇付出比較少的保沒錯吧!
A健保要付1000,B兼職工作健保要付800,你會選哪一個?
: 大仁哥90%就是有其他工作
: 兼職助理工作了
: 也的確有做助理的工作
: 勞工就是可以兼職
: 這沒有違法的問題
: 頂多又是打觀感
: 助理不請全職的
: 請兼職的是不是請一個不認真的助理
: 花錢請一個助理有幫我做事情
有法律規定助理不能兼職嗎?
沒有別道德綁架他人,謝謝
不然帶種一點,立法規定助理兼職就是違法,不管藍綠白全抓一個都不要放過!
: 加上他很有錢
: 願意捐贈政治獻金
: 這麼划算的助理
: 就算是兼職為什麼不請?
: 如果真的是男女朋友
: 人家也說了離婚在前認識在後
: 自己賺很大幫忙做免錢工也合情合理
: 兼職的問題是
: 高虹安有沒有因為一個兼職助理
: 立法委員工作表現不佳
: Jack有沒有因為兼職
: 兩邊工作無法兼顧
: 表現不好頂多開除他
: 也沒有法律問題
: 勞工是可以合法兼職的
: 可能做了一年多
: 後來真的不能兼顧了就不做了
: 大仁哥打這個議題
: 除非Jack只領錢不做事
: 不然什麼兼職不兼職
: 最後一定是自傷更重
邊緣人這樣子破罐子破摔,是要得罪全台灣人和全台灣企業、公司、工廠嗎?
尤其便利商店這種最多.....
--
為什麼要替林擔心呢
對阿 為什麼白粉要為林擔心呢? 為什麼不去擔心高呢?
林耕仁先是得罪工程師們,再來又得罪全台灣人
民進黨真的是惹火4%了
耕仁打的東西都很好笑 藍的說不定都不投了
好了拉,樓上 看你們最近這麼急,就知道高下去了
林耕仁這樣搞,4%應該高興吧,林耕仁的票
應該是倒給高虹安啊,怎麼反而替林耕仁操心?
所以真的要照邊緣人說的都是違法全抓嗎? 狗黨和塔綠班敢嗎?敢不敢玩?
先去砍帳號
我指5樓
我不急阿 只是看不過見笑轉生氣的人瘋了
※ 編輯: DICB (112.78.81.109 臺灣), 11/03/2022 14:12:07沒有急啊 我只是覺得林耕仁選法很好笑而已
破罐子破摔是三小
勞保有幾個工作就要保幾個,健保只能一個,有正職工作
兼職就不會保。
勞保健保 其實一個月公司負擔要幾千 一年就快1萬多了
帳號砍一砍吧,敢說不敢砍
不要仗勢欺負人可以嗎?蔣萬安有這樣嘲諷黃珊珊?
砍帳號
高跟李都65歲了嗎,還扯退保
爆
[爆卦] 鄭運鵬立院助理韓璟兼職證據曝光!先說!我沒有說立院助理兼職違法 但是現在綠營立委、節目、名嘴、側翼+邊緣倫狂打高虹安的助理兼職 那我們請你們用同樣標準看一下 民進黨桃園市長參選人aka立委鄭運鵬 助理韓璟40
[閒聊] 還在考公務員的人在想什麼公務員 薪水萬年不加薪 就算調了還要被新聞政府民眾抓出來鞭說貪婪不知足 基本薪資都跟初考差不多了 執政黨的祭品36
[問卦] 勞保退休金到底要一次領還是月領?勞保退休金 一次領約200多萬 月領一個月20000多/一年約25萬 如果都活著 那麼活8年後 就追平一次領25
Re: [新聞] 李忠庭詭異金流公開!林耕仁5問高虹安:勞保可以重複投保 健保只能投保一次 所以Jack的健保在本職投保 助理職就只能有勞保 所以大仁哥只問有沒有幫他保健保16
[黑特] 哇靠!吱側會執行長違法兼職還抹黑他人------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 根據吱側會說法,在吱側會員工是有薪制,根據法律規定,公務人員不得兼職,領雙薪就 是違法! 而吱側會執行長身為吱側會執行長有薪制,又身兼台大副教授也一定是有薪制 很明顯是違法兼職,領雙薪犯法的垃圾,她媽的!還有那個嘴臉抹黑他人兼職.....見過7
[問卦] 勞保多繳自費6%,一共12%,退休有保障?昨天晚上家中長輩突然要求我去辦"勞保多繳自費6%"。我問他是怎麼回事? 他說:你這個勞保雇主負擔了6%,如果你自己再多繳6%,一共12%,等你退休更有保障喔! 我說:啊你是在保障什麼啦?一堆年輕人都在哭喊破產了..... 他罵:笨!你怎麼這麼笨啊!!勞保根本不會破產好嗎!! 你這個自費多繳的6%等你退休的時候,7
[問卦] 資策會是民間企業,所以不存在違法兼職吧資策會是民間企業,裡面的員工也都是跟著勞基法在走的 那勞基法壓根沒說員工不能兼職 所以當大家都不知道勞基法的法條就是了? 就算兼職是事實,也不違法阿 那某些人說違法,請問違法的點在哪阿?7
Re: [問卦] 為什麼社會要有"退休金"這種制度?兄弟,您在說啥呢? 以前的舊制、勞保就不講了,94年7月以後到職適用新制退休金(勞退條例)的勞工朋友 們,他們的退休金是雇主或自己提的== 現在的制度是要求雇主至少提6%給你,你最多也能提6%,是一種強迫儲蓄的概念,退休再 一筆錢給你,也可以按月領。1X
[問卦] 為什麼社會要有"退休金"這種制度?請問.... 為什麼社會要發展出 "退休金"這種東西? 想想看很恐怖 一個社會新鮮人剛畢業找工作
35
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望53
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?56
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?13
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?36
[討論] 阿苗說有28個版本欸26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰15
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?22
[討論] 立法院外面大概400人20
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青18
[討論] 現在學生去立法院 大家都覺得是為了錢?21
[討論] 像這樣動員網軍 要給戰國策多少錢?15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!12
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞15
[討論] 為何恨成這樣?8
[黑特] 藍白智商是不是有問題呀4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?60
[討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?11
[討論] 針對國民黨區域立委發動罷免14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?5
[討論] 垃圾國民黨真的被嚇到了23:59分結束院會