Re: [問卦] 為什麼社會要有"退休金"這種制度？

兄弟，您在說啥呢？

以前的舊制、勞保就不講了，94年7月以後到職適用新制退休金（勞退條例）的勞工朋友們，他們的退休金是雇主或自己提的==

現在的制度是要求雇主至少提6%給你，你最多也能提6%，是一種強迫儲蓄的概念，退休再一筆錢給你，也可以按月領。

所以您到底在說啥？提的是自己的薪水，強迫你儲蓄，乾老人屁事？

您484搞錯什麼？

※ 引述《Emacs (Emacs)》之銘言：
: 請問....
: 為什麼社會要發展出
: "退休金"這種東西？
: 想想看很恐怖
: 一個社會新鮮人剛畢業找工作
: 多的是才三四萬而已
: 而一個老人退休後對社會沒貢獻
: 就能領個四五萬塊以上
: ps.他對社會有貢獻已經實現在他的薪水裡了
: 而且如果不小心活太久活到90幾歲
: 一個老人的退休金就扺過兩三個社會新鮮人的貢獻
: 這樣長久下來，這國家不倒才奇怪吧
: ps.別說：「不然你不要領退休金」，我是在跟你討論社會現象，不是討論我個人

--

保本金也有最低利率保障。

好像各位都搞錯了，會破產的是勞保，勞退專戶就等同你存錢到一個戶頭，錢不會不見也 不會倒。

但你存多少錢都不會不見，你也可以選擇自提0%，雇主提6%不會少你薪水，等於那個退休 金是雇主預付給你的，你都沒付出了你何必在乎績效，本金也不會不見。

每個月扣的勞保費 不是 勞工退休金 勞保 是領 老人年金 一堆人都搞錯 無言==

勞保 如字面上意思 是 保險 領的是 年金 不是 勞工 「退休金」 這篇就在講 退休金 關勞工「保險」屁事 啊？

每個月 扣的 就叫 勞工 「保險費」，給你的一般保險扣的保費一樣 懂嗎？ 不是你的 「退休金」，文不對題講一堆？保險跟退休金有一樣膩？