[討論]騰訊都被中國收歸國有 為何台積南京廠還沒
騰訊都被中國收歸國有了 阿里也已經擦亮屁股 準備跟國企對接
為何台積南京廠還沒被中國收歸國有?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.83.234 (臺灣)
※ PTT 網址
推
後面的老大是美國
噓
明明大股東是南非的公司
推
這一做,世界都會驚呆
→
外資比例超高還收歸
推
南京廠才28奈米連中國都嫌棄=.=
→
中美開戰就會收歸國有了 不過美國也會想辦法炸台積電
→
28奈米是要炸三小啦 根本傳統產業好嗎
→
就算傳統產業也是自己資產 你撤軍會把資產留著資敵嗎?
→
國家沒事把手工藝傳統產業收歸國有?
推
不是阿 中國在美國資產也一堆阿 兩邊互搶未必美國虧喔
推
ASML堅持賣機台給中國
→
然後美國這幾天想要去說服
推
中國海外資產 那個是檯面下的 有搶到就算贏 沒搶到也不輸
→
快了 急什麼
→
機台不用打 沒有零件維護就不行了
→
ASML這麼有種 還敢賣?
推
中國大不了買現成產品 晶片從電路板解焊拿下來用而已啊=.=
→
他還是拿的到晶片 只是成本大增
→
ASML早就不敢賣了 我中國朋友說他們進口德國刀來做晶片
推
看機型吧
→
而且EUV不是極限也快到了?
→
那可能老美禁止了
推
之前中芯用2050i 做出7nm
→
被老美發現
→
中共晶片還是要靠進口或進口零件製造晶片
→
若收歸台積南京 美國會直接下令全方位禁止晶片
→
中共會連基本設施都無法運作了
→
基本設施什麼
推
你知道什麼叫做獨資嗎?
推
28奈米的成熟特殊製程是軍用晶片未來主力,怎麼會嫌
→
?只是台積有沒有在南京廠放「特殊」製程很難說
→
南京廠現在是打著台積的招牌才拿到一年設備豁免,被
→
收歸國有馬上斷料,整個廠變一堆廢鐵
→
等解放軍拿槍站金屬門外再說吧
推
騰訊那個南非的股份聽說有中國企業要收購了,收購完
→
是要幹啥,當然就是走國家化啊
推
沒料要做屁
噓
台積電要運轉要靠美國支援,收歸後沒美國支援等於沒用
爆
[爆卦] 俄羅斯不排除把不友好地區公司收歸國有Russia to seize foreigners' funds in retaliation MOSCOW, Feb 26 (Reuters) - Russia will respond to the seizure of money of Russian citizens and companies abroad by seizing funds of foreigners and foreign companies in Russia, RIA news agency quoted Dmitry Medvedev, deputy48
[討論] 有人知道怎樣才不是圖利廠商嗎?中共協同內應: 口罩 - 圖利廠商 疫苗 - 圖利廠商 簡訊 - 圖利廠商 快篩 - 圖利廠商28
[問卦] 中國把台商資產收歸國有會怎樣裡面就寫到了 單單是鴻海 在中國就有5兆資產 其他大公司現在很多都把主力放在中國21
[閒談] 農田水利會「收歸國有」 判決合憲農田水利會「收歸國有」 判決合憲 水利會改制公務機關爭議多年,憲法法庭12日判決合憲。圖為2018年1月立法院臨時會審理《 農田水利會組織通則》修正草案時,水利會成員聚集立法院前抗議。(本報資料照片) 備受矚目的《農田水利法》修法後,全台17個農田水利會變成公務機關,38名在野黨立委聲 請釋憲,憲法法庭經言詞辯論後,12日判決合憲,且強調不論公法人或機關化都是政策選擇14
[討論] 農田水利會收歸國有確定如題 生鮮熱辣的大法官憲法法庭判決剛出爐! 以下引自自由時報 報導連結7
[閒聊] 土地收歸國有能打房嗎?先不論為什麼需要打房、或是政府是否真的想要打房,假設純粹討論政策工具的有效性的 話,將所有的土地收歸國有,人們只能買地上權。 這樣做會是一種有效的打房方式嗎? 在中國好像行不太通,房價還是亂漲(亂跌) 但在新加坡而言應該算是成功的方式?3
Re: [閒聊] 土地收歸國有能打房嗎?一定會呀 你想一下這種情境: —————— 某日 政府突然發布聲明- 餓死抬頭 要遏制炒房那為啥不把房地都收歸國有 像水電費那樣 要買就是只能跟政府買 禁止二房東 要租也只能跟政府租 這樣禁止民眾交易不就炒不起來ㄌ
1
[問卦] 南投那個專利是不是要收歸國有???印象中 有形的動產不動產如果死後沒有繼承人 全部都是國有 而南投那間公司被團滅 (不知道有沒有死者以外的股東?) 看起來是沒有繼承人了2
[討論] 救國團是不當黨產收歸國有如題 新聞報導如下 報導連結
52
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)44
[討論] 今天洗版話題預測40
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的36
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小84
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了?21
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小16
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?15
[討論] 為什麼有學者聲援王義川?16
[討論] 川普被判有罪15
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮11
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿?6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音?11
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小10
[黑特] 版上一堆王義川2
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小9
[討論] 只要自己討厭的法案就會舉極端案例?11
[討論] 吳子嘉要出手了?12
[討論] 國民黨甲動 葉元之在主持節目9
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了?11
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解10
[討論] 中國到底對賴清德不滿甚麼啦=.=???9
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊8
[討論] 小草:黃國昌就是以前在國民黨的李登輝9
[討論] 快訊!鄧家基被提名為考試委員10
[討論] 當領導人最好的方式是不是不要出面?8
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?8
[討論] labbat板友請進,你記錯台灣人多愛出國了