Re: [討論] 蝦仁羹的致命提問
※ 引述《Ferrara》之銘言
: 蝦仁羹:
: “這個助理到底有沒有健保?”
: 說真的,如果助理身份一切站得住腳
: 這是一個基本到不行的問題
: 基本都該秒回,有
嗯嗯!秒回有的話,又要罵不是空口說說就好提出勞健保證明啊!
: 可是當事陣營沒有正面回答
: 好啦,啪,燒一燒搞不好燒到整個黨
: 有好戲看了
: 政黑覺得會燒多大
那當事人都說明要去整理全部資料ㄧ併說明了嗎?去勞保局健保局調閱紀錄也要時間不是嗎?說不定今天人家就已經在跑健保勞保局申請紀錄了,如果這兩天把勞健保局資料調閱出來打臉怎麼辦啊?
再來沒健保又怎麼了?有勞保不就好了嗎?
假設一個自營商老闆每天很閒沒事作,為了女友去兼職當助理,有錯了嗎?
沒有這種老闆嗎?我舉例一個啦!去餵狗虹光大江股份有限公司的負責人,每天沒事作住在大直西華富邦收租四處閒晃找事作!
他去當立法院助理可以嗎?新光小公主吳欣盈如果找原公司秘書繼續給薪過來立法院幫忙當助理都犯法嗎?
強制規定一定要健保嗎?那如果對方在外有其他收入月薪30萬,健保繳費級距勝過立院助理繳費,所以要退保加入立法院4萬的健保保費嗎?
----
Sent from BePTT on my iPhone 12
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.12.16 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以就說問勞保阿 問健保就很好笑==
→
不是有人說說男方年薪六百萬?那勞健保都是最高級距,助
→
理的當然不會再加保
推
高鼻自己不敢講清楚 跟網軍開會中?
→
我認識的老闆還真的沒事做晚晚上班早早下班
噓
兼職工作如果單位五人以上 要加保勞保與提撥勞退
→
跟級距沒什麼關係 健保才是對單一不能加保
→
樓上柯粉可能沒搞清楚肉羹湯打健保的原因吧 健保雇主
→
是誰,一翻兩瞪眼他有沒有兼職
爆
Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料? 柯建銘:未喔~~ 法律上站不站得腳不是你說 是由掌管司法權的法院來終局認定 有問題你就告發嘛~~ 用一個國家之力量打一個小女生73
[黑特] 民進黨立委可以這樣要高的資料嗎今天看到民進黨很開心霸氣的拿出公文要資策會三天內拿出高虹安任職期間所有資料 欸,現在立委可以直接行使調查權了嗎?我記得立法院職權行使法有說 立法院經院會決議,得設調閱委員會,或經委員會之決議,得設調閱專案小組,要求有關 機關就特定議案涉及事項提供參考資料。 調閱委員會或調閱專案小組於必要時,得經院會之決議,向有關機關調閱前項議案涉及事55
[爆卦] 立法院網站也掛了?立法院網站除了能進到首頁以外 你按首頁內的其他連結很容易出現系統忙碌中 譬如開放國會->國會外交58
[黑特] 去年立法院這個陳時中是別人假冒的嗎!?2021/3/10,政府發布的初版疫苗接種通知單,上面寫說我國有給予BNT緊急使用授權(衛福 部網站也有這個pdf檔和說明文字) 後來5月深夜,衛福部網站把這串文字跟檔案都撤下了,陳時中出來解釋說,是因為COVAX 在5月3日通知無法提供BNT,所以撤銷授權了45
[問卦] 裴洛西其實很後悔去立法院吧話起今天立法院狀況不斷 麥克風壞了 口譯也炎上了 裴嬤一臉無奈 就像是告訴大家 啊~~早知道就不來立法院了 不過立法院身為政務機關18
[問卦] 立法院改名叫炒房院有搞頭嗎?是這樣啦, 之前傳說要推把炒房仔關三年的條文, 結果立委建議就不推了, 如果把立法院改名叫炒房院, 或者新成立一個炒房部,9
Re: [討論] 林耕仁最新聲明懶人包哪有啥釣魚 林耕仁質疑健保費就是想打兼職啊 問題在於兼職是合法的,你打兼職和私相收受是在搞笑嗎? 為何民代會有公費助理?因為民代養幕僚團的開銷不算低 6-10個助理 月薪4-5萬(包含勞健保支出)3X
[問題] 麥當勞打工沒保勞健保是正常的嗎?如題,我也不知道是不是應該發在這邊 我最近去勞動部勞保局調閱勞健保投保紀錄,發現以前在麥當勞上班時,完全沒有投保的紀 錄,當時有先問現場勞保局調櫃檯,我原本以為未成年打工還會有另一份資料,結果我手上 的資料是我出生至今所有的投保紀錄。 印象中當時每個月都有被扣勞健保費,但實際上卻沒有投保,後來有問勞工局,他說必須要X
[問卦] 徵求每個工作天輪六位八卦鄉民去立法院台灣已經走入階級固化很久了 其中一個問題的環節在於立委怠工 尤其是藍綠的部分 平日吃喝玩樂 選前熬夜演戲修法 這些流氓都心知肚明民眾根本無可奈何
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB59
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了47
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?20
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范29
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了22
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?20
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥18
[討論] 美國國會聽證會煞停機制17
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的