[討論] 林耕仁484變成受虐兒了?
民進黨努力炒作高鼻這個草包,
這個很明顯吧,
那時候虹衛兵每天無腦護航翻車再護航,
其實綠營跟高鼻就是相聲的鬥梗捧梗唱雙簧。
林耕仁刷個存在感還好吧,
結果高鼻使出了無視技,順便開強震嘲諷:
https://i.imgur.com/y8m3TTF.jpg
這個誇張到一些骨子裡白裡透藍的名嘴都要拿出來戰高鼻的態度了,
然後朱學恆再來一記重擊:
https://i.imgur.com/3Hv6Fiu.jpg
高鼻到底是有多穩,
可以這樣子四處引戰?
先是兩所學校,民進黨,
然後現在單挑在地深耕的國民黨議員。
這樣子搞下來,
林耕仁變成受虐兒的受虐兒,
虐上加虐,你各位死忠藍怎麼看?
你身邊新竹在地的中立理性選民怎麼看?
--
新竹朋友說歷經這幾天事件都要投給沈了
高鼻就把新竹人當智障 歧視你們怎樣 還不是會投我
高那張嘴真的是是非製造機
不投給沈也沒關係,難道一定要支持這個靠勢的草包?
真 受虐兒
棄沈保林教訓高虹安
只能讓朱學恆去討伐葉正元了
週六韓導要去幫林站台,朱要不要上台貓一拳
元之吧
期待朱學恆跟韓國瑜直拳對決
高鼻:我學霸 願意來你們這是非之地選 還不感謝我
靠背,歹勢,葉元之,難怪覺得怪怪
新竹朋友說歷經這幾天事件決定更要投高了
如果我是新竹人,應該還是會給高一個機會。
因為覺得她被打的事有一些都很瞎。
原汁難得說大實話
不過她這種講話方式,和做事不夠嚴謹的風格,如果當上
市長卻沒好幕僚,人家想陷害她也似乎不難?
新竹朋友經過這幾天的事情 更要棄林保高
朱學恒這次助選風格太極端了
新竹朋友說應該要投沈比較好
與其說給高一個機會,你何不給新竹人一個機會?高雄都
給你看過了,你要一個沒有實力也沒有人和的人當市長,
是要糟蹋多少新竹市府的公務員啊。
「終結藍綠惡鬥」是個迷人的口號,不過政黨不惡鬥,難
道要上下交相賊嗎?可以看看姚惠珍幾個月前關於什麼基
金會的長期追蹤報導。政黨競爭是常態,選民看的還是候
選人到底是否可以推動建設。如果只為了什麼政黨惡鬥,
投給一個擺明就知道什麼都不會的草包,那還是害自己而
已。這一點高雄人都知道,然後台北人...
樓上 球場
北流表示...
大巨蛋
給高一個機會 就是給自己一個人設崩壞的機會
覺青徹底埋葬高級知識分子的日子已經不遠了
只有球場在新竹
誰會投給一個傀儡啊?
雖然討厭高,但好想看高選上,這樣新竹人對台民黨的幻想就
會徹底毀滅,可惜這樣也是懲罰到自己,不想看到新竹停滯
壯哉我大虹安,天生戰鬥白,隨意一個反擊,同時暴擊,地圖
炮開起來,轟掉所有鄉愿大腦,炸碎全部無知草民
藍綠手牽手護秘寶,保慧虹
爆
[轉錄] 黃士修:支持林耕仁就是支持民進黨趙少康呼籲,國民黨在新竹必須做出抉擇,問法還是溫和了。 蓋洛普九月底民調,高虹安26.01%、沈慧虹18.22%、林耕仁14.25%。十月底民調,沈慧虹 飆升至25.96%,與高虹安打平,林耕仁14.04%,死活拉不起來。 趙少康說,「國民黨必須開始考慮要不要讓沈慧虹當選,還是要穩住基本盤」,請注意這 裡是互斥的二擇一,完整的問法是:3X
[討論] 怎麼辦?虹衛兵又翻車了這週高鼻出來澄清沒有領科智的薪水, 讓虹衛兵精神為之一振。 然後昨天開始爆出來, 沒拿薪水,拿的是股票... 這個高鼻要不要說一下?20
[討論] 高鼻怎麼突然被三殺了?昨天我還大膽預測高鼻穩了, 沒想到才過一個晚上就豬羊變色。 林耕仁脫離邊緣仁的人設, 找了韓導來強力催盤, 完全映證了上週新聞面對面討論的韓導猛藥論。1
[討論] 民進黨不罷免柯的原因剛剛看到民進黨討厭柯文哲達到快九成 基本上跟韓國瑜沒什麼差別了吧 不過為何民進黨很積極罷免韓國瑜 卻不去動台北市 如果罷免掉不是更能打擊民眾黨?14
Re: [討論] 為什麼藍白仔喜歡用受虐兒戰術?受虐兒戰術不好笑的案例就是 國會民進黨佔多數 但動不動就把法案過不了的問題推給國民黨 真的有想過的案子 國民黨又變成不是問題了 這應該不用我專門找資料 網路一堆近期的案例 花時間一個個舉例真的很浪費時間 就不這樣搞了10
[討論] 高虹安的受虐兒戰法好像奏效了我承認我支持高虹安 高虹安今天在鏡頭前哭哭啼啼裝哭道歉政黑罵聲一片 但現在看起來這是很高明的一步 今天跟新竹偏藍的叔叔伯伯聊天5
Re: [討論] 高虹安有料到邊緣仁的絕地反撲嗎: 我很少發舒服文的, 不過這個盤,看來民進黨贏了。 民進黨現在打的是疼惜林耕仁, 一起討伐高鼻的仗勢欺人,- 全台受虐兒戰法大師 不就民進黨嗎? 從以前哭哭可年被國民黨壓迫 謝謝投我一票 到現在哭哭可年被中共壓迫
5
Re: [討論] 高虹安大概巴比Q了我覺得你沒有看到事情的全貌, 林耕仁可能是被國民黨黨中央授意去主打的。 高鼻的Jack其實藍綠白大家都知道, 聯絡人的資料寫的太明顯,怎麼藏都說不過去, 而且實際Jack也有介入選戰,
1X
[討論] 黃國昌也太噁心了吧14
[討論] 關鍵時刻不聊柯文哲了 我難過= =36
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要9
[黑特] 柯A哲是不是台灣第一貪官?53
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說6
[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽14
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制9
[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?29
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?6
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普14
[討論] 美國選舉的票還在開8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧3
Re: [討論] 為何當年零元購法案公投會過?18
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?5
[討論] 竹科工程師小草8
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?1
[討論] 假設柯文哲學川普一樣選上總統,刑案呢?2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒5
[討論] 館長的直播還是超多人2
[黑特] 這位即將的大法官會是【台灣之光】嗎?2
Re: [討論] 財劃法還有辦法擋嗎?X
[討論] 急!陸配怎麼填放棄國籍表?X
[討論] 為何綠鳥雙標不承認?X
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊1
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒