PTT推薦

[討論] 台灣為什麼沒有對中國主戰派

看板HatePolitics標題[討論] 台灣為什麼沒有對中國主戰派作者
a810086
(眼睛業障重騙不了人吧,5)
時間推噓18 推:25 噓:7 →:44

「主戰派」用詞可能不是很精準

在美國的箝制下台日韓都不會主動開戰

應該說是對中鷹派或是強硬派

台灣現在檯面上看到的人

沒有一個是強硬派

民進黨那些人也只敢打台獨擦邊球

搞搞意識型態而已

私底下還是跟中國很要好

甚至主動開放了港澳遊客赴台旅行

是因為人民幣很香大家一起舔嗎?

明著舔跟暗著舔的差別?

為什麼台灣沒有對中國鷹派的政治人物?


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.44.195 (臺灣)
PTT 網址

lowsan11/04 17:31因為台灣一堆舔共的,他們會說政府挑釁

主戰派才不會在意別人這樣說

DustToDust11/04 17:31有阿 蔣光頭阿

好像主戰派以前還有,到2000年後都死絕了

Tosca11/04 17:31因為沒有核武阿=.=

以前也沒有啊

※ 編輯: a810086 (49.215.44.195 臺灣), 11/04/2022 17:33:59

fromia11/04 17:32台獨光說不練

zxcvbn12345611/04 17:32蔣光頭

thaloyo11/04 17:33來一個打一個

makotohsia11/04 17:33連左派都沒有了,哪來那麼多派能選

indium11111/04 17:33兩蔣不是嗎? 反攻大陸

thaloyo11/04 17:33建議派朱大參戰

excia11/04 17:33蔣介石主戰啊 舔共派懷念蔣的是懷念幾點我是不懂

bruce224811/04 17:33不就以前吵著要反攻大陸 現在跪舔的那群小丑

強硬的不一定要打仗啊,比分中斷文化政經交流都是手段,像印度下架中國程式那樣

slimak11/04 17:33台灣民政府吧

alonzohorse11/04 17:34蔣家後代應該都是主戰派的血

omanorboyo11/04 17:34https://i.imgur.com/7SkZTLS.jpg

圖 台灣為什麼沒有對中國主戰派

bruce224811/04 17:34台獨頂多做防守 要反攻大陸又不當兵更智障

indium11111/04 17:35台灣對中國有三派,兩蔣時期的國民黨主戰反攻大陸,連

indium11111/04 17:35戰後的國民黨主張投降中國,民進黨則是兩者之間,不反

indium11111/04 17:35攻大陸,也不投降中國,維持台灣獨立主權的現狀

※ 編輯: a810086 (49.215.44.195 臺灣), 11/04/2022 17:37:08

ecat11/04 17:35人民決定的,哪天人民決定要有,就會有

allenatptt11/04 17:37蔣介石啊

ecat11/04 17:38蔣介石是不用民選的總統啊,他當然想幹嘛就幹嘛

panzerbug11/04 17:39命只有一條

indium11111/04 17:39你是不是雲台灣人? 連蔣經國和蔣中正的反攻大陸政策

indium11111/04 17:39都不知道

我問的是現在,難道全台灣只有外省人能打?

※ 編輯: a810086 (49.215.44.195 臺灣), 11/04/2022 17:40:31

indium11111/04 17:40這位問台灣是不是有主戰派的,真得很雲

faiya11/04 17:40有啊,堅持秋海棠憲法的不就是主戰派?

cd92811/04 17:40連防禦都會被藍白罵挑釁了,還講主戰? 去慈湖問臘肉啦

s902140104511/04 17:41台獨那些人是啊,不惜一戰,拿掃把也要戰

panzerbug11/04 17:41民主社會沒有人民會主動送頭自殺

thegame0930511/04 17:43你會想拿命去拼個有一堆低端人口的糞坑?

美國也有人去烏克蘭打仗啊,還不少

fromia11/04 17:44鍵盤戰是有啦

CavendishJr11/04 17:44蔣介石

※ 編輯: a810086 (49.215.44.195 臺灣), 11/04/2022 17:45:52

thbygn9811/04 17:45兩蔣年代的國民黨vs連馬時代的國民黨

indium11111/04 17:45民進黨成立於1986年,但台灣人卻不分老中青都討厭中共

indium11111/04 17:45,這也是兩蔣時期國民黨教育的,國民黨老是說民進黨抗

indium11111/04 17:45中,這追本溯源還是國民黨反攻大陸時期教育台灣人的結

indium11111/04 17:45果,民進黨的主張其實是偏重於保台,認為台灣對台灣人

indium11111/04 17:45才是最重要的,解救對岸同胞還是中國人自己來吧,台灣

indium11111/04 17:46人能保住台灣也就夠了

強硬跟主戰不一定是要反攻大陸啊

warchiefdodo11/04 17:47理論上喊抗中保台應該是主戰團派,不過看起來也是講

warchiefdodo11/04 17:47講而已

民進黨應該沒有實質上的強硬派,比較像打擦邊球,暗地裡演戲

※ 編輯: a810086 (49.215.44.195 臺灣), 11/04/2022 17:49:15

bruce224811/04 17:48連防守跟主戰都分不清的想必智商都不高

swbthj11/04 17:48台灣也有人去烏克蘭打仗啊

polong111/04 17:49有啊 國民黨 反共抗俄

indium11111/04 17:49如果保衛台灣就是主戰派,那大概只有現在不想保衛台灣

indium11111/04 17:49的國民黨才不是,因為對中國國民黨而言,中國才是主,

indium11111/04 17:49台灣只是個跳板而已

rogudan11/04 17:52因為“主戰”是挑釁,台灣是主張“抵抗中國侵略”,正確

rogudan11/04 17:52來說,是民進基進主張。其餘如國民眾黨是主張親中,進而

rogudan11/04 17:52反美

wulaw556611/04 17:52兩蔣後就剩投降派

indium11111/04 17:53中國一天到晚想侵略台灣,台灣人才要抗中保台的,不然

indium11111/04 17:53加拿大人有主張抗美嗎? 中國自己不檢討,還怪其台灣

indium11111/04 17:53人抗中保台,真得是噁心

rogerlarger11/04 17:54我現在只要政黨不追求統一就可以了

indium11111/04 17:56柯師父比無知的中國人更噁心,台灣受中國侵略的事實他

indium11111/04 17:56不是不知道,但為了個人政治利益,一直派網軍抹黑抗中

indium11111/04 17:56保台這個理念,真是垃圾政客一個

panzerbug11/04 18:01你說的主戰是反攻大陸

panzerbug11/04 18:01台灣現在主要應該是綏靖派和抵抗派

dufflin11/04 18:02蔣介石呀 反共必勝 建國必成 紀念歌都有唱到

panzerbug11/04 18:02綏靖派就藍白,抵抗派就綠和屎力

panzerbug11/04 18:02你要質疑的是抵抗派是不是出張嘴

panzerbug11/04 18:03不過這種發文意圖太統戰了

panzerbug11/04 18:03綏靖派一直都有4成以上支持

panzerbug11/04 18:04我也不知道真的感受武力威脅壓力,選民會怎樣選

bruce224811/04 18:06發現各國都一樣 綏靖派搞內政跟外交的能力都在後段班

kissung11/04 18:13https://i.imgur.com/QxDKcFZ.jpg 鍵盤上一堆

圖 台灣為什麼沒有對中國主戰派

bruce224811/04 18:13英日長期都是抵抗派執政 所以都明顯看的出綏靖派的爛

flyclud11/04 18:27主戰也要有實力啊,你以為台灣是以色列?

flyclud11/04 18:28一堆閃兵替代役喊主戰你敢信?

aragorn74711/04 18:42前幾年不是有個反攻大陸的參選人

spirit11911/04 21:03反攻大陸誰的主張

Smoltzy11/05 00:37你不知道趙衍慶老先生嗎?

pikakami11/05 02:35蔣介石啊

alkahest11/05 04:55你是說反攻大陸派?