[討論] 高端的保護力報告是不是亂做啊？
食藥署的14位專家是不是草包啊
怎麼可以直接拿全台灣2300萬人當母體來分析
變因根本多到無法控制
要這樣做的話隨便一個阿貓阿狗都能做報告
哪還需要什麼二期報告、三期報告
我看這報告根本是食藥署請衛福部統計做出來的吧
這到底什麼垃圾報告啊幹
食藥署的專家是白痴嗎？
https://i.imgur.com/hfe86eu.jpg
https://i.imgur.com/2G79UXu.jpg
--
第二句就造謠
是98萬 不好意思
發言人莊人祥表示，針對疫苗保護中重症、死亡的資料分析，是依照2300萬全人口分為不分 年齡、18-64歲、65歲以上三個階段，並針對沒有施打疫苗的337萬人，比對施打三劑AZ、三 劑莫德納、三劑BNT及三劑高端等，可看出中重症個案數，算出疫苗效益，這是2300萬人的 資料放進統計模式中，並根據年齡、性別進行多變相分析，最後做邏輯式分析回歸，最後疫 苗效益比較，有打三劑跟沒打三劑的基礎。
※ 編輯: gve50714 (49.158.149.88 臺灣), 11/04/2022 18:18:18我不是疫苗專家，樓下才是
哭叫了一年了，現在保護力出來了，畜生還在靠北
你是白痴喔？ 這垃圾報告我不認
寧願相信奇美小護士 白藍粉的素質就是這麼低
所以他只拿的到EUA 拿不到三期
你現在才知道嗎？
因為因素太多了 你還要扣掉其他新冠一號等等因素
字那麼多我看不完呀 我錯了大哥
不要指名喔 不然被水桶得不償失
白癡政府怎麼可能不給他延 第一業務
柯韓五毛搞爛社會 搞爛ptt
[Sound Only]
反正沒人要打，只要政府不要亂花錢買來銷毀就好
4%高端仔
好了啦，現在又要一起轉打疫苗議題了喔
累不累啊
有沒有除了在網路上哎哎叫的抗議選項？
反正你不是專家 誰理你認不認
WHO的專家也不認啊
食藥署那14個就是草包
日本專家也不認
報告跟審查會又不敢公開嗎？垃圾民進黨
拿到EUA就是政府和公司自嗨而已 外國還是不會買 不會
承認 懂的綠粉是假高潮 蠢的綠粉傻高潮
本來就是垃圾報告，只有無腦挺的塔綠班看不出問題
多一個分類叫做吃飯，吃飯中重症換算90%，那我得出這
結論後叫大家都去吃飯就能抗重症了
低能畜生還在為民進黨護航
如果是這樣的標準，18-50歲區間我也可以做出吃麻醬麵
可以抗重症達80-90%
你來做啊？不是什麼人都可以做？
爆
[問卦] 請問高端二期跟三期報告在哪昨天吃宵夜的時候，有一個朋友堅稱高端做完三期 阿我就問高端二期報告都沒有，只有解盲，哪裡來的三期，結果他硬說高端在巴拉圭做的 是三期完成 然後我問一個病毒保護力在哪，他又找不到爆
[問卦] 高端拿出三期報告不就沒事了吵慈濟，台積電，鴻海合買的疫苗做什麼 如果高端疫苗真的能夠通過WHO國際認證 美國也打高端疫苗 那就算台灣買1億劑高端疫苗我都沒意見 只要高端拿出三期報告，通過國際認證![[問卦] 高端拿出三期報告不就沒事了](https://i.imgur.com/aqvRdgub.jpg "[問卦] 高端拿出三期報告不就沒事了")
爆
[問卦] 高端的保護力報告是文學還是科學？高端的保護力報告是文學還是科學？ 大家都聽過文無第一 武無第二 哪邊文章寫得好 是見人見智 所以可以用表決哪邊文章排第一 而武呢? 雙方都自認最強 但打一架自然分高下 管你是不是四海遊龍 你一腳就被對手踢出場![[問卦] 高端的保護力報告是文學還是科學？](https://i.imgur.com/qSqp1NXb.jpg "[問卦] 高端的保護力報告是文學還是科學？")
19
[問卦] 台灣中重症施打疫苗比率分析根據our world in data的資料 台灣未打疫苗比率18%左右 打一劑疫苗比率5%左右 只打兩劑不含三劑比率24%左右 打三劑疫苗比率53%左右![[問卦] 台灣中重症施打疫苗比率分析](https://i.imgur.com/cf4y1fLb.jpg "[問卦] 台灣中重症施打疫苗比率分析")
25
[轉錄] 有關高端新冠疫苗保護效益評估報告之說明1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高端疫苗 3.轉錄內容︰19
[黑特] 高端疫苗保護效益報告以下衛福布 以下衛福布 以下衛福布 以下衛福布 以下衛福布![[黑特] 高端疫苗保護效益報告](https://i.imgur.com/1q8osxMb.jpg "[黑特] 高端疫苗保護效益報告")
7
[討論] 高端疫苗是否該暫時停止施打了高端疫苗的EUA效期就到2022/7/19 當初高端疫苗是2021/6/15送審 7/15補件 7/19通過EUA 如今WHO報告完全就是綠共吃屎星期五的狀況 高端自己也完全沒有要自己做三期實驗做有效性報告 7/19開始 EUA失效就不該讓民眾施打了11
Re: [問卦] 今年剩3個半月 高端3期報告今年會有嗎？其實台灣已經可以出報告了，不過不是二期三期之類的正式報告，因為這些報告會需要雙盲實驗，確保受試者的一些身體條件配合才能控制實驗變項，是很嚴謹的，但是高端在台灣目前大量施打的時候都沒有做這類的工作，所以即便台灣有大量已經打高端疫苗的人，還是無法生出正式的三期報告。 但是要做出比較性質的保護力資料以目前台灣收集的資料來說絕對是足夠的，雖然打高端的人始終不多難以超過4%，但其實疫苗副作用統計都上過媒體，保護力之類的並不會很難統計。 因為高端已經跳過二期三期直接大量施打在人的身上，不管是莫德納或是BNT後來都直接拿實際結果去計算保護力衰退的實際統計資料。 也就是說只要拿一段特定時間點，找一群年齡健康狀況相近的人群，抓相近的注射頻率，統計他們的確診狀況，因為4月起台灣放推，確診的分佈在台灣已經有一致，符合條件的高端死忠者怎麼說也有個1萬，2萬人，那符合的其他疫苗使用者就更多，只要調查他們的確診狀況，一個不太精確但卻可以參考的保護力數據就出來了，只是不知道有生之年有沒有機會看到 -----11
Re: [稱讚] 高端EUA保住了！專家會議就高端疫苗整體保護效益報告、國內某醫學中心資料庫分析報告、 以及全國性預防接種資訊管理系統與傳染病通報系統資料庫的大數據資料， 顯示接種高端疫苗對於預防中重症、死亡具有保護效益。 根據內部資料分析結果，以全年齡層來看，相對於沒有打疫苗者的避免死亡保護效果， 同樣都打3劑疫苗，AZ為60.9％、莫德納為90.0％、BNT為95.6％、高端為90.3％。4
[討論] 高端疫苗保護效益報告的密等跟保密期限?蔡壁如表示，衛福部去年7月通過高端疫苗的EUA時，要求高端一年內檢送疫苗保護效益報 告，如今食藥署雖表示收到高端疫苗保護效益報告，且正在審查，但審查結果尚未決定是 否公開。 想請問 合約不公開是商業機密
![[問卦] 請問高端二期跟三期報告在哪](https://i.imgur.com/Js0ZpQzb.jpg112.78.82.167 "[問卦] 請問高端二期跟三期報告在哪")
21
[討論] 哇靠！民眾黨公佈別人私訊欸？![[討論] 哇靠！民眾黨公佈別人私訊欸？](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/0602/cc79cd1e0d9640e39f517ef547a6162e.jpg "[討論] 哇靠！民眾黨公佈別人私訊欸？")
75
[討論] 傅崐萁預告花東3法定過 白委:沒理由不支持![[討論] 傅崐萁預告花東3法定過 白委:沒理由不支持](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/02/realtime/29749332.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5000&sh=3333&exp=3600 "[討論] 傅崐萁預告花東3法定過 白委:沒理由不支持")
14
[討論] 其實卡提諾真的比經濟學人更艱深難懂吧？![[討論] 其實卡提諾真的比經濟學人更艱深難懂吧？](https://i.imgur.com/1zHEkccb.jpg "[討論] 其實卡提諾真的比經濟學人更艱深難懂吧？")
9
[討論] 政黑版二分法是有病？12
[討論] 為什麼希望小孩長大變成馬英九![[討論] 為什麼希望小孩長大變成馬英九](https://i.imgur.com/3uyuXzxb.jpeg "[討論] 為什麼希望小孩長大變成馬英九")
8
[討論] 藍白蟑螂，台灣跟你們有仇嗎？![[討論] 藍白蟑螂，台灣跟你們有仇嗎？](https://i.imgur.com/rkg8s1Tb.jpg?fb "[討論] 藍白蟑螂，台灣跟你們有仇嗎？")
10
[討論] 寶林受害者自扛醫療費 北市府還沒提假扣押![[討論] 寶林受害者自扛醫療費 北市府還沒提假扣押](https://static.ctwant.com/images/cover/49/340849/lg-e95033606eb68ce287db0896fec3a4b2.jpg "[討論] 寶林受害者自扛醫療費 北市府還沒提假扣押")
41
[黑特] 藍白仔敵視黃仁勳是有多智障？12
[轉錄] 稻米公糧收購價格提升：另一場立法權擴張![[轉錄] 稻米公糧收購價格提升：另一場立法權擴張](https://www.upmedia.mg/upload/article/20240530164104770694.jpg "[轉錄] 稻米公糧收購價格提升：另一場立法權擴張")
10
Re: [新聞] 藍擬修法 救中天、黨產》 民眾黨團：了9
[討論] 所以藍白什麼時候要打房?![[討論] 所以藍白什麼時候要打房?](https://d1vvo51t6lqxtd.cloudfront.net/news/manual/news_category_13_share_20180928.jpg "[討論] 所以藍白什麼時候要打房?")
7
[討論] 現在是不是國情最糟糕的時刻？7
[討論] 我是覺得戰爭應該近了![[討論] 我是覺得戰爭應該近了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/01/realtime/29747201.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600 "[討論] 我是覺得戰爭應該近了")
9
[討論] 黃國昌如何評論國民黨修法要黨產？7
[討論] 更新最近鳥籠上有趣的內容（含何典![[討論] 更新最近鳥籠上有趣的內容（含何典](https://i.imgur.com/PIjmpEMb.jpeg "[討論] 更新最近鳥籠上有趣的內容（含何典")
13
[討論] 柯文哲幹嘛一直提要賴見他？8
[討論] 神靈幻想為什麼支持花東三法？16
[討論] 我家旁邊開價3600萬了7
[討論] 結果詛咒凱莉流產的可能是小粉紅8
[討論] 要回「不當黨產」是國民黨最在乎的事6
[討論] 台灣養出黃仁勳讓藍白粉氣死6
[討論] 八卦版又再說政黑二分法了7
Re: [新聞] 藍擬修法 救中天、黨產》 民眾黨團：了3
[討論] 藍白見不得台灣好？X
[討論] 正常人不會支持民進黨6
Re: [新聞] 預告會有「綠版馬王政爭」 柯文哲：看3
[討論] 賴清德跟蔡英文相比![[討論] 賴清德跟蔡英文相比](https://i.imgur.com/VfB59Imb.jpeg "[討論] 賴清德跟蔡英文相比")
21
[討論] 為什麼藍白聽到台灣是一個國家就抓狂?![[討論] 為什麼藍白聽到台灣是一個國家就抓狂?](https://i.ytimg.com/vi/jH46dorUB1I/sddefault.jpg "[討論] 為什麼藍白聽到台灣是一個國家就抓狂?")
2
[黑特] 結論，AI就是通篇廢話7
Re: [新聞] 侯友宜動作頻頻「要選黨主席」？藍委先
![[討論] 正常人不會支持民進黨](https://i.imgur.com/7vQpM7nb.jpeg223.136.199.186 "[討論] 正常人不會支持民進黨")